раз успел ответить.

не смотрела специально.
не хотела портить впечатление от книги, хотела оставить для себя Мастера и Маргариту именно такими, какими я их увидела в книге.

Дык вот тоже "сижу, примусы починяю..."

Если мне очень понравилась книга, в кино принципиально не хожу.
И Мастера не видела и смотреть не буду.
Эта вещь "моя". И все. Не осталось места на эффекты, развитие темы, иную точку зрения ,,,
Там посыл очень сильный сам по себе и читая в разном возрасте, все равно что-то для себя откроешь - то, что еще может не оформилось в тебе самом, когда читал в предыдущий раз.
Ну не знаю как выразить http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile.gif

А чего выражать- все ясно!
Я так-же себя чувствую.
Неохота портить чудное мгновенье..

Но есть фильмы, в которых фабула взята из никакои книги- а фильм получился потрясающии.
Как Полет над Гнездом Кукушки, например

Книга плохая, а фильм вообще отвратный.

Книга талантливая, хоть и пропагандирует зло.
Про фильм говорить не хочу, он хуже книги, может это и хорошо.
Я бы хотел чтоб в этом топике прочитали книгу Письма Баламута.
Или вот здесь есть аудиокнига.. Клайв Стейплз Льюис «Письма Баламута» (Аудиокнига)

"Говорить правду легко и приятно"(М.Булгаков)

Костя,так зло в романе-государственный произвол,причем так было всегда- и в Римской Империи,и сейчас везде.
Зло-мещанство,коррупция,психология толпы.А не то,что ты подумал.Почитай еще,подумай,сравни с сегодняшими событиями,
я считаю,что роман не оскорбит твоих чувств глубоко верующего человека.

Что касается экранизации-не надо было этого делать вообще.Звездный состав выполнил свою задачу по-отдельности-,Безруков,Лавров,Басилашвили.
И это даже не вина Бортко,что фильм не вызывает восторга,как книга.Многие замахивались на экранизацию и до него.
Теперь,мне кажется,долго еще никто этого не будет делать.Роман-недосягаем,он слишком духовный,нервный и личный.

Книга - талантливейшая гадость.
Можно и от просмотра порнухи экстаз получить...
Так что это, талантливо написанная порнография. Игра на низменных чувствах человека.

Вообще настоявшему верующему даже если на душу нагадить, то он не оскорбиться, но я не настолько совершенен.
Меня охватывает омерзение от воспоминаний об этой книге.
Человек может получить удовольствие от извращенного секса, а потом всю жизнь жалеть о своем проступке будет.

Книга удивительная..
И самый любопытный персонаж - Воланд.
Люди нуждаются в том чтобы их судили. Давали оценки их поступкам.
Группы людей испытывают те же проблемы.
Народы.
Вот как бы найти того кто имел бы право, опыт и понимание для того чтобы судить.
И получается - это существо - не человек. Жить должен он долго и не одну тысячу лет. И видеть и людей такими какие они есть. Не такими, какими они сами себе кажутся или сами о себе думают.
Бог не может наказывать - это как-то идёт вразрез с понятием любовь.
Сатана может.
Интересен способ. Взять и использовать худшие качества постороннего для наказания воспитуемого. А сам, вроде как и не причём.

Я практически со всеми согласен. Вот потому и гениальная книга, что ломает клише общепринятых понятий. И никого не оставляет равнодушным.
Когда-то читал интересный анализ  «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры