Юра власть такая - какие люди, кто служит в местных органах власти, в налоговой в полиции - это же наши соседи и это наша власть, причем местные администрации не входят в систему госвласти, а сельсоветы не входят в систему местных администраций.
Т.е. власть имеет несколько уровней: сельсовет - районная администрация, краевая и федеральный уровень.
На уровне районов федеральных структур почти уже не осталось, все функции даже государственные, выполняют местная администрация и сельсоветы и ну и к кому притензии должны быть?

посмотрим)))
группа несчастный случай вон уже спела)))

страaaaaaaaaaaaaшно фальшивят

Отредактировано szakal (2012-02-18 22:50:02)

Да, Диа, спасибо. Читала вчера темку, хотела этот ролик в этом месте выложить, но некогда было.

))) Один из комментариев к ролику: "не стоит прогибаться под изменчивый мир... а нет, стоит, стоит."

Юра, в речи Макара для меня показалась важной ровно одна вещь: что уже тогда человек, даже не становящийся на сторону власти, а просто не плюющий в нее, подвергался остракизму. Это в кучу с однонаправленной работой СМИ. Я, кажется, уже писала тут, что падение рейтингов и просто уважения к институту власти в последнее время происходило на ровном месте, и я долго не могла понять, как это вышло. Ну, то есть власть у нас просто принято не любить, так, на всякий случай, но здесь масштаб нелюбви был просто выдающийся. И еще раз: на ровном месте.

Так этот ролик, с очень спокойной речью Макара - иллюстрация того, как это делается. И вот эти его слова, и само интервью - стоит обратить внимание на интервьюершу, на вопросы, на интонации ее комментариев.

А я его иначе поняла. Мне показалось, это скорее призыв обратить внимание на личную ответственность каждого. С власти это не снимает ответственность. Но перекладывать всю ответственность на власть - тоже не дело.

Вот был у нас тут недавно Путин. Первым делом поехал в шахтерский поселок. Там открытая добыча угля, карьерным способом, и дома, старые уже дома, невдалеке от карьеров рушатся. В стенах трещины, в которые заглядывать можно. Проблеме около 20 лет. За это время в этих домах дети успели родиться и вырасти. Понято, с астмой и всеми делами, потому что когда на улице -40, в таком помещении даже не хочется догадываться, сколько.

Ну вот, обычная такая, житейская проблема. Полно таких проблем по всей России. Путин денюх выделил, пару десятков миллиардов, повелел расселить немедля. Типа, все решилось. А я сижу и думаю - сколько таких поселков по России... в каждый Путина отправлять? Понятно, что это проблема регионального уровня. И можно было ее вполне на этом уровне и решить. Двадцать же лет назад. Ну хорошо, 10. Когда жилья строилось уже немерено. Сколько у нас пустующих новостроек по городу... могли решить, могли.

Страна большая, за всем из центра не уследишь, да и не нужно это делать. Что делать? Снимать губернатора, который допустил? Так это начиналось не при нем. Снимать нынешнего, за то, что не решил вопрос? просто, чтоб другим неповадно было? Так этот достаточно много сделал и делает. Тоже ведь непростая должность, с учетом того, что Челябинская область - развитая промышленная инфраструктура, добыча полезных ископаемых, с/х и все остальное, не хуже автономного государства, проблем нерешенных в связи с этим  - выше крыши, поскольку в 90-е это все активно рушилось, а территориально это примерно Австрия по площади.

Так что как ни смотри и кого не сажай в эти кресла - им по-любому быть виноватыми. Но главное, чтобы эти люди пытались собрать страну из развалин, а не наоборот, я считаю.

Юра,
посмотрела вчера ролики Караулова, которые ты выше выложил. Интересно, спасибо. Правда, частота употребления фамилии "Путин" зашкаливает частоту восприятия. Факты - да. Где-то к середине третьей серии, правда, автор уже сдулся, а деньги были не все освоены. Бо пошла пурга обо всем на свете.

Ты спрашиваешь - правда ли это. Что именно? Там очень о многом речь.

Схема финансирования поменялась, теперь те учреждения которые выбрали для себя форму - бюджетное учреждение, должны были бумаги переоформить (уставы, свидетельства и региситрации юрлица) плюс старые счета закрыть а новые открыть, на все про все им давался год. Они целый год нихрена не делали, даже закон соответствующий открыть не удосужились. Когда мы им в конце года начали трындеть об этом что типа срок кончается, с их стороны ноль эмоций. Поэтому в начале года оказалось что деньги то и не куда кидать счетов то нету нифига, и поперла работа у меня  30 заключений в день было по документам на открытие закрытие счетов и на регистрацию заказчиков, щас это волна подходит к концу, дык теперь до них дошло что просто так им теперь деньги никто давать не будет раз они себя обозвали бюджетными, деньги  теперь давать будут в виде субсидий на выполнение государственных (муниципальных) заданий.
Дык это ж все надо было посчитать, все расходы например на обучение одного студента (вплоть до зарплаты преподу) но за год им ума хватило только обозвать себя бюджетными, о посчитать сколько им денег надо, ума не хватило.
Вот и смотри, счетов не открыто, сколько денег надо неизвестно, те бумаги которые они приносят можно сразу в мусорницу не глядя выкидывать, пишут левые коды и левые наименования организаций, левые номера счетов в результате деньги которые мы переводим уходят на не выясненные поступления, а виновато ага государство.
Зы.деньги есть, просто ваши бухгалтера и руководство сами косячат, а потом валят с больной головы на здоровую

Ты, наверное, права.

Трудный вопрос, я ответа не знаю. По опыту Польши (масштабы стран, конечно, не сопоставимы, но на уровне республик/автономий можно пробовать сравнивать) знаю только, что мелкая и средняя частная собственность очень позитивно влияет на развитие страны. В более-менее стабильной правовой системе. Пока нет хозяина - все всем по барабану. Так и при социализме было, так и теперь есть. Натура человека такая. Свой огород в засуху польет, чужой - пусть Путин поливает. Если человек что-то имеет - ему есть что терять, он будет это охранять. Его будут интересовать выборы, он будет требовать стабильности от власти. Платя налоги - будет требовать определенного качества услуг. Нужно развитие среднего класса. Система должна быть многообъектная, распределенная, с локальными обратными связями (не проходящими через центр). Централизованная только там, где это необходимо (армия, полиция, ...). 

Это ты о чем?

А, стоит. До тех пор, пока не станет скучно. Потом так и будет тоска.
Действительно интересные факты. "Путина" только с ушей сымать приходится. Фильтр установи. ))

еще влияет соотношение уровня доходов к лежащему имуществу вот у нас при совке щетки с машин перли, а сейчас такое редкость.

В Латвии одна из самых востребованных отраслей деятельности - охрана. Ибо крадут всё, что плохо охраняется, причем, на всех уровнях.
Казалось бы, человек, в раннем детстве вывезенный в Канаду, выросший  и проживший там до пенсионного возраста, должен перенять и менталитет законопослушного гражданина.
Как бы не так, гены то не поменяешь....
Это я к чему?
Вот у нас была такая коллизия. После того, как полномочия президента, выбранного по единственному критерию - родственным связям и одинаковой фамилией Ульманис с довоенным президентом, закончились, и возник вакуум и трудности в выборе нового, госдеп нашел в Канаде агента с латышскими корнями, мирно занимавшегося собиранием латышского эпоса - дайн.
И заслал её, никому здесь не известную, и не имевшую латвийского гражданства, в Ригу. Посольство Штатов провело соответствующую работу среди местных олигархов власти, и она быстренько была выбрана президентом всея Латвии.
Казалось бы, она никоим образом не могла получить влияние этого растреклятого совкового менталитета, на который теперь списывают все беды. Однако наша заокеанская госпожа президентша таки была уличена в мелких кражах с использованием служебного положения. Просто эти делишки, по настоянию тех же кукловодов из посольства, замяли для ясности....

Именно, Слава. И на Западе, и на Востоке у большинства людей людей на генетическом уровне заложена порядочность в отношении законов. Различные способы обхода этих законов не просто им не известны, у них просто мысли в этом направлении не возникают.
Но уж если возникнут......

Слушай, мамой клянус - когда писала, помнила.

да вот я тоже в этом направлении думаю. получается у нас альтернатива: либо будут хапать наши, по своей политике и увозить на запад или конкретно западные хозяева. полюбасу нам хрен достанется.

Я сегодня качественный термин придумала по сабжу: "управляемый хаос".
Погуглила. Приоритет сорвался.
Зато кучу интересного нашла. Например. Крайне нудно и в той же степени познавательно.