Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » С политическим приветом из России.


С политическим приветом из России.

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

Slavic написал(а):

чота все жалуются на какие-то предупреждения. у меня с этого сайта их нетhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif
так Атамановский фильм тоже пропагандаhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/tease.gif

нет Славик это не пропаганда...то что сказала эта пожилая Грузинка обращаясь к Путину и русским матерям это от сердца было .....http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nono.gif

0

332

szakal написал(а):

...то что сказала эта пожилая Грузинка обращаясь к Путину и русским матерям это от сердца было

ага, ты по моим ссылкам посмотри. там тоже полно всего от сердца. только противоположногоhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

0

333

Slavic написал(а):

ага, ты по моим ссылкам посмотри. там тоже полно всего от сердца. только противоположногоhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

так по правде если бы туда не поехали нечего былобы от сердца и http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/no2.gif говорить

0

334

szakal написал(а):

так по правде если бы туда не поехали нечего былобы

ага, покромсали бы грузины осетинов как в 90х и все затихло бы.

0

335

Slavic написал(а):

ага, покромсали бы грузины осетинов как в 90х и все затихло бы.

да ..а Кремль такой чувствителъный на чужое горе ...прямо спать по ночам не могли .Я признаю что Ты прав когда Севернай Осетия будет признана Россией как отдельное государство.....

Отредактировано szakal (2011-01-04 01:34:38)

0

336

szakal написал(а):

а Кремль такой чубствителъный на чужое горе ...

а ты знаешь, когда в 90е в бывших республиках резня шла - никому до этого, кроме Кремля, дела не былоhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif так что - да.

szakal написал(а):

Я признаю что Ты прав когда Себернай Осетия будет признана Россией как отдельное государство.....

дык, она пока этого не проситhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

0

337

Slavic написал(а):

когда в 90е в бывших республиках резня шла

И что сделал Кремль для прекращения резни? Где именно? Ужесточил процедуру получения гражданства для русскоязычных беженцев? Я там карту выкладывал - разрушения больше всего где именно?http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/umnik2.gif

0

338

Ataman написал(а):

Где именно?

по крайней мере и в Осетии и в Приднестровье наши хоть что-то делали. остальным по барабану было. это при условии что у нас тогда ни армии ни рессурсов практически не было. в Средней Азии ни как не вмешались. а кто там за русских хоть слово сказал? кто за них в Прибалтике сейчас говорит?

Ataman написал(а):

Я там карту выкладывал - разрушения больше всего где именно?

я ж не говорю что твой фильм совсем лживый, я говорю что до полной правды ему далеко. неужели ты сам натяжек и противоречий не видишь? фильм лишь показывает скрытую от нас часть как мы готовились защищать осетинов. при чем открытую у нас часть совершенно опускает.

0

339

Slavic написал(а):

я ж не говорю что твой фильм совсем лживый, я говорю что до полной правды ему далеко.

а   полная   правда  совсем  другая.вот нашёл я полную правду.Потому и Грузины памятник ему поставили,и улица его имени,и школа ...отважный был наш президент и России не боялся .Горжусь http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif

+1

340

szakal написал(а):

Горжусь

матёрый мужичараhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif

0

341

Slavic написал(а):

кто за них в Прибалтике сейчас говорит?

А что там с русскими не так в Прибалтике? "Бронзовый солдат" на кладбище перешел? Что-то из моих друзей мало кто покинул Эстонию и Литву. И работают на уважаемых должностях. Знание языка по месту проживания? Таки и я прожил там, в Прибалтике, с 71-го по 89-й, и уж на "лимите" в 2500 слов вполне разговаривал. А если учесть, что на работу я появлялся "через три на четвёртый", то по приезде в отпуск в родной город меня сходу вычисляли как "неместного", по акценту.
Что касаемо Кавказа, то мы там сейчас в позиции 1917 года - "ушли" поляки и финны, да и прибалтийские народы - осталось малограмотное быдло "скобарей" да "новгородцев". И там - тоже самое. Ушли все русские, и остались "вольные горные бараны".  Которых мы тут на Волге воспитываем по мере возможности. Очень не вовремя посетил меня инфаркт. Сошел "трудовой мозоль" с ребра левой ладони, тяжело мне сейчас махать руками. А по сему - надо покупать оружие.

0

342

Ataman написал(а):

А что там с русскими не так в Прибалтике?

у Рижанина спроси, он лучше знаетhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif язык, безусловно, знать надо. но там и другие требования. непонятен сам принцип почему человек проживший в конкретном месте полжизни должен чтото доказывать.

Ataman написал(а):

Ушли все русские, и остались "вольные горные бараны".

в Чечне так просто вырезали и режут до сих пор кто смеет появиться без охраны.---по этому у меня и есть 1й вопросик к твоему фильму.

0

343

Тема из Болтанки Беседка-болталка/Altanka do gadania/International chatter pavillion-57#p75665

Боевой Тушканчик написал(а):

До кучи: Чем президент Медведев опасен для России? http://www.online812.ru/2010/11/01/031/pda.html

— Каково сейчас место России в мировом геополитическом раскладе?
Россия остается главным фактором мировой политики. Главным — именно по законам геополитической модели управления миром. Установление однополярного мира возможно только путем демонтажа евразийской системы, не важно, кто тут, в Евразии, будет, была бы тут Монгольская империя, Российская империя, СССР и так далее.
Контроль над heartland’ом — это проблема мирового масштаба. Для Запада чрезвычайно важно расчленить Россию и превратить в такую фрагментированную зону, о чем открыто писал в свое время Бжезинский. Битва ведется за Россию. Благодаря этой передаче власти от Ельцина к Путину Россия застыла на краю бездны.
Казалось, что при Путине мы начали отходить от этого края. Теперь выясняется, что мы снова над ним висим. Теперь все зависит от того, куда она пойдет. Если Россия будет вести свою независимую от американцев политику в глобальном масштабе, то она с другими мощными странами и регионами — Китаем, Индией, Бразилией и, возможно, даже с объединенной Европой — может стать мотором многополярного мира, который будет означать конец однополярного мира и конец американской гегемонии.
Если же России придется выбыть из этой конфигурации, то тогда многополярный мир не состоится. У американцев хватит средств, ресурсов и методологий, чтобы сдержать претендующие на полюса многополярного мира остальные регионы. Только Россия способна их замкнуть, сцепить в единое целое. Так что идет битва за Россию.

Как-то не могу с этим согласиться. Чем сейчас сильна Россия, чтобы являться "главным фактором мировой политики"? Развитой экономикой? Передовой научной мыслью? Привлекательной для всех культурой? Мощным ВПК? Какие-то элементы всего этого конечно же имеются, но не в таком количестве, чтобы быть мировым экономическим, научным, культурным или милитарным лидером. ИМХО относительно высокая позиция России держится, в основном, на наличии большого арсенала старых ядерных ракет. Роль России в мире постоянно уменьшается, так же как и США. Сильно растет роль Китая, меньше - Индии и Бразилии. США имеют больше возможностей противодействовать уменьшению своей роли (военные базы во всем мире, друзья по НАТО, развитый и сильный ВПК, пока еще глобальная валюта $) чем Россия. При углубляющимся глобальном экономическом кризисе вероятность глобального вооруженного конфликта сильно растет. Много зависит от позиции Китая, которая для меня - загадка. Россия самостоятельно - не игрок, необходимо сближение с ЕС и/или Китаем. А может с США и НАТО. То есть России нужен и "Путин" (сильная, самостоятельная Россия), так и "Медведев" (Россия - привлекательный партнер для "Запада" и/или "Востока").

0

344

Ju_G написал(а):

Россия самостоятельно - не игрок, необходимо сближение с ЕС и/или Китаем.

сближение предполагает игру по некоторым правилам которые могут привести, в частности, к потере контроля над рессурсами. это один из основных страхов и заставляет власть вести себя круче чем мы есть на самом делеhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

0

345

Anne Applebaum o przyczynach zaostrzenia polityki Kremla
Энн Аппельбаум (американско-британская журналистка и писательница) пишет о связи цены нефти на внутреннюю и внешнюю политику России: чем выше цена - тем меньше свобод и желания реформ.

0

346

Slavic написал(а):

к потере контроля над рессурсами

"Нельзя складывать все яйца в одно гнездо." (c)

0

347

Ju_G написал(а):

ИМХО относительно высокая позиция России держится, в основном, на наличии большого арсенала старых ядерных ракет.

Правильно.
Но я бы не стала оценивать этот текст слишком буквально. Роль России очень высока... как ставки в игре. Где ты еще видел такой большой куш - столько земли, столько ресурсов, и почти нет населения:)?  Ну ладно, и с населением, равным населению Мексики. Поэтому битва за Россию идет, я с ним согласна. Но немного не в том смысле.
А мужик евразиец, чё ты хошь от него. Это у них концепция такая - избранность России потому лишь, что объединяет, так сказать, два континента. Это он тут еще этого не брякнул, голова на месте, стало быть. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif

0

348

Slavic написал(а):

непонятен сам принцип почему человек проживший в конкретном месте полжизни должен чтото доказывать.

Ну, я при получении паспорта постоянно доказываю, "где я был до 1917 года". (с)

0

349

Ju_G написал(а):

"Нельзя складывать все яйца в одно гнездо." (c)

В одну корзину - это наш вариант. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif

0

350

Русофобы, говорите? Во чувачка допекло как:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/628648/cat/42/
http://sokoly.ru/vbforum/images/smilies/ispug.gifhttp://sokoly.ru/vbforum/images/smilies/ispug.gifhttp://sokoly.ru/vbforum/images/smilies/ispug.gif

0

351

Да, и сколько нового я о себе и друзьях узнала! http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif
Ну, его точка зрения тоже имеет право на существование.

0

352

Пембречка, у меня почему-то идиосинкразия на такие тексты. Не смогла читать. Пролистывала, дожидаясь когда же кончится истерика и начнется смысл. Дождалась. Смысл: уезжайте отсюда. Это, собственно, все.

Ах да, уезжайте уже только потому, что так делаю я.

Кто-то в комментах его стихи цитировал про государство. Там строчка есть: "Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри."  Хорошо бы автор ее полностью понимал.

0

353

Ambasador Rosji przy NATO: mój przodek zabił von Jungingena pod Grunwaldem
"Ambasador Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin twierdzi, że to jego przodek zadał śmiertelny cios wielkiemu mistrzowi krzyżackiemu Ulrichowi von Jungingenowi pod Grunwaldem. Dyplomata napisał o tym w książce, której prezentacja odbyła się w tym tygodniu w Wilnie"

0

354

Боевой Тушканчик написал(а):

Смысл: уезжайте отсюда.

Ты панимаш, Мышань. Я осталась в непонятках. Я не плююсь, не пью, не сру под себя и вокруг. И друзья у меня такие же---стараются организовать аккуратное пространство вокруг себя-ментально и физически---такие аристократы духа, что ещё поискать в любой стране. Почему автор утверждает, что все россияне-скоты?
Мне не то, чтобы смешно или противно, мне удивительно.

0

355

Ju_G написал(а):

Энн Аппельбаум (американско-британская журналистка и писательница)

I prywatnie żona Radka Sikorskiego. Według mnie w ogóle nie trzeba jej przedstawić, ale jak już, to powinno być pełny opis.

0

356

pembrok написал(а):

Почему автор утверждает, что все россияне-скоты?

пропустил диспут...а автор - кто?http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif

0

357

pembrok написал(а):

Русофобы, говорите?

pembrok написал(а):

Да, и сколько нового я о себе и друзьях узнала!

-сорри - что я не русофоб - надеюсь, что на меня никто не обидится когда напишу своё мнение?
Фрагменты некоторых текстов этого автора ( Юрий Нестеренко-YuN - не путать "N" с "G" ) я уже когда-то читал.
В этой статье я с автором не со всем согласен -можно бы сделать вывод, что "наиболее хорошо для россиян было бы эмигрировать" и оставить страну... но именно кому?.. и что дальше? ... http://sokoly.ru/vbforum/images/smilies/fool.gif
Однако я полностью согласен с его ответом на вопрос: "А что, при советской власти не было вообще ничего хорошего? " http://yun.complife.ru/1st.htm BAQ
YuN  ответил:

скрытый текст

При советской власти - было. Хорошая погода, например, периодически случалась. А вот благодаря советской власти - не было. Традиционная

мифология совков (многие из которых в ту эпоху в сознательном возрасте не жили и черпают сведения о ней из коммунистической пропаганды и

собственных фантазий), помимо отрицания не имеющих себе равных масштабов репрессий, включает в себя перечень тех благ, которыми Совок якобы

одаривал простого человека: и относились-де друг к другу по-братски, и социально были защищены со всех сторон, и в космос летали, и войну выиграли,

и т.д. и т.п. На самом деле все это либо ложь, либо та полуправда, которая хуже лжи.
Совок был абсолютной мерзостью, и достоинств у него не было никаких, а все действительно хорошее, что совершалось в то время, совершалось не

благодаря, а вопреки режиму (в лучшем случае - без его вмешательства, хотя вообще совок старался вмешаться во все, вплоть до количества яблонь,

которые можно выращивать на дачном участке). Советский человек (за исключением партийной верхушки и особо приближенных лакеев из числа

интеллигенции, обслуживающей режим) всю свою жизнь проводил в жуткой, удушающей нищете, особенно заметной на селе (где, кстати, аж до 1976 г.

(когда крестьянам начали выдавать паспорта) действовало государственное крепостное право), но и в городах инженеры получали порядка 100, в

лучшем случае 200 рублей (при этом ведра с гайками, именуемые советскими автомобилями - а других не было! - стоили минимум 6000). Беготня по

знакомым с целью одолжить несколько рублей до получки была широко распространенной практикой. Но и на эти жалкие копейки ничего нельзя было

купить. Во-первых, товара просто не было: практически на все был постоянный дефицит даже в Москве, но в провинции все было еще намного хуже, и

оттуда в столицу регулярно тянулись за продуктами знаменитые "колбасные" электрички. Во-вторых, то, что все-таки было - от еды и одежды до

технических изделий - было ужасающего качества; высшим писком и шиком было урвать что-нибудь чешское или ГДРовское, и за подобным товаром,

который "выбрасывали" к праздникам, выстраивались километровые очереди, а чаще его можно было достать лишь по знакомству или за взятку. Даже

банка эстонских шпрот была деликатесом, достать который раз в год к празднику считалось большой удачей. Продавцы, сантехники, работники гостиниц

и прочий обслуживающий персонал, чья задача в нормальном мире - максимально угождать клиенту, для советского человека были элитой; их одаривали

взятками, перед ними пресмыкались, знакомством с ними гордились. Естественно, они, в свою очередь, относились к "простым смертным" совершенно

по-хамски. Частная инициатива была запрещена (вплоть до расстрела, если "в особо крупных размерах" - и это уже при Брежневе), любые операции с

иностранной валютой были тяжким уголовным преступлением.
"Почти бесплатное государственное жилье" означало на практике, что до начала строительства пресловутых "хрущоб" большинство городского

населения ютилось в коммуналках - явление, не имеющее мировых аналогов. Молодым любителям совка стоит задуматься, каково это - годами и

десятилетиями жить не просто всей семьей в одной комнате, а и в одной квартире с чужими людьми, посещая кухню и ванную по расписанию и с утра

выстаивая очередь в туалет! И даже когда расселение коммуналок все-таки началось, очереди на квартиру могли растягиваться на десятилетия.

Некоторые коммуналки не расселены до сих пор! При этом вожделенное жилье, даже полученное, оставалось собственностью государства.
Неудивительно, что все это сформировало менталитет советских людей, весьма далекий от официально пропагандируемого всеобщего братства;

недаром "коммунальная кухня", "коммунальная склока" стали нарицательными выражениями. Советские люди были не просто хмурыми и

неулыбчивыми, что так поражало иностранцев; бытовая ненависть к соседям, лютая зависть ко всякому, кто сумел заполучить хоть на копейку, грамм,

сантиметр больше, тупое озверение от вечно скотских условий жизни сочетались с параноидальной подозрительностью по поводу внешних и внутренних

врагов, о которых постоянно твердила пропаганда, и страхом как перед этими врагами, так и перед "родными" органами. Все это порождало всеобщее

доносительство (отнюдь не закончившееся вместе со Сталиным - густой вал "анонимок" шел и в брежневские времена) и боязнь доверять даже

близким: все знали, что в любом коллективе имеются стукачи, а детей в школе воспитывали на примере Павлика Морозова. Права на личную жизнь у

советского человека не было, отношения между мужем и женой публично разбирались на парткомах и месткомах с соответствующими "оргвыводами",

развод мог стоить карьеры (это к вопросу о том, что из себя на самом деле представляла "крепкая высокоморальная советская семья"). Но,

естественно, на верхушку строгости не распространялись - эти утопали в роскоши и разврате и при Брежневе, и при Сталине (к примеру, счет жертв

сексуальной агрессии Берии идет на многие тысячи).
"Право на отдых" означало, в лучшем случае, возможность за год накопить на отпуск в Крыму; заграница была отрезана "железным занавесом", и даже

для поездки в социалистическую страну советский человек должен был доказать свою лояльность в партийном комитете, отвечая на идиотские вопросы

типа "как зовут генсека компартии Анголы". Слово "турист" означало небритого мужика с рюкзаком, бредущего по тайге; о более комфортных формах

туризма советский человек чаще всего и не слышал. Совсем уж счастливчикам доставались поездки за рубеж в составе организованной группы, в

которую непременно входил стукач; выходить из гостиницы в одиночку и несанкционированно общаться с иностранцами участникам таких групп

запрещалось, нарушитель становился невыездным на всю жизнь.
С "дружбой народов" все обстояло так же плохо, как и с "братством между людьми"; межнациональные конфликты, охватившие СССР в перестройку, не

возникли на пустом месте - просто то, что десятилетиями загонялось под спуд, выплеснулось наружу. Советский режим развязал геноцид казачества и

Голодомор, вышвыривал из своих домов и депортировал в отдаленные и дикие районы (без права их покидать) целые народы; депортация

проводилась варварскими методами, многие ее жертвы умирали в пути или вскоре после прибытия. Многие годы продолжалось вооруженное

сопротивление на территориях, захваченных СССР, таких, как Прибалтика и Западная Украина - не говоря уже о ненависти, которую испытывала к

"старшему брату" Восточная Европа, неоднократно растоптанная советскими сапогами (антикоммунистические восстания были жестоко подавлены в

ГДР, Венгрии, Чехословакии); не любили русских в Средней Азии (где последних басмачей добили лишь в середине 1930-х) и на мусульманском Кавказе

(где сопротивление вообще до конца не затихало со времен Ермолова); русские, в свою очередь, платили "чуркам" и "нацменам" взаимностью.

Антисемитизм носил практически официальный характер, отнюдь не закончившись со сталинским "делом врачей"; евреев крайне неохотно принимали в

вузы и на ответственную работу, в школе дети считали слово "еврей" ругательством. При этом, в условиях повальной нищеты собственного населения,

огромные средства расходовались на поддержку всевозможных людоедских режимов в Африке и других странах третьего мира (в том числе -

людоедских в буквальном смысле, включая печально известного Бокассу).
Медицина и образование были формально бесплатными (рабовладелец заинтересован в здоровых и обученных рабах), но, во-первых, истоки этой

"бесплатности" понятны, учитывая, что зарплаты советских людей составляли лишь жалкие крохи от того, что они должны были зарабатывать реально

(причем бОльшая часть недоданных им денег шла вовсе не на социалку, а на ВПК). И, кстати говоря, с 1940 по 1954 образование в СССР, начиная с 8

класса, было платным. Во-вторых, и в этой области все очень часто делалось через взятки (в случае образования - через репетиторство). Образование,

от начального до высшего, было сильно перегружено идеологией. Членство в детских и юношеских коммунистических организациях было де факто

обязательным - и отнюдь не сводилось к простому ношению значка или галстука. Порою советской власти ставят в заслугу успешную борьбу с

беспризорностью, но тут надо сперва спросить, а кто эту беспризорность породил? Студентов принудительно посылали работать "на картошку",

взрослых работников интеллектуального труда - на овощебазы. После окончания института студентов принудительно распределяли по предприятиям

всей страны и могли заслать в любую глушь и дыру, где они обязаны были отработать несколько лет. "Право на труд" было гарантировано в том же

смысле, в каком оно гарантировано в рабском бараке - советский человек был обязан работать, причем в тех условиях, которые ему предпишут

(рабочих, решившихся протестовать против роста цен и снижения зарплат в Новочеркасске в 1962 просто расстреляли - и это на пике "хрущевской

оттепели"!), и исключительно "от сих и до сих". Никакой "работы на дому" и "фриланса" - это называлось тунеядством и каралось по уголовной статье;

исключение делалось для работников творческих профессий, но таковыми считались лишь члены соответствующих союзов, куда принимали не за талант,

а за лояльность к власти и лично руководящим союзом "товарищам".
"Великая советская культура" существовала опять-таки не благодаря, а вопреки. Десятки деятелей культуры мирового уровня были либо уничтожены

физически, как Мандельштам и Мейерхольд, либо затравлены, как Пастернак, Булгаков и Шостакович. Самые везучие, от Бунина до Ростроповича,

оказались в эмиграции. И даже самые рьяные апологеты Совка, такие, как Маяковский и Фадеев, если сохраняли хоть каплю таланта и приличия, в

конце концов не выдерживали "прелестей" советского строя. Культурой командовали скудоумные и невежественные партийные функционеры и

параноидальные цензоры, умудрявшиеся кромсать даже дореволюционную классику; фильмы клались на полку, спектакли запрещались, книги порою

изымались на стадии рукописи, а порою уничтожались уже на стадии набора в типографии. Не удивительно, что на зачищенном от неудобных и

"идеологически невыдержанных" талантов поле торжествовали бездарности. Именно СССР породил такое фантастическое явление, как "книги в

нагрузку" - по доброй воле читать эту дрянь никто не хотел. Действительно же талантливые вещи распространялись по большей части в "там-" и

"самиздате", с немалым риском для распространителей и читателей. Был, конечно, знаменитый балет Большого театра и вообще сильная музыкальная

школа, но держалось это все, главным образом, на классическом, дореволюционном репертуаре - хотя время от времени артистам приходилось

отрабатывать идеологическую барщину, исполняя произведения официозных советских бездарей.
Советской наукой командовали такие же тупые невежды из ЦК, как и культурой. Здесь тоже было уничтожено и затравлено, в лучшем случае - посажено

в "шарашки", множество выдающихся ученых, кибернетика и генетика объявлялись "продажными девками империализма", зато на самый верх был

вознесен безграмотный шарлатан Лысенко. Если такое творилось в области естественных наук, то понятно, что происходило с полностью задавленными

идеологией гуманитарными. По-настоящему советский режим ценил только то, что давало ему оружие для войны - вот тут ни сил, ни средств (ни людей,

как водится) не жалели. Правда, и здесь успехи оказались куда скромнее, чем преподносит их советская пропаганда. Атомную бомбу украли у

американцев, реактивные двигатели и ракеты захватили, вместе со многими создававшими их специалистами, в Германии. Первая серьезная ракета

Королёва - это точная копия "Фау 2" Вернера фон Брауна. Но самого фон Брауна Совку заполучить не удалось, он оказался в США, и поэтому

американцы летали на Луну, а королёвская "Н1" регулярно взрывалась на старте. Первый полет в космос был, на самом деле, не поводом для

гордости, а преступлением, а сам Гагарин - фактически самоубийцей: в то время, как американцы заботились о безопасности своих астронавтов и

продвигались вперед с соблюдением всех мер предосторожности, для Совка главным было утереть нос США и запустить человека первыми, чего бы

это ни стоило. Нормы безопасности при этом были такие: пока взрывается каждая вторая ракета, человеку лететь еще рано, а если не взрываются две

из трех - уже можно! Нештатные ситуации, чреватые гибелью, возникали почти в каждом полете (у самого Гагарина их было несколько), и это просто

чудо, что погибло всего 4 человека (кстати, все 4 - по глупости: Комарова послали на заведомо не доведенном до ума корабле, причем он это знал,

Волков, Пацаев и Добровольский стали жертвами "гениальной" королёвской идеи летать в космос без скафандров). Кстати говоря, американская

космическая программа была очень открытой, обо всех достижениях и ошибках американских ученых тут же узнавал весь мир - советская же, напротив,

предельно засекреченной. Кто чьими результатами пользовался - очевидно. Вот здесь подробнее о космических и прочих мифах советской науки. Ну и,

само собой, ради победы в космической гонке выбрасывались огромные средства в нищей, голодной, еще не оправившейся от тяжелейшей войны

стране.
О самой этой войне и мифе "Великой Победы" мною уже все сказано здесь.
Откуда же, в таком случае, берутся все эти ностальгирующие по совку? Часть, как уже было сказано, просто тогда не жила; часть зомбирована

советской пропагандой до полной неизлечимости; части кажется, что по сравнению с экономическими потрясениями 1990-х (обусловленными именно

тем развалом, до которого экономику и общество довел совок) и нынешним уродливым госкапитализмом (который, на самом деле, имеет крайне мало

общего с настоящим капитализмом) даже и совок якобы был благом; часть сознательно предпочитает тюрьму с ее скудной, но гарантированной

баландой свободе, где как потопаешь, так и полопаешь (хотя нынешний режим умудрился отобрать уже и свободу, и баланду); ну и, наконец, для очень

многих такая ностальгия - это светлые воспоминания о молодости как таковой, а вовсе не о режиме, на который эта молодость пришлась.

https://forumupload.ru/uploads/000d/0e/cb/518-4.gif

+1

358

pembrok написал(а):

Почему автор утверждает, что все россияне-скоты?

Шопенгауэр по этому поводу говорил: "Никто не может видеть выше себя. Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом".

0

359

LECH написал(а):

"А что, при советской власти не было вообще ничего хорошего? "

да много хорошего было. прежде всего стабильность и (относительная) социальная справедливость, равенство. с другой стороны - бедно, скучно и мало перспектив.

0

360

LECH написал(а):

многих такая ностальгия - это светлые воспоминания о молодости как таковой, а вовсе не о режиме, на который эта молодость пришлась.

У меня пришлась. Но что-то ностальгии нет. Но, вообще-то, мы были советские хиппи... откуда бы этой ностальгии взяться?
БОльшая половина друзей уехала в 90-е, но те, кто остались, не самые худшие люди на земле, уж поверьте, хотя возможномть свалить оставалась все эти 20 лет, уезжали с визитами и возвращались.

Slavic написал(а):

социальная справедливость

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif
Cлавичек, долго думал?

+1


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » С политическим приветом из России.