обычный это наемный работник.
а так, я просто привел пример того что условия, по крайней мере для конкретного человека, у вас и у нас сопоставимы. при чем, главное, у нас - не в Москве.

"Станция "Новопеределкино", спроектированная латвийским архитектурным бюро United Riga Architects, с убедительным отрывом стала победителем в конкурсе на лучший дизайн станций московского метрополитена."
https://rus.delfi.lv/biznes/bnews/sproe … d=51645287
Латвийские, чаще не латышские специалисты, находят работу и за пределами Латвии, и имеют в этом достижения.

Уфа и Рига по комфорту жизни в них - две большие разницы. Что абсолютно не исключает того, что кто то не видит этой разницы.
  Если человек имеет чисто российский менталитет и знает только русский язык, ему будет удобнее в Уфе. Особенно, если болезненно воспринимает местную пропаганду. Однако множество людей с перечисленными качествами предпочитают всё же Ригу. Даже при условии более дорогого проживания и ограничений с русским языком. И не приемлемой для них политики и пропаганды.

Отредактировано Rijanin (2019-11-18 15:12:15)

Те, кто у нас не может зарабатывать, в подавляющем большинстве эмигрируют на запад. Да, в Россию есть маленький ручеек эмиграции от нас.
  А понятие "латыш" вообще очень условное. Ибо оно появилось сравнительно недавно из множества проживавших здесь племен самого разного происхождения. А в тридцатые годы прошлого века в латыши записывались очень разные национальности, как добровольно, так и принудительно.
Смешанные браки заключаются до сегодняшнего дня, и в большинстве случаев дети в них сегодня записываются в латыши, так просто выгоднее для их родителей, и они считают, что и для детей. Особенно в свете политики насильственной ассимиляции, которую применяют латыши с момента возникновения этой национальности.
Кстати, те, кто на родине не может заработать, на чужбине тоже очень редко добивается лучшего. Просто на том же западе уровень минимальной зарплаты много выше, чем у нас, соцобеспечение тоже намного лучше. А стоимость жизни не сильно выше, так что есть и для них материальные выгоды для эмиграции.
Но главным поводом для нее остается отношение государства и общества к людям. Многие спецы, эмигрировавшие на запад, возвращаться назад не хотят даже не из-за уровня зарплат, а только потому, что не находят здесь нормального к себе отношения.
Вот один из последних примеров: в Латвии острая нехватка врачей и медсестер в госмедучреждениях. И есть у белорусов, украинцев и тех же россиян желание заполнить эти вакансии. Ибо здесь зарплаты выше, чем на их родине. Препятствие лишь такое: медработники обязаны иметь латвийское гражданство (в редких случаях достаточно иметь постоянный вид на жительство в ЕС) и владеть госязыком на высшем уровне.
На призыв к уехавшим отсюда на запад медикам нет отклика, уехавших не устраивает не только зарплата, главное, что их не устраивает - они хотят нормально работать, а не заниматься имитацией этой работы и сражением со всеми вокруг.

ты, видимо, ролик не посмотрел) там человек демонстрирует свободное знание языка. а на Запад он ехать не захотел.
и еще раз. я ролик привел не в сравнение Запада и России. а для того чтобы показать что у нас нормально не только в Москве и что, например, условия в Уфе сопоставимы с рижскими для обычного человека.
средняя зп медиков у нас по регионам колеблется 500-1000е https://visasam.ru/russia/rabotavrf/zar … ossii.html
это примерно в пределах средней зп по региону вообще.

по мнению чела из ролика. я ни там ни там не был.

не путай. пенсионеру жизнь с нуля в любом месте начинать трудно.

ну ты опять говоришь что люди выбрали Запад, а не Россию и делаешь вывод что в Риге лучше)

вообще то жить=жить+работать. по такой формуле в Ригу едут не много, из нашей глубинки и тех, кого на приключения потянуло. из таких миграция внутри страны гораздо больше и Риги и эмиграции вообще.
так что по выезду от нас - не показатель. на порядки больше внутри страны перемещаются.
и от вас к нам что мало тоже не показатель - там выбирают куда уехать. есть более сытные страны.
и что пенсы остаются - не показатель. они корни пустили.
а вот ролик - показатель. того что общий уровень конкретно Уфы сопоставим с Ригой.
а так чтобы проедать заработанное, мы это установили, таким везде хорошо. выбирают по своим вкусам. я бы выбрал или экзотичнее или комфортнее)

жить в Риге лучше тем что из нее проще свалить - это аргумент
то что из нее проще ездить по Европе - тоже показатель весьма субъективный. я бы при прочих равных покатался бы в более экзотические места. я и современную Москву не очень знаю потому что мне в принципе любой город не слишком интересен.

Передергивать смысл сказанного - это так по российски...

Скажи, в Уфе можно на выходной выбраться на море и подышать чистым воздухом? Можно ли в той же Уфе посетить концерт  органной музыки, послушать мировую знаменитость, посмотреть картины с мировым именем и т. д.? А как в этой Уфе дела с общественным транспортом? И с историческими достопримечательностями?
А что с доступностью того же инета? Да куча вопросов, на которые у тебя нет ответа. А если и есть, то наверняка не в пользу Уфы.

Даже такой примитивный вопрос: на какое время в Уфе отключают подачу горячей воды во время летней профилактики? И как часто там вывозят мусор?

Слава, везде хорошо, где нас нет. Я в Уфе не был никогда,  лишь один раз в аэропорту на промежуточной посадке, да и в России последний раз был лишь в начале этого века, в Питере. При всем моем уважении к этому городу, я никогда не соглашусь жить в нем.
Да, ты прав, я в кино не хожу уже почти два десятилетия. На выставки и концерты хожу очень редко. И не потому, что мне это не интересно, есть более весомые причины для этого. А вот все мои знакомые посещают подобные мероприятия хотя бы раз в неделю. И круглый год ездят к нашему морю, даже несколько часов, проведенных у него, заряжают энергией весьма существенно.
Я уже не говорю про общественный транспорт, у нас он на голову лучше, чем в российских городах, ходит по расписанию, которое доступно в инете и в приложении для смартфонов. Всегда есть возможность проложить оптимальный маршрут передвижения заранее. Я вот, когда езжу куда то подальше от дома, и далеко не всегда знаю, когда отправлюсь в обратный путь, всегда пользуюсь смартфоном для определения оптимального маршрута, и не жду подолгу транспорта на остановках даже там, где интервал движения по 30...60 минут. Иногда выгоднее пройти лишние пару сотен метров и сесть на другой маршрут.  Мне не надо экономить на билетах, могу ехать бесплатно хоть с десятью пересадками. Магазины в шаговой доступности почти во всех районах города, кафешек тьма на выбор, причем, много с весьма демократическими ценами. И приличной кухней.
Короче, возможностей культурного досуга здесь на порядок больше, чем в России. В той же Москве, где и театров, и выставок, и концертов больше, чем в Риге, москвичам они менее доступны, если нет блата в этой сфере.

э...? не, ну я точно как дела обстоят не в курсе, но вот Юра вроде посетил все что хотел без особых проблем.
опять же, все что ты назвал - глубоко вторично. хотя и части людей - важно.
обычно важна возможность заработать и при этом не очень много потратить на проживание.
далее условия проживания, безопасность, медицина, экология. далее уже общественный транспорт (если он не совсем никакой) и культурные развлечения. причем, развлечения у всех очень разные.
это мне так кажется. ну а море - тоже субъективно. мне природа+речка дает энергии больше моря. хотя, особенно дамы, моря очень уважают.