Для западных христиан:
   

Странный какой то метеорит.  Да и на землетрясение не похоже. Понятно, что местность безлюдная,  да и при сильной облачности падение метеорита заметить трудно, но сейсмоволны распространяются достаточно далеко, и сейсмологи такое событие пропустить вроде не должны были.

А в последней серии можно посмотреть на Ямал, где добывают столь дорогой и агрессивный газ для цееуропейцев.
Когда мне довелось бывать на Ямале, там ещё не было дорог, а газовые трубы только начинали тянуть через тундру. Но уже и тогда горели газовые факелы на буровых.  Стройка кипела,  все гостиницы полярных поселков были заполнены едущими на вахту строителями и возвращающимися с нее на отдых. Строительство велось вахтовым методом,  постоянно в тундре работать было для большинства не реально. Вахты из поселков в тундру доставлялись в основном вертолетами.  Грузы для строителей шли морским путем, в порт Амдерма и на ледовые причалы Ямала, оттуда вертолетами Ми6 и подобными до мест строительства в тундру.
  Побережье Ямала болотистое и мелководное, поэтому суда могли подходить к нему лишь на расстоянии нескольких км.  И только зимой и весной, когда стоял крепкий лед. Грузы с них сгружались на припайный лёд (как бы припаянный к берегу), и доставлялись на берег по пробитым  в припайном льду зимникам тракторами с прицепленными волокушами с грузами.
  Бывало, штормовые ветра отрывали припайный лёд от берега и уносили его на десятки км в сторону. Приходилось снова пробивать новые зимники.
У бульдозеров, пробивавших через торосы зимники, от мороза лопались часто траки,  а вот люди не лопались. Бывало, гибли в трещинах льда, но работы продолжались.

Приезжающие в Ригу разные российские деятели, охотно дающие местным СМИ обширные интервью, стали высказывать такую мысль:
Россия стала тяготиться огромностью своих территорий при катастрофически малом населении. Да, у России огромны территории, мало пригодные для жизни человека. Но сегодня не меньшие территории, вполне пригодные для жизни и еще не так давно заселенные, оказались заброшенными. И ладно бы в отдаленных местах, а ведь эти заброшенные территории находятся даже рядом с Москвой!
  Конечно, урбанизация - неизбежность нашего времени, но без деревень продовольственной безопасности страны не обеспечить. Да и просто безопасности - то же.
  Бесконечные просторы не использованных земель, способных прокормить полмира и сделать страну не только бензоколонкой, а и кормилицей всех нуждающихся...
  Да, бананы здесь не вырастить, но овощи и травы для скота - очень даже можно. Животноводческой продукцией можно завалить тот же Китай и Индию, они способны съесть всю её.
  Были бы только руки и головы, способные их организовать...

Да, Слава, согласен. Проще не телевидении устраивать многочасовые шоу с ором приглашенных идиотов. Так можно и вообще не работать.
Только разреши напомнить, что мощь российской армии всегда держалась на штыках крестьян, без них никакая техника не способна защитить страну.

штыки здесь причем? (да и вообще сейчас в селе живет меньшинство населения) себестоимость продукции не везде конкурентная. а где нормальная там за последние годы прилично подтянули.

народ нигде в мире не хочет жить в деревне, в смысле занятия с.хоз. вне зависимости от дорог. и тянется в город.

Сельхозпроизводство в тех же штатах чрезвычайно узко специализировано. Фермер не занимается всем, как в российских колхозах. Если у него племенное производство коров, то он занят исключительно размножением этих коров. А телят продает тем фермерам, которые занимаются мясным или молочным производством.
Молочная ферма рентабельна, если в ней содержится не менее 200 молочных коров. На такой ферме трудятся два - три человека семьи на постоянной основе, все сопутствующие молочному производству работы выполняются обслуживающими предприятиями. Справляться с объемом работ позволяет отличная механизация и автоматизация всех работ, отличные дороги, позволяющие быстро прибывать обслуживающим предприятиям. Соседний фермер производит корма, и обслуживающая фирма доставляет их вовремя, другая фирма забирает вовремя молоко на переработку, ветеринар приезжает при необходимости быстро, обслуживающая фирма содержит в порядке технику и автоматику, ну и так далее.

И в штатах, и западной Европе сельским производством занимается небольшой процент населения, который полностью покрывает и свои потребности, и возможности экспорта.
И да, бОльшая часть сельского населения планеты занимается мало механизированным сельхозпроизводством. С высокой долей малопроизводительного ручного труда. И не в передовых странах.
Но нигде в более или менее развитых странах сельхозпроизводство в малодоступных местностях не выживает. Отдельные отшельники, работающие на земле в натуральном хозяйстве, обеспечивающие лишь собственные нужды - не в счет, их относительно не много, и чаще всего, они располагаются в малоразвитых во всех смыслах районах планеты.
Россия же обладает огромными пространствами пригодных для сельхозпроизводства земель, способных прокормить половину населения планеты, которые используются очень редко именно из-за недоступности этих территорий даже в центральных европейских областях страны. А жить в тяжелых условиях отшельниками сегодня соглашается всё меньшее число людей.
Из российских деревень народ бежит не потому, что не хочет работать на земле, а потому, что условия жизни, как в 18 веке не устраивают жителей 21 века.
А государство вообще ничего не делает для преодоления этой вековой отсталости в развитии регионов.