Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 153


Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 153

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Да, личная шариевская версия - Бук был Российский.

0

992

Я тоже не вижу оснований для столь непреложного знания Олега.
То, что в докладах голландцев нет ни одного прямого доказательства причастности России, и вся доказательная база основывается на сомнительных косвенных фактах, почерпнутые из сети, наводит на мысль, что там далеко не все так просто.
И засекреченные американцами доказательства тоже не добавляют ясности.
А ведь свидетелей марш- броска через границу туда и обратно должно быть немало, чай не пустыня, а Бук не иголка, его под не заметную легковушку никак не замаскируешь. И в наше время практически у каждого че,ла в кармане мобильник с камерой, а передвижение такой техники не повседневность, съёмок должно быть немало. И свидетелей.
Я уж про спутники молчу. Да, сам момент пуска ракеты спутники вполне могли не засечь, ибо их все таки не туча на орбитах, и относительно поверхности Земли движутся достаточно быстро. Поэтому не могут в непрерывном режиме отслеживать каждую точку поверхности нашего шарика. Но передвижение крупного объекта, длящееся часами, пропустить не могли, особенно в связи с пристальным вниманием к этой горячей точке поверхности этого шарика.
Однако эти данные не представлены.  Либо их нет в принципе, либо они противоречат заявленным целям.
  А у штатов таких спутников заметно больше, чем у России, и их возможности сильно превосходят таковые у российских. Ну, не могли они не засечь Бук на маршруте в обе стороны. Да и у других стран есть спутники слежения, пусть и редко оказывающиеся в этом районе. Вот они вполне могли пропустить интересный момент.

0

993

Вообще, интересная картинка сложилась. Толпа международных экспертов, при всей её ангажированности, за два года так и не смогла найти ни одного убедительного доказательства причастности России к данному делу.
Зато немало людей, как в восточной Европе, так и за океаном, да и в самой России ТОЧНО знают, кто сбил этот самолёт.

0

994

Slavic написал(а):

Да, личная шариевская версия - Бук был Российский.

Ну, как сказать, Слав. Вот тут он о4ень даже украинский.

...или, всё-таки, это другой бук, и мнение Шария потом поменялось?

Rijanin написал(а):

за два года так и не смогла найти ни одного убедительного доказательства причастности России к данному делу.

Ну, по4ему, Рижаш. Бук вот, записи разговоров. Бурятик с Николаи4ем. Мало 4то ли? 
---
зы Удивительным образом номера украинского и российского бука совпадают, но кто на такие мело4и будет обращать внимание http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif.

0

995

http://s7.uploads.ru/t/SXgIN.jpg

+1

996

pembrok написал(а):

...или, всё-таки, это другой бук, и мнение Шария потом поменялось?

тут я могу только сказать что доказуха негодная. представленный там Бук - украинский. и не представлено связи некоего гуляющего Бука с Буком стрелявшим. и он может оказаться чьим угодно.
позже Шарий высказывал версию что Бук российский, под стрельбу его подвели ложной информацией украинцы. но это личная версия Шария. он ее не обосновывал, просто высказал.

0

997

pembrok написал(а):

Удивительным образом номера украинского и российского бука совпадают,

Система нумерации, оставшаяся от СССР, такая:
XYN, где
X- номер дивизиона,
Y- номер батареи,
N- номер машины.

в каждом полку нумерация начинается заново. Сколько полков (укр+рус+белор+каз+...) - столько одинаковых номеров.

Отредактировано AlexSilver (2016-10-02 12:17:53)

0

998

буков может быть сколько угодно, но было еще видео бука на похожем тягаче в украинской среде.

0

999

для доказательства преступления должны быть представлены средства, возможности и мотив.
средства - наличие у ополчения работоспособности Бука. представленые фотографии вызывают многочисленные сомнения по части времени и места съемки, а так же его принадлежности. при этом надо учитывать что есть неотрицаемый никем факт - у ополчения был захваченый выведеный из строя украинский бук.
возможность - разные спецы говорт что без поддержки радара вести и поразить цель одиночным Буком - очень сложная задача.
про мотив не было сказано ничего.
впрочем, для авиарасследования это и не важно.

0

1000

Slavic написал(а):

для авиарасследования это и не важно.

Авиарасследованием занималось DSB, JIT как раз уголовщиной занимается.

0


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 153