А то, опыт то уже есть.

Отредактировано Боевой Тушканчик (2014-02-24 23:58:29)

Ну я за такой закон давно был за.

Миша на Россию обижается. перетащу: один парень на крузовском форуме любопытные анализы делает

не скажу что надо верить, но прислушаться стоит.

она поехала в Киев за тем за чем Путиин не хочет ни с кем разговаривать.Предложить финанцовую помошщ для Украины .
Украина не может ждать до мая пока будут выборы и выберут нового президента.Оставить её теперь одной ознацзает накапление трудностей которые уже точно приведут к анархии и трагедии.тем более что политики активно накручивают и так горячую обстановку.Я следил немножко за событиями на майдане и ни один раз не слышал чтоб кто нибудь из протестуюшщих  вуступал против русским.Это был протест против Януковычу,его политике,диктатуре,его манерам считать Украину своим фольварком.И как оказалось этот протест был со всех мер оправданным.
Но потом политики в разных городах Украины (несомненно связанные с администрацией Януковыча)стали крицзать что  резуны будут резать русских,что майдауны против них,что им теперь только бежать а то их жизнь в опасности.Я такое не замечал.У страха большие глаза.

а на счет помощи - таки около половины внешнего долга Украины от России. из 24 лет независимости 14 Украина получала углеводороды (по крайне мере газ) по внутрироссийским ценам. что по сравнению с этим может сказать Польша?

я смотрел по  твоей ссылке еспресо.Тв то что ты .Только выходит что то что я смотрел  это пропаганда а то что ты ето трансляция.

Слава, ты просто забываешь старую истину: прав тот, кто победил.
   И наверняка не разбирался в событиях в Вильнюсе и Риге перед развалом СССР.
   Вспомни, какая истерично несоразмерная реакция была в Литве и Латвии была после показа нашумевшего ролика о вильнюсских событиях по первому каналу прошлой осенью. Ибо в в нем подверглась сомнению официальная версия литовцев.
  Я не могу полностью судить о тех событиях, но вот о рижских - запросто.
  У нас тогда их разбирали подробно, к тому же мой тогдашний сосед, афганец, был милиционером, и сам участвовал во многих эпизодах. Правда, тогда он из дома не выходил без калаша, не то что Беркут в Киеве. Хотя сам не служил в ОМОНе.
  Тогда было немало провокаций, направленных против этого ОМОНа, и ему приходилось таки стрелять. И были жертвы.
Но самое громкое дело, в самом центре Риги, обстрел этим подразделением здания МВД, заснятое многими находившимися тогда в Риге иностранными корреспондентами и вызвавшее громкий резонанс в мировых СМИ, было очень хорошо спланированной акцией третьей стороны, принявшей участие в огневом столкновении, повлекшем жертвы среди мирного населения, в том числе убит был знаменитый латышский оператор кинодокументалист. Так вот все жертвы среди мирного населения не могли быть убитыми ни огнем ОМОНа, ни ответным огнем милиционеров из здания МВД.
Я прекрасно знаю это место, видел и ролики, снятые разными операторами, и на месте потом много раз бывал, и читал разные разборы этого эпизода с подробными планами. Стреляли из-за спины омоновцев, и именно по мирным жителям, они не были случайными жертвами.
Но во всем власти обвинили исключительно ОМОН, расследование даже не проводили.
Просто надо было выставить и ОМОН, и московскую власть в самом неприглядном виде и потом обосновать необходимость выхода из СССР.

шаки, а ЕС деньги просто дает или условия выдвигает?

szakal
Увы тебе. Когда главный враг (Янукович) повержен, а костер революции всё не тухнет, то начинают искать врагов поменьше.
И тут как нельзя кстати подвертывается сосед!
Если бы победили коммунисты - пошли бы искать буржуев, инквизиция - ведьм, черные - белых, голубые - коричневых.
А кого пойдут искать победившие бендеровцы мне тебе надо объяснять? Или ты думаешь они все памятники Ленину скинут и успокоятся?

Янек никогда не был прорусским, в смысле его интереса к России. Он просто доил всех, и запад, и восток, но больше всего - саму Украину.

ага. в долг с условием. давление