..я понимаю....
..но ведь не могут купить Боинги....и опять та же петрушка..надо учиться...надо платить за обучение..и так далее..

Брифинг о ходе расследования авиакатастрофы польского Ту-154

О совместной работе российских следователей и польских прокуроров по уголовному делу о катастрофе польского самолёта ТУ-154М в период с 01 по 16 февраля 2011

Вопросы конференции:

Что не сходится в показаниях контролеров
Команда "Горизонт" на другой высоте, противоречивые мнения относительно того, знал ли русский язык польский экипаж, сокрытие факта, что на вышке было еще одно лицо - такие различия возникли в показаниях российских контролеров аэродрома Северный. Объяснение этих противоречий было самым важным пунктом в миссии польских прокуроров в Москве.
В показаниях Павла Плюснина, руководителя полетов 10 апреля и его заместителя Виктора Рыженко с самого начала прокурорского расследования было много противоречий. До сих пор польские прокуроры только один раз, 12 апреля, могли задавать Плюснину вопросы.
...
Различные высоты
- Виктор Рыженко так свидетельствовал о том, что произошло во время подхода польского самолета к аэропорту: "На расстоянии примерно 1,5 - 1,7 км от взлетно-посадочной полосы, я выдал экипажу Ту-154 команду - Горизонт!, но в то время на мониторе датчика я уже не видел Ту-154 (...)".
- Свидетельство Плюснина отличается в вопросе о расстоянии. "На расстоянии примерно в 1200 - 1500 метров руководитель посадочной зоны дал команду: -" Горизонт "в связи с тем, что Ту-154 снизился ниже глиссады."
-Спазу же после катастрофы Плюснин заявил, что польский экипаж слабо знал русский язык. 12 апреля опрашиваемый польским прокурором полковником Иренеушем Шелагем , почему он считал, что польский экипаж плохо говорит по-русски, Плюснин пояснил, что когда он вступил в контакт с пилотами Ту-154 М-101, сориентировался, что экипаж " в достаточной степени владеет русским и что этого достаточно для правильного понимания команд (...)".
- Контролеры в заявлениях с апреля также объяснили, почему они сообщили экипажу "туполева" ошибочный прогноз погоды.
Кто был в помещении дмспетчерской?
- Еще одно различие касается третьего лица, которое во время посадки польского Ту-154 было на вышке. Сразу же после аварии Рыженко показал, что кроме него и Плюснина в диспетчерской был полковник Николай Краснокутский. Во время повторного слушания о полковнике контролеры не упоминают.
Удалось ли военным прокурорам выяснить эти недостатки в показаниях контролеров? Мы узнаем в 12 часов на конференции польских прокуроров.
http://www.tvn24.pl/12690,1693185,0,1,c … omosc.html

правда Indoor, zadali twoje pytanie: "dlaczego wracali pociągiem?". Odpowiedź: "Pan wybaczy, ale to nasza prywatna sprawa." Bali się?

Юра дополнит
По сути конкретно о данных, которые прокуроры получили в процессе изучения документов и проведения опросов, не сказали ничего конкретно. Объяснили тем, что пока протоколы не стали официальным документом и прокуратура их не получила - содержание их не может быть достоянием общественности. Прокуратура не ищет сенсации, информирует только о результатах командировки прокуроров в общих чертах. Сострудничество оценили позитивно, переводчик был всегда, нет претензий к организационной стороне их пребывания в Москве, никто не оказывал на них давления.
Черные ящики вернутся в Польшу после окончания работ СК России. Пока в процессуальном порядке они были переданы российскому следственному комитету, нарушений не зафиксировано (ни в печатях, ни в физическом, ни в содержании записей, которые были верифицированы во время получения официальных копий польской стороной). Что касается "польского" ЧЯ фирмы АТМ - общественность информировать пока не о чем, т.к. запись представляет собой электронные писки - этот ЧЯ не записывает голоса людей, только работу аппаратуры. После того, как эксперт выдаст свое заключение, решение о предании гласности результатов экспертизы примет генеральный прокурор.
Прокуроры участвовали во всех опросах, вопросы касались как невыясненных моментов в показаниях диспетчеров, так и подготовки аэродрома, обслуживающего персонала и оборудования.
Прокуроры ознакомились также с теми документами, к которым ранее не имели доступа - как напр. показания конкретных свидетелей.

ND jak zwykle kłamie. Zdementowali dzisiejsze "rewelacje" ND:
Generała nie było w kokpicie

вопросы - перетирание давно пережеваного.

видимо, вопросы - отражение того что происходит в польском обществе. поражает до сих пор муссируемая мысль - почему предоставили плохой аэродром? почему не запретили, не закрыли?

поскольку  я  знаю для допроса польские прокуроры приготовили вопросы которые хотели задать допрашиваемым и передали их русским прокурором (как объясняли чтоб избежать повторных вопросов на ту же тему ).Eто как дружеская конференция .Интересно сколько кофе выпили и конфеток съели за ети восемь часов.
древние допросы были по моему эффективнее и сходилось всё гораздо быстрее .

PROPONUJĘ PRZENIEŚĆ DYSKUSJĘ NA TEMAT waronline NA waronline.

Всё теперь сваливают на полк
Wszystko teraz zwala się na pułk
Przegląd
Перевод

Отредактировано diagnoza (2011-02-22 10:52:26)

Od miesięcy jedyna dodatkowa informacja pochodzi z NIE sprzed trzech tygodni. Ciekawe dlaczego nikt nie zwrócił uwagi, mimo iż dotyczy połowę składu komisji Jerzego Millera i rolę generała Błasika. Zamiast tego powtarza się stare wrzuty czy to od Latkowskego (powtarza tezy z książki) , czy też  Klicha.

То интервью на 4 страницах было (для wp.pl кажется), это -  для "Przegląd,  22 lutego 2011". Интересно замечание насчет международной комиссии (соглашусь, что в этом случае Польша может выслушать еще больше нелицеприятных замечаний). Если считаете, что оно излишне - удалю.

Nie zagłębiam się aż na tyle - Miller i tak zmuszony będzie potwierdzić to, co już ujrzało światło dzienne, a Błasik... o czym tu jeszcze mówić?