отя я не уверен, что автор сам точно знает, что хотел всем этим сказать.
Autor nie musi mieć cel. Może być tak, że autor opisuje co czuje bez zamiaru przekonania innych. Nie?
Межнациональное общение / International communication |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego
отя я не уверен, что автор сам точно знает, что хотел всем этим сказать.
Autor nie musi mieć cel. Może być tak, że autor opisuje co czuje bez zamiaru przekonania innych. Nie?
Może być tak, że autor opisuje co czuje bez zamiaru przekonania innych.
Автор просто свои эмоции по поводу другой страны.
Я сейчас читаю и радуюсь, что свои посты не стала публиковать в блогах))) Вот шума было бы и обид))) "То, что может быть неправильно понято, обязательно будет понято неправильно", увы. Пусть не всеми, но лучше не рисковать )))
Ээээ, Юра. Ты, конечно, тоже прав. Но так мы договоримся до обязательности оговорок " В рамках действующей аксиоматики". А надо ли? (с)
Увы, на самом интересном месте вынуждена вас покинуть.
Gdyby nie wypadek, Lech Kaczyński miał szansę na 20% głosów. Między innymi za swoje wycieczki do Tbilisi.
Tak, do 20%. Chociaż jego polityka w stosunku do Tbilisi większość chyba oceniała, pod wpływem propagandy, pozytywnie.
Ostatnio byłem w kompanii kilku młodych, inteligentnych ludzi. Po filozofii, robią doktoraty. I byłem zdziwiony, jaką sieczkę propagandową mają w głowie. Przez kilka godzin, krok po kroku, próbowałem trochę im poukładać w głowie. A co mówić o "prostych" ludziach, czytających "Życie na gorąco"?
Увы, на самом интересном месте вынуждена вас покинуть.
Tak, do 20%. Chociaż jego polityka w stosunku do Tbilisi większość chyba oceniała, pod wpływem propagandy, pozytywnie.
Ostatnio byłem w kompanii kilku młodych, inteligentnych ludzi. Po filozofii, robią doktoraty. I byłem zdziwiony, jaką sieczkę propagandową mają w głowie. Przez kilka godzin, krok po kroku, próbowałem trochę im poukładać w głowie. A co mówić o "prostych" ludziach, czytających "Życie na gorąco"?
Potwierdzam. Miałem rodzinną imprezę. sami matematycy (od profesora przez doktora do nauczycielki w szkole średniej). W głowach - pomieszane. W zasadzie same wapliwości, ale jakoś bez agresji, raczej z niejasnymi obawami. Takim lękiem.
A co do czystych kartofli w Polsce - votum separatum zgłaszam.
Może być tak, że autor opisuje co czuje bez zamiaru przekonania innych.
Да. Например, вторая статья, которая начинается словами: "он меня разозлил, этот писатель" (как-то так) - это личная реакция на одну статью некоего Andrzej Stasiuk. Который приехал в Россию и все про нее тут же понял. Я ее читала эту статью. Если будет интересно, положу ссылки завтра.
То есть это все равно, что Иштван бы здесь написал, что он думает, или я, или Рута - той же публичности материал. Мы же пишем, как видим, как думаем...
Tak, do 20%. Chociaż jego polityka w stosunku do Tbilisi większość chyba oceniała, pod wpływem propagandy, pozytywnie.
Na pewno nie. Ale to była chyba największa wpadka polskiej propagandy. Jakiś duży kraks musiał nastapić. Wieczorem podawali odezwę Saka jak on wyzwoli Osetie, pokazali artylerię gruzinską jak strzela, nawet chyba tego słynnego LandRovera A nagle rano się dowiedziałem, że Rosja niespodziewanie napadła na Gruzję
Patrzę tego Andrzeja Stasiuka. Ja nie znam go. Widać, że przymierza buty Ryszarda Kapuścińskiego. Młody, ambitny. Podejrzewam że do bólu poprawny polityczne. Albo sam jest wzorcem poprawności.
Хорошо, там, где я писала, что Польша пропадёт с США - это мои эмоции. Прорвалось просто. Никто не пропадёт ни с кем, и вообще всё будет хорошо.
И вообще меня тут нет
То есть это все равно, что Иштван бы здесь написал, что он думает, или я, или Рута - той же публичности материал. Мы же пишем, как видим, как думаем...
Może nie tak. Inspiruje nas to co drugi napisał. Nawiązujemy do tego co napisał. Wiem, że nie zawsze dokładnie rozumiem (rozumiemy).
Польша пропадёт с США
Рута, это твои статьи? Я уже ничего не понимаю. Запутали, демонихи.
Ju_G
Запутали, демонихи.
Мой - только пост 201.
Ju_G! Możesz dokładnie przetłumaczyć ten post 201. Ruty? Goggle wysiada. 1 zdanie. No może 2
правда Indoor , не столько предательство, наверное, сколько уверенность, что с США Польша убьётся, а с Россией - нет. (Это всего лишь предположение, как могут мыслить люди)
правда Indoor , не столько предательство, наверное, сколько уверенность, что с США Польша убьётся, а с Россией - нет. (Это всего лишь предположение, как могут мыслить люди)
tłumaczenie: może nie tyle zdrada, ile przekonanie, że z USA Polska się zabije, a z Rosją - nie. (To tylko założenie, jak mogą ludzie myśleć).
Отредактировано Ju_G (2010-07-29 00:29:34)
może nie tyle zdrada, ile przekonanie, że z USA Polska się zabije, a z Rosją - nie. (To tylko założenie, jak mogą ludzie myśleć).
Rozumiem!
Рута. Ludzi nikt się nie pyta.
To dobre. O co Рута pyta? (to tylko żart słowny)
Рута. Ludzi nikt się nie pyta.
To jeszcze nie ten etap demokracji.
Na razie jest tak, że Naród może w wyborach powszechnych wybrać swojego Ukochanego Przywódcę spomiędzy dwóch kandydatów, które uprzednio dysponenci mediów zaakceptowali. Takie jest moje zdanie.
Na żadnym etapie wyborów stosunek do USA (na tel UE) lub do rakiet amerykańskich nie jest tematem debat. Ja bym nawet powiedział tak, że zgoda taka (na przykład na te rakiety) ze strony kandydata jest warunkiem akceptacji mediów.
Powtarzam: takie jest moje zdanie, nieco wyostrzone. Jako moje zdanie - nie podlega dyskusji.
Relacja z wczorajszego spotkania prokuratury z rodzinami ofiar.
W zasadzie nic nowego poza wyjaśnieniem kilku kwestii.
Warto pamiętać cały czas, że jasno wynika z wypowiedzi prokuratury, że wszelkie doniesienia które mają tytuł
"Prokuratura wojskowa nie wyklucza, że ... " (np.) nastąpił zamach na samolot
jest medialnym skrótem
od pytania:
"Czy prokuratura wyklucza zamach?"
i odpowiedzi:
"Prokuratura nic nie może wykluczać na tym etapie śledztwa"
Znaleźli jakiś film z samolotu na którym nic nie ma istotnego (ktoś nastawi czas kamery i kawałek wnętrza samolotu z dziesiątej minuty lotu)
Może najważniejszą informacją z relacji jest to co Wirtualna Polska podaje na końcu: jak tylko prokuratura dostanie stenogram uzupełniony z rozmów w kabinie - udostępni rodzinom ofiar.
Komisja pod przewodnictwem ministra Millera, która ten sam stenogram traktuje jako tajemnicę państwową oczywiście może zachować milczenie.
Wywiad w radio TOK.fm z Pokuratorem Generalnym Anfrzejem Seremetem.
Rozmawia Janina Paradowska.
Seremet wyjaśnił wreszcie podstawowy kłopot i powód dezynformacji jesli chodzi o współpracę.
"Mamy świadomość pewnych uwarunkowań z tamtej strony, bo tam postępowanie prowadzi komitet śledczy, a zwrot materiałów dla Polski odbywa się przez prokuraturę rosyjską. Kolejną trudnością jest to, że prokuratura rosyjska żywi się materiałami z komisji, więc ten układ zależności powoduje opóźnienia, do pewnego stopnia naturalne - podkreślił prokurator generalny."
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8189 … wiezy.html
Paradowska dziwi się, że prokuratura do tej pory nie przedstawiła materiały na temat okoliczności przygotowania wizyt, Seremet twierdzi, że przygotowuje rozszerzone informacje na ten temat, ale nie może ujawnić wszystko, bo może w tym zakresie będą przedstawione zarzuty.
Według mnie dobrze byłoby tamtą dyskusję przerzucić do innego tematu. Nazwy nie wymyśliłem.
Tu by został media - samolot. Jakie Wasze zdanie?
Może nie tak. Inspiruje nas to co drugi napisał. Nawiązujemy do tego co napisał. Wiem, że nie zawsze dokładnie rozumiem (rozumiemy).
Да. Я как раз Юре об этом пыталась сказать. Каждый из нас - как зеркало. То, как мы воспринимаем чужой текст, очень сильно зависит от наших свойств. Мы пропускаем этот текст через себя и иногда наделяем своими свойствами, а иногда, в силу собственной невосприимчивости, лишаем тот текст некоторых свойств, которые были вложены в него автором.
Так же, как и отражение предмета в зеркале зависит не только от свойств предмета, но и от свойств зеркала. Примерно так.
Так же, как и отражение предмета в зеркале зависит не только от свойств предмета, но и от свойств зеркала. Примерно так.
Dokładnie tak.
Wasze zdanie?
Nasze zdanie - мы бесконтрольно размножаемся.
Я думаю, проще всего переименовать эту тему. Не все время ведь самолет будет актуален. Вот народ подтянется, обсудим. Как тебе эта идея?
Вот народ подтянется, обсудим
Nazwę można przemyśleć. Coś o wzajemnym spostrzeganiu. Mi zależy na tym, by ten temat samolot-media był w miarę "czysty".
Od przyszłego tygodnia będę miał mało czasu, ale bym takie przeglądy prasy dał codziennie z ewentualnym komentarzem moim i innych.
Я как раз Юре об этом пыталась сказать. Каждый из нас - как зеркало.
А Юра с этим почти согласен. Может дополнил бы: не все отражают, некоторые как черная дыра - работают только на прием.
Эмоции не лучший помощник в межнациональных отношениях. И требуют "открытости" собеседников, что возможно только если они себе доверяют. Я не против - но не заменяймы решение конкретных проблем только передачей эмоциональных состояний. Это может начать припоминатъ оправдания мужа-алкоголика, бьющего жену и детей. "Так я ж от любви большой". И что с этим сделаешь?
Эмоции не лучший помощник в межнациональных отношениях.
Юра, не. Поспорю немножко. Если б ты еще какое слово напечатал, я бы согласилась. Например, так:
Эмоции не лучший помощник в анализе межнациональных отношений.
А в том виде, что есть - что за отношения совсем без эмоций? Экономические, политические - да. Но межнациональные... Ты такое видел? Я - да. Но только там, где люди этого слова и не вспоминают.
Имхо, если уже заходит речь о таких взаимоотношениях, то что-то не так в датском королевстве, на эмоциональном уровне в том числе.
Да, так вот. Если я правильно понимаю тебя по существу, а не по мелочам, ты призываешь публиковать здесь и обсуждать только аналитику. Или максимально приближенные к ней материалы. Чтобы эмоций - минимум. Я правильно тебя понимаю?
С анализом - согласен, уточняет.
А как же без эмоций? Мыж зверюшки, без эмоций нам никак. Только каков предмет нашего разговора? Если межнацотн, то хотелось бы, что бы эмоций было поменьше. Если поляк-россиянка, то уууу, ааааа, ееее
Отредактировано Ju_G (2010-07-29 14:22:45)
Ju_G
Повеселил, спасибо.
Так я тебя правильно понимаю - см. пост 268? Или?
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego