Шакаш, начинаешь меня нервировать
Урбан за базар отвечает. За все годы функционирования "НЕ" проиграл - дай Бог памяти - только два процесса. А сколько его по судам тягали, знаешь так же, как и я. Эта статья - убийственная. И не столько для памяти погибшего, сколько для всех оставшихся.

??? - kogoś - uwiarygodnianie pseudo ekspertami  (... ) szaki - bez osobistych... Tobie i mnie chyba jeszcze myśleć nie zakazano

а доказательства есть?

Mnie myśleć nie kazano ,spojrzałem w gazety
Stu ekspertów grzmiało
prowokatorów ruskich kłębią się szeregi
kłamiąc i oszukując  ..są tam na przeszpiegi
wśród nich NIE się kotłuje jak ta czarna wrona
a Nasz Dziennik przy nim - Reduta Ordona.

Отредактировано szakal (2011-01-31 23:05:31)

a Nasz Dziennik przy nim - Reduta Ordona ... ach ta ułańska fantazja...

не, у нас все по закону. а у тебя беспочвенные обвинения

я не обвиняю ,я хочу только сказать что Татьяна Аногина гордилась тем ,что следствие проводилось открыто,и поляки имели доступ к всем проводимым расследованиям и  экспертизам.А оказывается нет...не правда.Никого из поляков при секции ген.Бласика не было.

Основания? Заявление Миллера, может? Так у него и погоду вышка летчикам не давала.
Шакаш, в этом можно быть (условно) уверенным, если у тебя есть протокол вскрытия и патоморфологических исследований, подписанный только российскими специалистами. Он есть?

Хоть с опозданием, но нашел "откуда ноги растут".

18.01.2011 - ИКАО не будет расследовать смоленскую катастрофу

По информации "Бюллетеня новостей Польши", представитель премьер-министра в понедельник заявил, что польское правительство готовит официальную позицию в отношении окончательного доклада Межгосударственного авиационного комитета по расследованию катастрофы самолета Президента Польши 10 апреля 2010 года под Смоленском. Он также подчеркнул, что польская сторона не намерена проводить переговоры с МАК, а в качестве партнера по дальнейшим переговорам рассматривает Правительство России. Вместе с тем представитель ИКАО Денис Шаньон сообщил о том, что Международная организация гражданской авиации не станет играть роль арбитра в возможном диспуте по результатам расследования между Варшавой и Москвой. ИКАО рассматривает рейс с президентом на борту 10 апреля как полет воздушного судна государственной авиации, а не гражданской, и по этой причине данное происшествие не подпадает под юрисдикцию ИКАО. Кроме этого, польские расследователи заявляют о том, что за несколько секунд до катастрофы командир воздушного судна дал команду на прекращение захода, но были ли предприняты какие-либо действия экипажем, установлено не было.

Да нет, источник самый шакальский правдивый - Наш Дзенник http://www.naszdziennik.pl/index.php?da … d=po51.txt

нет ,ну не ревнируйся уже.....они же официально получены ,только нет записи на хорошем оборудовании

И в отчете МАК черным по белому написано, и на графиках параметрических самописцев, в том числе на польском, с самого начала бывшем в распоряжении поляков, можно увидеть, что экипаж НИКАКИХ реальных действий по управлению воздушным судном не ПРЕДПРИНИМАЛ до первых столкновений с деревьями.
А язык, как известно, он без костей. И паскудно врать некоторым полякам совсем не мешает.

Отредактировано Rijanin (2011-01-31 23:47:10)

"Вдруг откуда то раздалось пенье заунывное
И виденье оказалось грубым мужуком"
В. Высоцкий

Он есть, его MAK опубликовал. Но цепляются что нет данных  на основании которых определили 0,6 алкоголя (chromatogram oraz zapis kalibracyjny).

Будут цепляться ко всем неточностям, неформальностям, несоблюдению мировых стандартов, .... Чтоб за деревьями леса никто не увидел. А лес показывает например сегодняшний НЕ - систематическое нарушение правил безопасности и доение армии под руководством покойного Б.

Посмотрим, что в польском рапорте будет. Сигнал нехороший: пробуют Э. Клихом снять с занимаемой должности. Сигнал положительный: поведение экипажа як-40 расследует комиссия.