Межнациональное общение / International communication |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego
alkohol nie rozkłada się po śmierci, a wręcz może pojawić się w takim stężeniu wskutek procesów biochemicznych
tyle też wiem 
alkohol nie rozkłada się po śmierci, a wręcz może pojawić się w takim stężeniu wskutek procesów biochemicznych u osoby, która wcale go nie spożywała
Czy to dotyczy tylko generałów czy też oficerów i podoficerów?
Czy to dotyczy tylko generałów czy też oficerów i podoficerów?
twoje pytanie świadczy o elementarnych lukach w wiedzy na temat tego tematu na który się wypowiadasz
więc podrzucę Ci trochę literatury http://www.amsik.pl/archiwum/2_3_2008/2_08b.pdf
chyba ,że chcesz po rosyjsku http://www.mgs-med.ru/pages/other/endog ... lcohol.htm
czy też oficerów i podoficerów?
... jakieś sugestie, czy coś nowego szumi komuś w głowie ?
Отредактировано LECH (2011-01-17 14:12:20)
Niezależnie od pochodzenia alkoholu we krwi Generała, był pasażerem miał prawo wypić lampkę koniaku .Sam piłem jak serwowali w business class niczego zdrożnego. Nie powinien stać w drzwiach kabiny to prawda, ale podkreślanie zawartości alkoholu jest manewrem MAK do ugruntowania swojej kłamliwej wersji
Podkreślenie zawartości alkoholu jest absolutnie konieczne, bowiem to generał Błasik odpowiada od momentu wylotu za wszystkie poczynania pilotów.
Generał Błasik NIE BYŁ PASAŻEREM. Zapomnij o tym, albo jeszcze lepiej przypomnij sobie gdy przyjdzie pora.
Wiem, że przykro nam (Wam), że wszystkie cechy które tradycyjnie polska dulska przypisuje Rosjanom ukazały się w raporcie MAK po stronie polskiejn, ale taka jest PRAWDA.
NIe widzę w materiałach na temat alkoholu endogenicznego nic co by szybkość powstawania uzależniał od stopnia wojskowego. Więc chyba odpowiadasz nie na pytanie.
... jakieś sugestie, czy coś nowego szumi komuś w głowie ?
Po prostu nie czytałem w raporcie nic , co by świadczyło o tym, że w organizmie pilotów w randze kapitana i majora zachodziły podobne procesy wytwarzania alkoholu jak w organizmie generała. Moja sugestia , może naiwna jest taka, że generał Błasik po prostu napił się czegoś. 
Sam piłem jak serwowali w business class
Przepłaciłeś. LOT serwuje również w klasie ekonomicznej. Piwo (Żywiec) Wino (okropne chilijskie) i małpki wódka, koniak, co chcesz. Nawet gin z tonikiem możesz sobie zażyczyć. Jeśli mają tonik.
Po prostu nie czytałem w raporcie nic , co by świadczyło o tym, że w organizmie pilotów w randze kapitana i majora zachodziły podobne procesy wytwarzania alkoholu jak w organizmie generała. Moja sugestia , może naiwna jest taka, że generał Błasik po prostu napił się czegoś
Dla mnie w prezentacji raportu MAK eksponowanie 0,6 u gen. Błasika - ( kiedy pobrane? ) a przez niektórych - nie nazwę ich obraźliwie - że był pijany, jest ważniejsze od "porządku" na lotnisku obniża jego obiektywność. Nie zmieniając zasadniczych przyczyn katastrofy można być bardziej wiarygodnym i bliższym obiektywnej prawdy, a nie "naszej" prawdy.
http://ej.ru/?a=note&id=10739 http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif
молодец Юлия у меня такие же впечатления + на эти грязные ящики смотреть не могу 
молодец Юлия
Это Юлия-то молодец? Она омерзительней доклада.
szakal написал(а):
молодец Юлия
Это Юлия-то молодец? Она омерзительней доклада.
как кому.....jeszcze się taki nie urodził ,кто by każdemu dogodził
Отредактировано szakal (2011-01-17 16:35:33)
при том даже если принять ваш Мышечка взгляд на степень омерзительности ....если бы мне пришлось выбирать межды Юлией и докладом ...пусть я пострадаю....выбираю Юлию...
.То что лучшее ...значит доклад отдал бы Правде...пусть знает что я не жадный 
Отредактировано szakal (2011-01-17 16:48:27)
А что тебе понравилось в этой статье, Шакаша? Кроме заголовка, там есть пара дельных мест. Все остальное свидетельствует о незнакомстве журналиста с фактическим материалом, передергивании и искажении фактов, просто дешевой работе на публику: с какого бодуна в отчете должна была многократно упоминаться Катынь?
А Юля - да, она по жизни такая. Стервятница. Я ее не за эту статью не люблю, а за то, что у нее все такие.
Dla mnie w prezentacji raportu MAK eksponowanie 0,6 u gen. Błasika - ( kiedy pobrane? ) a przez niektórych - nie nazwę ich obraźliwie - że był pijany, jest ważniejsze od "porządku" na lotnisku obniża jego obiektywność. Nie zmieniając zasadniczych przyczyn katastrofy można być bardziej wiarygodnym i bliższym obiektywnej prawdy, a nie "naszej" prawdy.
Krew pobrano 1 w dniu następnym po wypadku. Identyfikacja pochodzenia próbki (że to generał) nastąpiło 11 dni po.
Porządek na lotnisku nie ma znaczenia, jeśli samolot do lotniska nie doleciał.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, … ;_ticrsn=3
"Wcześniejsze rozmowy pilotów Tu-154 mogą wiele wyjaśnić"
"Klich powiedział, że analizując ostatnie sekundy lotu trzeba brać pod uwagę także wcześniejsze rozmowy pilotów i ich założenie, że będą odchodzić na autopilocie. - Przy tym samolocie i braku ILS na lotnisku w Smoleńsku taki wariant jest niemożliwy. Naciskają więc przycisk i jest zaskoczenie. Oceny psychologów wymaga określenie, jak długo czekali na podjęcie kolejnej decyzji - czyli o ręcznym wyprowadzeniu samolotu - dodał pułkownik.
Jak zaznaczył, trudno też stwierdzić czy wypowiedź Protasiuka "odchodzimy" była komendą, czy np. "zapytaniem, sugestią". - Trzeba by było sprawdzić, jaka była intonacja - zaznaczył Klich."
udalil odno 
Отредактировано szakal (2011-01-17 17:11:59)
Krew pobrano 1 w dniu następnym po wypadku. Identyfikacja pochodzenia próbki (że to generał) nastąpiło 11 dni po.
Porządek na lotnisku nie ma znaczenia, jeśli samolot do lotniska nie doleciał.
но в следствий уже порядок должен быть ....во всяком случае J.Качински сказал, что одно что на 100% верно ...его брат Президент в генеральской форме не ходил когда тело в Польше опознавал
не смешно
Porządek na lotnisku nie ma znaczenia, jeśli samolot do lotniska nie doleciał.
Przed "niedoleceniem" ? 
- bo po to rozumiem.
А что тебе понравилось в этой статье, Шакаша?
отвечу потом а то пока не могу....
Dla mnie радиостанция "Эхо Москвы" wprawdzie nie jest opiniotwórcza, jednak jest jedną z niewielu "wolnych" mediów FR starającym się zadawać również trudne pytania. 
Dla mnie радиостанция "Эхо Москвы" wprawdzie nie jest opiniotwórcza, jednak jest jedną z niewielu "wolnych" mediów FR starającym się zadawać również trudne pytania.
У каждого парового котла должен быть клапан для контролируемого сброса давления. "Эхо Москвы" им и служит.
А Юля - да, она по жизни такая. Стервятница. Я ее не за эту статью не люблю, а за то, что у нее все такие.
Stawia wiele pytań, nas większość od razu można odpowiedzieć. Czasami będzie to odpowiedź jako pytanie na pytanie.
Język raportu jest sztywny, tak samo jak pozostałe raporty z katastrof lotniczych. Jest kilka dostępnych w sieci, na stronach MAK zresztą chyba tez je widziałem.
Не, Латынина совсем не в теме. Полная некомпетентность, лучше бы не позорилась.
Не, Латынина совсем не в теме. Полная некомпетентность
А ее это никогда не останавливало, разве нет? Главное же не это, а скандальный материал о злобной Раше, который с упоением и на ура разошелся бы за рубежом. К сожалению, самая известная наша журналистка.
Można ich było uratować - komenda "Odchodzimy" padła wcześnie
Pułkownik Grochowski.
Na jak on się rozgada...
"Wydaje się, że od momentu, gdy kpt. Arkadiusz Protasiuk wypowiedział komendę: "Odchodzimy", do chwili katastrofy było dość czasu do wyprowadzenia samolotu - ocenił wiceprzewodniczący polskiej komisji badającej wypadek Tu-154 płk Mirosław Grochowski.
...
Poinformował również, że ekspertom udało się odczytać wcześniejszą wypowiedź: "Nic nie widać", nie wiadomo jednak, kto wypowiedział tę uwagę. "
Może powtórzę. Zgodnie z interpretacją Dowództwa Sił Powietrznych (podałem wcześniej) do wysokości decyzji załoga samolotu może robić co chce i nie jest to niezgodne z Instrukcją "Head". Jest to dosyć specyficzna interpretacja, bo w Instrukcji pisze jak byk, że "nie wolno dokonywać lotu" a nie, że "nie wolno lądować". (gdy warunki na lotnisku docelowym ...)
Tym niemniej przyjmując logikę DSP jeśli załoga na 100 metrach usiłowała przerwać lądowania, to jest to dowód na to, iż nie łamała polskiego prawa (Instrukcji "Head"). Dlatego jest istotne, że jeśli nawet z pilotów robić idiotów i uniewinnić całkowicie kontrolera (bo w tym układzie nic od niego nie zależało) udowodnić, że nie doszło do łamania prawa - w obecności (lub na rozkaz. Jest to prawie to samo) generała Błasika.
Płk. Latkowski w książce "Ostatni lot" próbował to tłumaczyć samowolą kapitana Protasiuka.
Zdjęcia internauty z oblotu 154M PAF 102, co się odbędzie w marcu 
http://wiadomosci.wp.pl/gid,13042515,ti … leria.html
У каждого парового котла должен быть клапан для контролируемого сброса давления. "Эхо Москвы" им и служит.
... ничто добавить ничто отнять, но думать надо самостоятельно...но хорошей было бы говорить конкретно, что нет? и почему нет?
но хорошей было бы говорить конкретно, что нет? и почему нет?
Лех, конкретно нужно говорить долго, а ветка как бы не для этого. Вот я и не углубляюсь.
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego