Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego


Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

Боевой Тушканчик написал(а):

Откуда такая реакция?

Готовились (PiS и окружение)  и ждали сигнала - рапорт МАК. Для PiS единственный приемлемый вариант рапорта - виноваты русские и ПО, а польский народный гений-герой Л. Качиньский перед смертью спасал самолет. А тут тебе - пьяный генерал и отличная работа наземных российских служб. И вся эта ненависть (к ПО и России) теперь выплеснулась. Аналогии исторические (Катынь-Смоленск), игра на низменных эмоциях, борьба за власть, больная психика...

А на форумах борьба дебилов из ПО с дебилами из PiS все время идет. На таком же дебильном уровне. Теперь ещё русофобия вылазит. Syf, kila i mogiła. Dno. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/sad.gif

Мне поведение Туска тоже не нравится, он тоже под публику работает. Но он хотя бы нормальный, в отличии от Качинского.

A Б. Клиха давно надо было вывалить, ещё после катастрофы  CASA. Теперь везде рассказывает сколько бумажек написали и подписей поставили. Dupokrytki имеет, а люди - мертвые.

0

782

Ju_G написал(а):

Для PiS единственный приемлемый вариант рапорта - виноваты русские и ПО, а польский народный гений-герой Л. Качиньский перед смертью спасал самолет.

Ju_G написал(а):

А тут тебе - пьяный генерал и отличная работа наземных российских служб.

И то, и то выглядит одинаково примитивно. И потом ПиС - это около 20% населения, шуму много, но погоду не они должны делать по идее. Откуда берутся упомянутые тобой 90%?

Поведение Туска понятно... ну я тут уже писала где-то, в Польше, кажется.

Я вот думаю - какой вариант Польша бы легче приняла - существующий, или не такой топорный? с тем, что косяки и российские тоже были? не оказали решающего действия, но были. Или этот второй вариант ни к чему хорошему не привел бы?

Дурное какое дело... фу.

0

783

Боевой Тушканчик написал(а):

не такой топорный

Польских замечаний много. Некоторые - малосущественные, некоторые - существенные. Надо было не спеша СОВМЕСТНО устранить непонятки. Куда спешили? А глиссада 3,1??? А облет в марте не соответствующий действительности? А новая версия транскрипции????? ПОЛИТИКА, мать твою.http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/bad.gif

Боевой Тушканчик написал(а):

И потом ПиС - это около 20% населения, шуму много, но погоду не они должны делать по идее. Откуда берутся упомянутые тобой 90%?

А почему в любых новостях 90% негативных новостей? Ложка дегтю... В СМИ, в основном, такие же дебилы, как и форумчане.

И здесь очень виден стадный рефлекс. Туск сказал, что рапорт неприемлим - сразу все ПО-шные СМИ начали на MAK (Россию) гнать. А до этого более-менее спокойно анализировали доступную информацию. А PiS-овский СМИ и до этого объективностью и спокоем не отличались.

Может не 90%, но бОльшая половина.

0

784

Ju_G написал(а):

Надо было не спеша СОВМЕСТНО устранить непонятки.

Согласна. Такое ощущение, что где-то нашла коса на камень. В какой-то момент. Возможно, как раз когда Туск сказал, что рапорт абсолютно неприемлем.

В окончательном варианте, по сообщениям прессы, учтено около 30 замечаний польской стороны. Зато появились промилле Бласика - в предварительном варианте этого не было.

Опять же по ощущениям, словно изначально были некие договоренности, потом они рушились на ходу, на ходу же что-то изобреталось... Слишком похожи оказались русские и поляки, вот что. Гонор в обоих смыслах.

Политика, да. Чистая политика.

Ju_G написал(а):

И здесь очень виден стадный рефлекс. Туск сказал, что рапорт неприемлим

Это, Юра, не стадный, а скорее, стайный. Куда вожак попер...

0

785

Боевой Тушканчик написал(а):

Куда вожак попер...

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/no2.gif Куда стадо погнали.

Ладно, стайно-стадный. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif

0

786

Ju_G написал(а):

Ладно, стайно-стадный.

Ну, ты, однако, определись, это ж разные вещи. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif

0

787

Боевой Тушканчик написал(а):

Ну, ты, однако, определись, это ж разные вещи.

Стая баранов с вожаком ослом. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/swoon.gif

0

788

JuG! Czytałes to?
http://wyborcza.pl/1,75480,8941828,Star … ;startsz=x
Startujemy
Wywiad z ambasadorem Jerzym Bahrem. Porażające.
"Wie pani, co było w tej katastrofie najstraszniejsze? Że Rosjanie, nie pamiętam dokładnie kiedy, ale pytali nas, czy chcemy skorzystać z pomocy ich nawigatorów, którzy pomogą naszym pilotom w lądowaniu. To pytanie przesłaliśmy do Warszawy. Odpowiedziano, że nie."

0

789

правда Indoor написал(а):

Odpowiedziano, że nie.

Ужасно.
Посол Бар - очень стоящий человек, надолго запомнится. Жаль, что его отозвали.

0

790

I jeszcze dwa cytaty z artykulu (jest dosyć długi)
"Pokażę pani, w kalendarzu mam zapisane - 10 marca o godzinie 15 dyr. Nieczajew, z rosyjskiego MSZ.

Byłem u niego z panem Cyganowskim, szefem protokołu naszej ambasady. Nieczajew gwałtownie zniechęcał nas do korzystania z lotniska w Smoleńsku. Mówił, że jest zamknięte od kilku miesięcy i że został rozformowany pułk, który się nim opiekował. Sugerował, byśmy wybrali inne. Z takiej rozmowy pisze się zazwyczaj depeszę z nagłówkiem "zastrzeżone" lub "poufne". Uznałem jednak, że Nieczajew podniósł sprawę, o której powinno wiedzieć szersze grono osób. Posłałem do Warszawy obszerny claris na półtorej strony."
http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/shok.gif
"- Powiem coś pani. Należałem do tych naiwnych Polaków, którzy na początku uwierzyli w PO-PiS. I proszę mi wierzyć, że w czasie rządów PiS-u myśmy się otarli o coś niebezpiecznego. Nie chcę formułować ostrzej." http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/swoon.gif

0

791

правда Indoor написал(а):

Odpowiedziano, że nie.

Ну, и зря... хотя мог бы стать и заложником ситуации... Может, я чего не понимаю, но чем лидировщик бы помешал? Иностранных лоцманов, знающих местность, ведь пока никто не отменял...
Или экономили, или не доверяли, или в своих силах так уверены были.. ???

0

792

pembrok написал(а):

Или экономили, или не доверяли, или в своих силах так уверены были.. ???

... или им лидировщика с фамилией Сусанин предложили...

0

793

mikenat написал(а):

лидировщика с фамилией Сусанин

Ну, вот и сами сусани, ага.

0

794

Co do leadera (nawigatora)
1. Kosztuje (hotel, wynagrodzenie)
2. Nie ma miejsca w kabinie
3. Nie jest obowiązkowe od jakiegoś czasu
4. Kłopoty z przepustkami na terenie wojskami
5. tajemnica nawigacji w systemie NATO-wskim
6. Według autorów "Ostatni lot" Prezydent Kaczyński sobie nie życzył (ale z Tuskiem też nie leciał, więc to plotka)

0

795

Я всю статью прочитала. Очень впечатляет.

Pokażę pani, w kalendarzu mam zapisane - 10 marca o godzinie 15 dyr. Nieczajew, z rosyjskiego MSZ.

Byłem u niego z panem Cyganowskim, szefem protokołu naszej ambasady. Nieczajew gwałtownie zniechęcał nas do korzystania z lotniska w Smoleńsku. Mówił, że jest zamknięte od kilku miesięcy i że został rozformowany pułk, który się nim opiekował. Sugerował, byśmy wybrali inne. Z takiej rozmowy pisze się zazwyczaj depeszę z nagłówkiem "zastrzeżone" lub "poufne". Uznałem jednak, że Nieczajew podniósł sprawę, o której powinno wiedzieć szersze grono osób. Posłałem do Warszawy obszerny claris na półtorej strony.

Потом, он ведь фактически очевидец. И знает очень много и об этом визите, и вообще.
Читать тяжело - сразу все заново вспоминается.

0

796

правда Indoor написал(а):

Nie ma miejsca w kabinie

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes.gif

0

797

правда Indoor написал(а):

2. Nie ma miejsca w kabinie

Брось, Бласик поместился.

0

798

Боевой Тушканчик написал(а):

Брось, Бласик поместился.

TU154 standardowo pilotuje trzech ludzi. Czwarty już musi siedzieć na składanym krzesełku. A tam było 6(?) osób. Jeszcze lider? Chyba na kolanach inżyniera pokładowego. 
Mnie zastanawia, dlaczego wyższy dowódcy wojskowi nie mieli zapiętych pasów. Może generał Błasik im tłumaczył lądowanie? Nie widzę w tym nic złego, chociaż moment wybrał mało sprzyjający. Inna sprawa, że w CASA też prawie nikt nie miał zapiętych pasów. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

0

799

правда Indoor написал(а):

A tam było 6(?) osób.

И кто их просил там быть?

Вот нашла комментарий Василия Ершова после отчета МАК: http://slon.ru/articles/521482/comments/

0

800

О реакции в Польше: http://slon.ru/articles/521207/

0

801

Prawda o Polakach ukryta w kokpicie
Эва Милевичь: "Ta wieża, ten kokpit i ten samolot to kopalnia wiedzy o Polakach i Rosjanach. I o ich katastrofach ." http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

0

802

О, что-то новенькое. О 12-ой дивизии.

Prawdy i kłamstwa MAK
/.../
12. dywizja to jednostka niezwykła. Dysponuje najcięższymi samolotami transportowymi, które wykonują, mówiąc łagodnie, delikatne misje, codziennie latając na inne kontynenty z ładunkami być może nie zawsze do końca legalnymi. W tym, co robią piloci tej jednostki, może się kryć bardzo wiele sekretów zatrącających interesy państwa i prywatne interesy przedstawicieli jego elity. A ta sfera to u naszych sąsiadów strefa najściślejszych tajemnic, do których obcych nie dopuszcza się, jak mówią Rosjanie, "na wystrzał armatni".

0

803

Latkowski: nie mieści się to w głowie
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katas … omosc.html
(prónuję też na TOK FM poszukać)
"Dodał, że jemu "nie mieści się to w głowie". - Ja nie pamiętam takiego przypadku, aby kiedykolwiek kontroler próbował współpracować z załogą w warunkach niemożności wykonania takiego manewru (lądowania - red.) - wyjaśnił pułkownik.
...
- Skoro powiedzieli, że dowódca załogi podejmuje decyzję, to dlaczego oni współpracowali z tym pilotem - zastanawia się były szef 36. pułku."

Płk. Latkowski nawiązuje tu chyba do opisanej w jego książce sytuacji, gdy kontroler usłyszawszy, że Latkowski chce lądować mimo warunków poniżej minimum, powiedział "Lądowanie na odpowiedzialność załogi" i więcej się nie odzywał.
Ja sobie nie wyobrażam co by się działo, gdyby obsługa wieży w ten sposób postępowała. "Wieża odmówiła współpracę".
No ale każdy ma swoją prawdę.
Wywiad z płk. Latkowskim na TOK FM Wpadł w pułapkę własnej książki. Powtarza swoje tezy, mimo że pojawiło się masa nowych informacji. Nie odpowiada na kluczowe pytanie dotyczące nowej teorii komisji Jerzego Millera.
Pytanie reportera jest mniej więcej następujące:
"mamy nowe fakty, pilot na 22 sekund przed zderzeniem podjął decyzję o odejściu na drugi krąg. Czy w świetle tego możemy stwierdzić, że gdyby kontroler wcześniej poszedł wyraźny sygnał  ... to by do wypadku nie doszło?"
Pułkownik Latkowski pytanie ignoruje i mówi:
"Do wypadku by nie doszło, gdyby kontrola tego lotniska wykonywała swoje decyzje suwerennie".

0

804

правда Indoor написал(а):

Latkowski: nie mieści się to w głowie
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katas … omosc.html

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifвот и рекламу себе сделал ....90% его книги покрывается с рапортом MAKhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif

0

805

Z czego się Szakale śmiejesz? Z pijanego generała? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/shok.gif

0

806

правда Indoor написал(а):

Z czego się Szakale śmiejesz? Z pijanego generała? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/shok.gif

nie kolego...z Twojego idola Latkowskiego.......jeszcze będzie  przepraszał za swoje bzety jak się MAK będzie rakiem wycofywał ze swojej wersjihttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile.gif.Powiem szczerze  ,że większą sympatią darzę ("podchmielonego " Generała chociaż uważam, że nadużyłeś określenia " pijany"), aniżeli tego promującego się w mediach osobnika.Niezależnie od pochodzenia alkoholu we krwi Generała, był pasażerem miał prawo wypić lampkę koniaku .Sam piłem jak serwowali w business class niczego zdrożnego. http://www.airflights.to/Airlines/Europe/England/OpenSkies/images/business-class.jpg                                                                        Nie powinien stać w drzwiach kabiny to prawda, ale podkreślanie zawartości alkoholu jest manewrem MAK do ugruntowania swojej kłamliwej wersjihttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

Отредактировано szakal (2011-01-17 12:36:51)

0

807

a ja się zastanawiam,w jaki cudowny sposób, alkohol ten wykryto,skoro identyfikowany był

szakal написал(а):

"podchmielonego " Generała

a ja się zastanawiam,w jaki cudowny sposób, alkohol ten wykryto,skoro identyfikowany był jako jeden z ostatnich???
no chyba,że coś źle kojarzę http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

0

808

http://www.tvn24.pl/0,1689714,0,1,do-za … omosc.html
nie wiem jak to się skończy,ale jestem pełna obawhttp://sokoly.ru/vbforum/images/smilies/ispug.gif

0

809

Ewa написал(а):

nie wiem jak to się skończy,ale jestem pełna obawhttp://sokoly.ru/vbforum/images/smilies/ispug.gif

ja strzelby po dziadku z Powstania Listopadowego nie wykopuję z ogródka na raziehttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nono.gifhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

0

810

Ewa написал(а):

a ja się zastanawiam,w jaki cudowny sposób, alkohol ten wykryto,skoro identyfikowany był jako jeden z ostatnich???
no chyba,że coś źle kojarzę http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

alkohol nie rozkłada się po śmierci, a wręcz może pojawić się w takim stężeniu wskutek procesów biochemicznych u osoby, która wcale go nie spożywała http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/umnik2.gif

Отредактировано szakal (2011-01-17 13:27:13)

0


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Media - Szum informacyjny po wypadku samolotu prezydenckiego