С длиной пила ошибиться достаточно трудно, если пилить начинать тогда, когда есть комплект всех направляющих и ходовых под рукой. А вот с конструкцией без опыта - легко.
Но этот спор насчет материалов не вполне предметен, ибо каждый ориентируется на свой кошелек, свои возможности доступа к комплектации,  и свое понимание задач.
Будем посмотреть, у кого что получится.

О коммерческом использовании собственно хоббийного станочка с металлообработкой можно не мечтать. Даже у нас есть достаточно небольших производств с серийным станочным парком, где есть намного более широкие возможности по такой обработке и с себестоимостью пониже, чем возможна в самоделках.
Даже в производстве мебели конкуренция серьезная с такими производствами.
Так что окупить самоделку - задача весьма проблемная.
Другое дело, если конструкция получится удачной, можно говорить о её тиражировании на продажу. Именно этим занимаются и китайцы, да и в других странах. Даже у нас есть такие умельцы. Продают самоделки, изготовленные в небольших механических мастерских. Но опять же, при домашнем изготовлении весьма не просто с ними соревноваться.
Так что самоделка - это чисто хоббийное занятие.
Вот Валера может этим заняться, имея доступ хоть к какой то станочной базе. Пока рынок самоделок не насыщен, те же китайцы в основном предлагают игрушки, можно что то и заработать продажей более серьезных, нежели игрушки, самоделок.

Ну, 10 простеньких тоже надо суметь продать, как и 1 сложный. А доход будет примерно одинаков. Как в свое время говорил, лимон баксов можно заработать продажей одной яхты, а можно продажей нескольких лимонов иголок. И еще вопрос, что легче.

Попал в точку.
Но Слав - там основная сложность не возможности изготовления.
Там надо иметь художника под боком.
Я бы сказал - бесконечные возможности индивидуального оформления..
Почему у Пембри изделия покупали?
А они особенные.
Например - надо оформить детскую комнату. Где-то гравировкой, где-то лазерным выжигателем.
Под возраст, пол, особенности.

У китайца удалось найти Арткам 8, который запустился на моем компе. Даже не китайская, а английская версия. Начинаю знакомиться с ним. Художник из меня никакой, но в сети есть немало готовых моделей. Пока надо освоить работу с ними, а там время покажет, куда дальше меня занесет.

Уроки по Арткаму:
   
  Есть у меня архив англоязычной портированной версии Арткама 8. Могу поделиться, она работает с флешки и на 64 битной семерке.

Я купил несколько другой.
Но тоже металл оказался на высоте
3D принтер им скручивал. Надо собраться и доделать его.
Остались пуско-наладочные работы.

У китайцев есть готовый 4ёх осевой станочек подходящего для меня размера. Но вместе с пересылкой его цена - 1200 евро для Латвии. В комплекте так же имеется софт.
  https://ru.aliexpress.com/item/CNC-3040 … autifyAB=0

Может кому то эта статья поможет при конструировании самоделки:
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics

На Али сегодня предлагают различные конструкции фрезеров с ЧПУ, различной комплектации, как от полной, так и только наборы механических элементов без двигателей и электроники.
Конструкции эти тоже различны, выполнены не только из конструкционных профилей, но и из листового дюраля и даже из листового пластика.
Размер этих наборов тоже различен.
К примеру, 4ёх осевой полный набор, выполненный из листового пластика, с рабочим объемом 30*30*7 см и линейными размерами более 50 см, со шпинделем на 300 Вт, пригодный для гравировки даже по люминю, стоит менее 700 баксов, но к нам шлют за соизмеримую цену перевозки.
Использование четвертой оси позволяет делать и некие токарные работы с мелкими деталями.
Есть и сравнительно недорогие наборы с 3мя осями из листового пластика, вот пример:
    https://ru.aliexpress.com/item/300W-cnc … autifyAB=0

Короче, для небольших станочков не так важен выбор конструкционного материала, как собственно его конструкция.
Делать самоделки можно из любого доступного.  А вот конструировать - тут надо хорошо поднапрячь и свою фантазию, и свой опыт.
Сразу нацеливаться на сравнительно большой рискованно. Так же масштабирование китайских конструкций с целью получения  больших габаритов тоже занятие рискованное, ибо увеличение размеров без изменения конструкции  не учитывает многие возникающие при этом моменты.
  Если кто удосужился прочесть статью, ссылку на которую выложил выше, там была критика повального увлечения линейными подшипниками.
И она не беспочвенна. Ведь использование в таких подшипниках шариков резко уменьшает площадь их контакта с направляющей осью. Значит, удельное давление их на ось будет огромным, что резко снизит их срок службы. А вот точное изготовление втулок скольжения из определённых сортов бронзы в домашних условиях - это из серии прожектерства. Как и термообработка и шлифовка самих осей.
Для этого надо иметь доступ к серьезному машиностроительному заводу.
  А в небольших станочках легко можно ограничиться и китайскими направляющими с линейными подшипниками. Что доступно практически любому самодельщику.
  Слава, твоя стальная конструкция средних размеров с весом в десятки килограммов, нагруженная даже на десятки шариков, имеющих контакт с осями в несколько  квадратных миллиметров, вряд ли будет надёжной.
   Такие размеры и веса надо конструировать иначе.