я не правильно сказал. надо так: "гумконвой" или "гум"конвой.

Привет всем!
А я на дежурстве тоже бы снёс этот "бомбёр". Гос.граница любого государства неприкосновенна есть. Почитайте или вспомните наши докУменты по этой теме.
Государственная граница Росси́йской Федерации — линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) России, пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.
То же самое - у Турции, стран Балтии, Польши и Скандинавских государств. Где мы системно "мимо" и "через" эту ленточку-линию шмыгаем. Не пойму воплей нашего МИД и МО.

Так сбили же турки самолёт и вертолёт сирийские. А на наших крыльях - корабельный сурик. Вот и результат.

Сбили  над Сирией.
Он залетел на несколько секунд и вышел.
Его караулили.
За несколько секунд поднять в воздух истребители  - никак.
Сбили - над Сирией.
Упал в Сирии.
Не на турецкой территории.
Их ракета нарушила воздушное пространство Сирии...
Что бум делать?

с атакой вдогон не все так просто и однозначно трактуется.

не просто в смысле что такое подбитие можно оправдать.

Там вопрос с границей не простой. Рельеф местности сложный, граница извилистая, визуально не обозначенная, и к тому же - спорная. Турки претендуют на часть сирийской территории, заселённой родственными племенами.
Трасса же захода на посадку туркам давно известна с точностью до метров, не исключено, что есть участки, где она углубляется на единицы километров в воздушное пространство Турции. До сих пор это их не волновало, вспомнили об этом лишь тогда, когда Россия стала бомбить весьма доходные для турецких высокопоставленных деятелей объекты.
Да, последовали протесты турков против этого пересечения границы, с предупреждением о недопустимости этого, и что турки оставляют за собою право применять силу в отношении нарушителей.
Думаю, нашим следовало учитывать эти предупреждения, а не надеяться на привычный авось. Понятно, что никакой опасности самой Турции эти пересечения не несли, но поводом для случившегося являлись несомненно.
В данном случае не следует спешить со скоропалительным ответом, но то, что он последует, лично у меня нет сомнений. Вова достаточно неплохой игрок в таких делах.

Турки придурки полные,  а тот кто их поддерживает идиот...

практически -совершенно не обязательно.

На протяжении всей своей истории, турецкие государства никогда не были надежными партнёрами. Что доказал и этот инцидент.
Да, в НАТО их приняли очень давно, ибо их территория идеальна для противостояния СССР, а теперь и России. Но с принятием в ЕС тянут десятилетия именно вследствие этой ненадёжности. Даже политигры не позволяют сделать их членами этого образования. А теперь шансы турок вообще упали до нуля, ибо помимо их непредсказуемости и внутренних проблем, турки на своей территории имеют миллионы беженцев, стремящихся в старую Европу, а принятие Турции в ЕС означает полное снятие всех препятствий для этих беженцев для перемещения в старую Европу. Кто ж на это пойдёт?
С Украиной та же байда, все разговоры о ее скором принятии в ЕС - пусты, в обозримом будущем это не предусмотрено. Даже не смотря на то, что беженцы с Украине по качеству превосходят арабских, они Европе не нужны в таких количествах.
И еще, не стоит забывать, что на протяжении всей истории, у России не было друзей. Да, были разные партнёры, но только для решения конкретных задач. И после их решения, партнёры в основном становились врагами, на худой конец, критиками России. Даже сейчас, не смотря на ее вхождение в различные блоки, на внешнеполитической арене ей приходится действовать в одиночку, никто из ее якобы союзников не спешит к ней с поддержкой.
И ей нечего рассчитывать на союзников, радоваться сближению с кем бы то ни было. Эти сближения - не более, чем решение одной конкретной проблемы, возникнет другая - и опять возродится вражда. Ибо эгоизм и шкурные интересы в сегодняшнем мире определяют все.

"Турция открывает Карабахский фронт
К чему приведет попытка Анкары раздуть конфликт в Закавказье?"
    http://svpressa.ru/politic/article/137029/?oasasss

У турков единственное оправдание этого постыдного действия заключается в утверждении, что российский самолет нарушил их границу. Иначе всё выглядит, как обычный террористический акт. И они будут до конца настаивать на своей версии, даже не смотря на то, что и госдеп, и НАТО признали, что самолет был сбит над Сирией.
А у НАТО и госдепа не остается ничего другого, как поддержать версию Турции, иначе классификация этой засады будет, как нападение НАТО на Россию. Им этого совсем не надо.

скорее это заранее разработаный план на подобный случай.
интересный взгляд на ситуацию не так очерняющий Турцию
http://lenta.ru/articles/2015/11/28/turkishview/

"Подружившихся козла Тимура и тигра Амура просят расселить"
     http://ria.ru/science/20151128/1330512838.html