гном полный придурок, нашел кого слушать)))

" Bild: Родственники погибших пассажиров МН17 подают в суд на Украину"

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/b … z3DwfW7PHk

"Нидерланды не намерены представлять никаких отчетов о падении малайзийского «Боинга-777» под Донецком в ближайшее время. Об этом ТАСС заявил официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.

«Мы ожидаем, что окончательный доклад будет готов к лету следующего года, до этого мы не планируем публикацию каких-либо документов», — заявил он.

Так в Совете прокомментировали заявление Службы безопасности Украины (СБУ), распространившей ранее информацию о том, что предварительный отчет о расследовании причин падения лайнера будет опубликован до конца 2014 года."
   http://lenta.ru/news/2014/12/20/nodocs/

http://imhoclub.lv/ru/material/godovsch … fi_boinga.     
  Почти полтора часа разговоров на тему сбитого Боинга.
  Из которых вывод один: если у запада в целом и Украины позиция с первых минут однозначная по поводу того, кто виноват, то у России до сих пор выдвигаются взаимоисключающие версии, причём, не только среди малосведущих людей, но и со стороны госструктур. Что только запутывает это дело.
Второй вывод - расследование ведётся в сильно засекреченном режиме, несмотря на активное участие в информационном шуме причастных к расследованию людей.

Саня, это не так. Отбросим информационный шум в СМИ. Его было много со всех сторон. Но были доклады генштаба, вполне легальной госструктуры, было расследование госкорпорации "Алмаз-Антей", тоже вполне легальной госструктуры, с прямо противоположными выводами. Были многочисленные выступления официальных лиц, тоже с разными версиями.
Так что версий от официальных структур и лиц России было не мало. Да, доказательной базы у России нет достаточной, она не может выдвинуть неоспоримую версию. А имеющие эту базу западные эксперты ее  замалчивают. По большому счёту, на это у них есть право, ибо до окончания расследования его данные разглашению не подлежат по всем международным законам. Другое дело, что участники этого расследования участвуют в информационном шуме, подготавливая общественное мнение в пользу западной версии случившегося, но не приводят никаких доказательств. Ибо по всему видно, что их просто не существует - прямого участия России, впрочем, и косвенного, доказать нет возможности. А обвинение украинских военных в этом военном преступлении западу крайне не выгодно. Вся система международного давления на Россию вмиг будет разрушена.
И попытки воспрепятствовать созданию трибунала со стороны России тоже выглядят неуклюже. Понятно, что этот трибунал будет лишь политическим судилищем, по примеру югославского. Понятно, что его задача изначально определена, как обвинение и наказание России за это военное преступление.
А оно таковым является, ибо гражданский самолёт вообще стороннего государства был сбит в зоне военных действий. Пусть даже по ошибке - это не изменяет его квалификацию, как военное преступление.

Давай не будем играть в слова. В докладе была изложена одна из возможных версий, приведены некоторые данные в пользу неё, но эти данные не были достаточно убедительными, чтобы считать изложенную версию неопровержимой.
Сам доклад и не настаивал на этом, считал свою версию лишь предположением за недостатком неопровержимых улик. Поэтому на западе был подвергнут сильнейшей критике, и больше к нему не возвращались. Лишь иногда некоторые деятели о нем вспоминали вскользь.
Впрочем, та же судьба последовала и расследование госкорпорации "Алмаз-Антей".
Единственно, что стабильно крутится во всех западных СМИ - это версия причастности России к этому преступлению через сепаратистов ДНР. Даже в Латвии почти половина русскоговорящих жителей верит именно в неё. И только её пропагандируют беженцы из современной России в Латвию. Считающие себя русскими.

угу а Алмаз - Антей сказал что если стреляли их бука то со стороны Зарощенского а не Снежного

квпт вообще жуткая вещь. слышал, что если в ладонь попадает гидроударом по плечо отрывает.

с осколками чтото непонятно. вроде сразу должно быть понятнее, а молчат.
доказательства может и есть, но они представляют ценность для торга.

Ну да намекают на Питон

мне тоже понравилось

"Голландия представит доклад о гибели рейса MH17 13 октября"
  http://www.mixnews.lv/ru/world/news/2015-08-27/183294

и до этого
Российский концерн "Алмаз-Антей" представил итоговый доклад по катастрофе малайзийского Boeing на Донбассе
http://www.newsru.com/russia/13oct2015/antei.html

Там внятно сказано - причина в том, что Украина не закрыла воздушное пространство.