Межнациональное общение / International communication |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 140
аншлаг на запись в военкомате не означает аншлага на мобилизации
так что ты хотел - народ хочет идти. Просто военкоматы не принимают. Разницу понимаешь? Т.е. у народа желание есть, просто армия пока не ведет полной мобилизации.
А это ситуация совсем другая.
с кем Украине придётся хуже.
опять же - знающие люди сказали что если в ЕС, то пойдет полное переформатирование украинской экономики. последствия ровно те что обещала наша пропаганда. плюс полная политическая зависимость. в ТС сохранится статус-кво и почти полная политическая зависимость.
так что ты хотел - народ хочет идти.
народ хочет показать. идти нафиг надо.
подчеркну - это не мое мнение. я не настолько украинский менталитет знаю.
и я, честно, не знаю, с кем Украине придётся хуже. Партнёры стоят друг друга(((.
Отож и я так думаю...
до российской оккупации
А в чём она выражается? Я серьёзно, Миш. Мне для себя надо понять.
Абрамович
ага...так мне и говори...
...так мне и говори...
я же не виноват что ты не знаешь предмета спора
большинство богатых допутинского периода - бывшие партийные и комсомольские функционеры, при Путине уже спецура расти начала.
двухлетний капитализм это ребёнок..
"состоявшийся"---здесь---не "совершенный", а "произошедший как факт", как-то так...)))
А в чём она выражается? Я серьёзно, Миш. Мне для себя надо понять.
она явно выражается в отношении Президента Российской Федерации к независимой стране.Даже лукашенко это заметил ,а ты такие вопросы....учи матчасть.....
Отредактировано szakal (2014-03-06 13:15:29)
А в чём она выражается? Я серьёзно, Миш. Мне для себя надо понять.
В незаконном пребывании вооруженных сил РФ на чужой территории, с оружием, незаконном препятствовании и блокировании жизнедеятельности объектов ВСУ и органов власти.
она явно выражается в отношении Президента Российской Федерации к независимой стране
нет страны, нет независимости, нет интервенции. Путин хочет изолировать часть населения от анархии.
я же не виноват что ты не знаешь предмета спора
да .....я Абрамовича не знаю, но знаю Абрамович катался ещё при Елцыне .Когда наступил КГБ-шник Путин никто bez его разрешения интересы вести не мог.А если у кого то дурные мысли как у Ходорковского сам ты видел как дело решается.
Отредактировано szakal (2014-03-06 14:02:29)
причем блокировку от хаоса активно поддерживает те, кому хаоса никак не избежать. а кого блокировка касается непосредственно - молчат.
нет страны
а ты это Uкраинцам скажи.....вот это оккупация,когда тебе говорят что нет твоей страны
Когда наступил КГБ-шник Путин никто из его разрешения интересы вести не мог.
ты говорил про не связанных с КГБ миллиардерах. Абрамович с ним никогда не был связан.
а ты это Uкраинцам скажи
я и говорю. это личное мнение.
оккупации нет, одни домыслы. насилия нет, стрельбы нет, войск нет за исключением проходящих по договору.
ты лучше скажи зачем вы готовили украинских боевиков?
видно вам высокое образование и накопление знаний мешает логично думать
Шакаша, ты статью (которая глава книги) прочитал?
Спор беспредметен. Тебе три буквы весь свет застят, а фактическим материалом ты не владеешь и в событиях не участвовал, чтоб хотя бы их хронологию знать.
Таки статью прочитай, раздел "Москва 1993" можешь (и должен) оттуда выбросить для беспристрастности.
Я именно его вынесла в первую очередь, потому что именно он нам близок. Тебе же это вредно.
органов власти.
...то есть, Миш, власть таки признали законной? Ништяк.Юридически---ГКЧП. Думала, что быть не может, ан может.
В незаконном пребывании вооруженных сил РФ на чужой территории
...вроде как, это в договоре о ЧФ прописано именно про эту территорию и 20 лет никому не мешало, нет?
---
...вот и есть в сухом остатке---войнуха между Западом и РФ. Понятно. Вас используют, Миш. Как те, так и другие. Причём щас Западу очень выгодно, чтобы весь гнев на РФ сливался. Интересно, Вова не мог этого не просчитать. И...? Я бы сказала---запаслась попкорном---если бы не столько реально близких друзей в Украине.
---
...и да, Миш, опять серьёзно, где можно посмотреть ролики о РЕАЛЬНОЙ агрессии со стороны РЕАЛЬНЫХ воор. сил РФ. Мне нужно самой увидеть, чтобы в споры с мужуком не вступать, а то тоже же---войнушка. Если что, то он тоже категорически против "Рашки".
Отредактировано pembrok (2014-03-06 14:11:15)
"Удивительно разнятся и видеокадры из Киева в эфире российских и американских СМИ. Россияне видят свастику, нарисованную по всему центру Киева, штурм вооруженными людьми в масках административных зданий. Американцам, напротив, показывают вдохновленные лица протестующих, которые живут и дышат демократией."
http://imhoclub.lv/ru/material/ukraina_u_kraja
До чего этот бывший послол похож на китайскую заводную игрушку...
На все сложные вопросы он отвечает заученной фразой о приверженности демократии, причем ни разу не сказал, что же лично он понимает под демократией.
...из болгарского ФБ---
Майдановец уловил заек с примка. Казва на жена си:
— Изпържи го.
— Как да го изпържа, като нямаме масло?
— Свари го.
— Как да го сваря, като нямаме газ?
— Осоли го.
— Как да го осоля, като нямаме сол?
Майдавовецът ядосан хвърлил заека. Заекът, като се отдалечил, закрещял:
— Слава на независима Украйна!
---
...эх, жаль, что не жираф Мариус это был
.
...то есть, Миш, власть таки признали законной? Ништяк.Юридически---ГКЧП. Думала, что быть не может, ан может.
Повторяю - ВР - законна, органы управления - законны, вооруженные силы законны. Вопрос только о легитимности Янека и частично - кабмина. Но и так и так кабмин утверждается парламентом. Так что опять все законно. Можем спорить о методах влияния на принятия решений - тут да, вопросов много. Но органы власти - все-таки законны.
А вот на счет самозванцев из Крыма - есть куча вопросов. И о голосовании всего 47 -ю депутатами и о попытке захватить силовые структуры.
...вроде как, это в договоре о ЧФ прописано именно про эту территорию и 20 лет никому не мешало, нет?
В договоре определено где и как они могут находится. Передвижение с оружием обязано согласовываться. И в договоре точно нет пункта о разрешении блокировать воинские части государства - хозяина.
http://imhoclub.lv/ru/material/ukraina_u_kraja
Класс! А кто эта журналистка, Рижаш, из какой страны? Очень сметливая девушка, респект.
---
Миша, Шакаша, будет время---посмотрите, пжлст.
А вот на счет самозванцев из Крыма - есть куча вопросов.
...тоже народ ведь выбрал. Демократия в действии))).
---
Миш, на второй мой вопрос ты так и не ответил. Ну, и ладно. События развиваются так стремительно, что, может, ответа и не понадобится...
Вова не мог этого не просчитать. И...?
игра еще идет. по любому ставки очень высоки и Вове уже не куда отступать
о РЕАЛЬНОЙ агрессии со стороны РЕАЛЬНЫХ воор. сил РФ
можно я отвечу? вопрос ставится о том что такие действия войск уже оккупация и точка. реальная агрессия в таком случае дела не меняет.
и мы тоже статисты. нашего мнения ни кто не спрашивает, каким бы оно ни было. да и нам сложно его составить - не понимаем о чем речь.
Класс! А кто эта журналистка
Ничего добавить не могу к тому, что написано над роликом:
"интервью с бывшим послом США на Украине Джоном Хербстом Оксане Бойко в новом выпуске программы «Противоположности»."
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 140