Мишань, я усё понимаю, но рожа у него явно монголоидная, у ентого Печенкина. На русского он еще потянет, а на кавказца - чё-то вряд ли.
В ислам, действительно, довольно много русских шло одно время - от скуки, надо думать.
Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 136
Сообщений 61 страница 90 из 1000
Поделиться612013-12-30 21:00:35
Поделиться622013-12-30 21:28:48
Наташа, мне тоже гибель КПСС интересна лишь с той точки зрения, что эта партия была государствообразующей. Абсолютно всё в СССР было подчинено ей, и контроль, и управление всеми процессами. Не стало руководящей партии - и настала анархия с последующим развалом и самого государства. И не стало общей идеологии, не стало общей цели.
В тех же Штатах, не смотря на огромные различия среди членов общества, воспитывается и патриотизм, и уважение к своей истории. Между собою они тоже могут критиковать и власти, и их представителей, и политику. Но никогда не допустят любых критических высказываний со стороны иностранцев. В защите интересов своего государства они едины.
Как и столь различные латыши. Они тоже смотрят на свои власти очень по разному, но свое государство и свою национальную власть будут защищать до последнего и всегда будут голосовать исключительно по национальному признаку. Ибо только это их и объединяет.
Поделиться632013-12-30 21:45:36
А чего не стало раньше, Рижаш?
Поделиться642013-12-30 21:47:16
Вначале отказались от руководящей роли партии, в девяностом. А Союз прекратил свое существование в конце декабря девяносто первого.
Поделиться652013-12-30 21:52:48
К тому времени идеология уже рыдала в кустах, к девяностому.
Поделиться662013-12-30 22:20:33
Идеология да и сама партия разложились ещё при Брежневе. А Горбачев их окончательно добил.
Поделиться672013-12-30 22:23:06
Наташа, мне тоже гибель КПСС интересна лишь с той точки зрения, что эта партия была государствообразующей. Абсолютно всё в СССР было подчинено ей, и контроль, и управление всеми процессами. Не стало руководящей партии - и настала анархия с последующим развалом и самого государства. И не стало общей идеологии, не стало общей цели.
Вот поэтому и за последнее время я дофига перелопатил информации про товарища Сталина.
И понял одну интересную вещь - его, а потом и Берию как раз и убрали с властного Олимпа за подобные твоим мысли. За то, что они планировали жестко разделить партию и государство. Чтобы партия не имела права лезть в хозяйственные вопросы и занималась исключительно вопросам воспитания и идеологии. Но замаскировавшимся троцкистам во главе с Хрущевым это было явно не по душе - тогда они теряли главное к чему стремились всю жизнь. Неограниченную власть, безнаказанность и жертвование страной ради идеи мировой революции. Сталин в свое время недаром разогнал всякие коминтерны - ибо нефиг тратить государственные деньги на благосостояние иностранных "коммунистов". Так что страну про...ть как начали с Хрущева так и закончили ЕБН...
Поделиться682013-12-30 22:39:21
И понял одну интересную вещь - его, а потом и Берию как раз и убрали с властного Олимпа за подобные твоим мысли
Миша, мне показалось, что ты приписываешь Виталию мысли, которых он не высказывал.
Поделиться692013-12-30 22:41:30
Насчет планов разделения партии и государства у Сталина не слышал. Допускаю, что такие и были, но при Сталине они не воплощались в жизнь. Да, тогда над партией был более могучий орган - знаменитые тройки.
У Хрущева же были некоторые попытки изменить управление хозяйством, вспомни Совнаркомы.
А вот при Брежневе партия превратилась в средство покорения карьерной лестницы и личной наживы. Какая уж при этом идеология.
Поделиться702013-12-30 23:10:55
А идея мировой революции умерла ещё в двадцатых годах прошлого века, так что приписывать её Хрущеву - явный блеф. Да, он всеми силами пытался доказать преимущества социализма над капитализмом, ради этого даже жертвовал благополучием своего населения, неся огромные расходы на то же освоение космоса. Но именно при нем началось массовое строительство жилья в городах, в которых большинство жило в коммуналках а то и вообще во временных бараках. Да, эти хрущебы не были уютными квартирами, но зато отдельными и с какими то удобствами, чего у большинства жителей городов до этого не наблюдалось.
В Риге эти хрущебы стоят до сих пор, хотя они подразумевались, как временное жилье.
А вот легкая промышленность развития не получила, на неё не нашлось средств, что и привело в конце концов к кризису нехватки таких товаров.
И значительные вливания в колхозы тоже не способствовали их развитию, что привело к необходимости ввоза продовольствия из-за границ. И это в стране, обладающей почти 50% мировых площадей чернозёмов, огромными площадями пахотных земель и пастбищ, ещё в девятнадцатом веке кормивших не только себя, но и Европу.
Поделиться712013-12-30 23:22:40
Миша, мне показалось, что ты приписываешь Виталию мысли, которых он не высказывал.
Возможно. Но как раз мысль о том, что с гибелью партии погибла страна вроде об этом и говорит.
Насчет планов разделения партии и государства у Сталина не слышал. Допускаю, что такие и были, но при Сталине они не воплощались в жизнь.
Внимательно надо читать. И не латвийские сайты .
Он эту мысль как раз перед смертью оформил. За что и поплатился.
Да, тогда над партией был более могучий орган - знаменитые тройки.
Немного не так. Тройки были для всех и на особый период. Независимо - партиец или нет. Просто никакая должность в партии не давала иммунитета от "интереса" органов. Хрущ же сразу по приходу к власти запретил какую-либо отработку партийных деятелей уровня от первого секретаря обкома и выше.
У Хрущева же были некоторые попытки изменить управление хозяйством, вспомни Совнаркомы.
Ты еще и совхозы вспомни. И полное уничтожение многоукладной экономики. Это потом Горбатый кричал что он гениально разрешил кооперативы. А то что их уничтожил ни кто иной как кукурузник - почему-то забыли... Хрущ повел чисто троцкистскую политику - все и по всем вопросам в экономике решает исключительно партия и на самом верху. Вот и заложил мину замедленного действия...
А вот при Брежневе партия превратилась в средство покорения карьерной лестницы и личной наживы. Какая уж при этом идеология.
Скорее окончательно оформилась. Начало гнили было при кукурузнике.
Поделиться722013-12-30 23:34:40
А идея мировой революции умерла ещё в двадцатых годах прошлого века, так что приписывать её Хрущеву - явный блеф.
Почитай первоисточники и посмотри процент денег и суммы что выделялись на поддержку "революционного движения". При Сталине и кукурузнике.
Да, он всеми силами пытался доказать преимущества социализма над капитализмом, ради этого даже жертвовал благополучием своего населения, неся огромные расходы на то же освоение космоса.
Про космос я не говорю.
Но именно при нем началось массовое строительство жилья в городах, в которых большинство жило в коммуналках а то и вообще во временных бараках. Да, эти хрущебы не были уютными квартирами, но зато отдельными и с какими то удобствами, чего у большинства жителей городов до этого не наблюдалось.
Гугл в помощь. Это заслуга отнюдь не хруща. Это выполнялись Сталинские планы. Все есть в сети. Ищи по словам Хрущёвские мифы или Разоблачение мифов о Хрущеве.
И значительные вливания в колхозы тоже не способствовали их развитию, что привело к необходимости ввоза продовольствия из-за границ. И это в стране, обладающей почти 50% мировых площадей чернозёмов, огромными площадями пахотных земель и пастбищ, ещё в девятнадцатом веке кормивших не только себя, но и Европу.
Опять-таки почитай внимательно. Он НЕ вливал в колхозы. Он их уничтожил, превратив в совхозы. Что принципиально совершенно другое.
Поделиться732013-12-30 23:36:18
http://www.regnum.ru/news/polit/1751516.html
Эксперт: В ответ на запрет ГЛОНАСС в США России следует запретить у себя GPS
"В ответ на решение Барака Обамы, фактически ставящее заслон российским планам по функционированию станций ГЛОНАСС на территории США, российским властям надо принять аналогичное решение по находящимся в России 19 станциям GPS и демонтировать их", - заявил 30 декабря корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Юрий Баранчик, комментируя ситуацию вокруг фактического запрета администрацией Обамы на строительство станций российской системы ГЛОНАСС в США."Если американцы говорят о возможных ракетных угрозах для себя, связанных с размещением Россией станций ГЛОНАСС на территории США, то и мы можем совершенно аналогичным образом рассматривать американские объекты на российской территории. В этом вопросе не может быть никаких двойных стандартов", - считает Баранчик.
Напомним, 30 декабря президент США Барак Обама подписал закон, делающий работу станций корректировки российской системы глобального позиционирования ГЛОНАСС на территории США фактически невозможной
Интересное кино.
Если вспомнить, что летают в основном буржуинские самолёты у нас.
А у них GPS оборудование там. Отключение GPS - это способ умертвить массу наших граждан.
Поделиться742013-12-30 23:41:32
Валер, ну ты чего, всамделе. Какой-то белорусский иксперд чего-то сказал. И что теперь?
Поделиться752013-12-30 23:42:30
А у них GPS оборудование там.
да, я вот об этом как то не подумал. и мало кто подумал.
зато пендосы безноказанно послали нас с нашим ГЛОНАССом.
Поделиться762013-12-30 23:43:53
да, я вот об этом как то не подумал. и мало кто подумал.
зато пендосы безноказанно послали нас с нашим ГЛОНАССом.
Не совсем так. Заодно они рассказали, зачем у нас стоит их GPS.
Поделиться772013-12-30 23:48:18
Вот не пойму - они что, спутники над США посбивать решили? Ну нет наземных станций - самой системе это ведь не сильно мешает.
Поделиться782013-12-30 23:49:50
самой системе это ведь не сильно мешает.
мешает развиваться системе на территории США.
Поделиться792013-12-30 23:50:22
У меня в планшете есть и GPS, и ГЛОНАС. Более того, российские спутники в Риге ловятся и лучше, и в большем числе. Да и большинство современных китайских смартфонов, включая Нокию, имеют на своем борту оба приемника. Дело Штатов, размещать ли им на территории российскую систему, но мир уже пользуется обоими, а закончат европейцы и китайцы создание своих - будут и ими пользоваться.
Поделиться802013-12-30 23:54:27
В Гугле можно найти многое, в зависимости от поставленной задачи. Только я пишу не из него, а по собственным наблюдениям. Да, при Сталине и в Риге началось строительство жилья, и эти немногочисленные дома сегодня на рынке вторичного жилья ценятся высоко, ибо квартиры в них были удобными и качественными. Но массовое строительство началось именно при Хрущеве, после его знакомства в Англии со строительством социального жилья.
Поделиться812013-12-30 23:59:26
Рижаш, но это (про жилье) какбэ общеизвестный факт, безотносительно к Гуглу.
И не всегда эти дома были плохи, у нас до сих пор хрущёвки котируются вполне себе. Разные - по разному, правда. Конечно, со сталинками не равнять.
А в США, кстати, систему социального жилья попытались содрать уже у нас, и этот эксперимент с треском и блеском провалился.
Поделиться822013-12-31 00:07:44
Хотя нет, про у нас - это вряд ли. По срокам не совпадает.
А вообще в Штатах очень замысловатая история именно социального жилья, любопытно.
Поделиться832013-12-31 00:15:11
Вообще, Штаты категорически защищают свой рынок от проникновения на него чужих товаров. Да, ширпотреб они сегодня закупают в основном в Азии, практически полностью свернув его производство у себя, так им дешевле обходится.
Но более серьезные товары - требуется разрешение конгресса на такую закупку.
На рубеже тысячелетий работал на рижском предприятии, делавшем экспериментальные установки в том числе и для Штатов. И от момента проявления интереса с их стороны до заказа проходило года три - четыре, пока заказчик получал такое разрешение, доказывая, что в самих Штатах за эти деньги такую установку создать не возможно. Ибо даже взяв за основу относительно дешевую серийную, приспособить её к решению конкретной экспериментальной задачи обойдется дороже, чем сделать в Риге уникальную именно под эту задачу.
Поделиться842013-12-31 00:24:59
У нас хрущевки тоже не идут даром, но они все же дешевле более свежих построек, не говоря о сталинках. И пока ни одной снесенной хрущевки в Риге не замечено. Вот столетних домов разрушенных уже не мало, вновь получившие их в собственность по реституции далеко не всегда могли найти средства для их капитального и даже косметического ремонта. А за два десятилетия некоторые из них окончательно обветшали, вплоть до обрушений. А некоторым хозяевам повезло, их дома - развалюхи перекупили под снос для строительства новых торговых центров или офисов в оживленных местах центра.
Поделиться852013-12-31 00:31:04
"Врачи семикратного чемпиона мира в гонках «Формулы-1» Михаэля Шумахера не исключают вероятности летального исхода для их пациента. Об этом заявил на специальной пресс-конференции в больнице Гренобля глава службы реанимации Жан-Франсуа Пайен.
Отвечая на вопрос журналистов, он подчеркнул, что «угроза для жизни, к сожалению, существует»."
http://www.mixnews.lv/ru/sports/news/2013-12-30/140230
Вот так покатался на лыжах с горки...
Поделиться862013-12-31 00:59:32
Миша, а ты смотришь телеканал "Звезда"? Я в последнее время посматриваю в инете, меня одноклассник к нему пристрастил. Он есть и на debilizator.tv , и на kaban.tv. Там, помимо чисто тем вооружения, показывают старые советские фильмы. Можно окунуться в дух того времени.
Поделиться872013-12-31 01:14:59
мешает развиваться системе на территории США.
Ты знаешь, ну уменьшится точность на пару метров. Да и фиг с ним. Главное - спутники, наземное просто для повышения точности. Ну вот нету в Украине объектов ГЛОНАСС, но это не мешает мне им пользоваться.
Поделиться882013-12-31 01:18:23
глава службы реанимации Жан-Франсуа Пайен.
Отвечая на вопрос журналистов, он подчеркнул, что «угроза для жизни, к сожалению, существует»
Увы, у меня на памяти как минимум пять примеров с достаточно близкими людьми, которые после подобного не выкарабкивались... Жаль... Кысмет...
Поделиться892013-12-31 01:19:11
Миша, а ты смотришь телеканал "Звезда"?
Было бы время - смотрел бы. А так - в основном отрывки.
Поделиться902013-12-31 01:23:39
ГЛОНАСС с меньшей точностью не такой и конкурент. Я так понимаю, с наземкой у него точность выше гпса, вот тогда бы была конкуренция.