ага привет

да какую то таблетку мне вчера дали, вроде перестало болеть

Да вроде болеть перестало, по лестнице хожу нормально

а че тебя туда понесло)))

Платное пирожное, платное.

Там есть произвол, кому платить. Типа, отвечать может кто попало, а вот кому из ответивших платить - ты уже сам выбираешь.

Саня, если бы оффлайн была гарантия на что-то более дельное... ведь те же рожи сидят. Выпускники тех же вузов и проч.

А много мне не надо.

Вот поэтому я сам разбирался, когда субсидию на покупку жилья оформлял, и вид на жительство и гражданство тестю с тёщей, и за больничный воевал... 
  Почитаешь в интернете законы, комментарии к законодательству, правоприменительную практику и - вперёд!

Ну, я тоже почти консультировался с юристом в районном жилищном отделе. Рассказал ему, на основании чего считаю неправыми чинящих мне препоны. Он подтвердил, что в принципе я прав.
А что консультация у тебя оказалась полезной - это хорошо!

Отредактировано Д.Петров (2013-08-20 11:43:35)

Наташ, наш с тобою спор из серии - можно ли утолить жажду водою. Я утверждаю, что можно, а ты утверждаешь, что водкой жажду не утолить.
Антибиотик - продукт органического происхождения, чужеродный для практически любого живого организма. А диклофенак - чистая химия.
Естественно, живой организм сопротивляется проникновению в него через кожу чужеродных белков, коими являются антибиотики, но достаточно лоялен к проникновению химии.
Так что опыт эффективного локального воздействия гелей с диклофенаком никак не может быть опровергнут отрицательным опытом с локальным применением антибиотиков.
Тем паче, что в твоем личном случае даже при локальном наружном применении антибиотика требуемый побочный эффект с отключкой таки был достигнут, хоть и с запозданием, что лишь подтверждает возможность проникновения через кожу даже чужеродных белков.

Рижаш, наш спор, естессно, бесполезен, потому что если тебе мази помогают, ты ими будешь пользоваться, несмотря на вероисповедание теорию.
Я привела первый попавшийся фрагмент по проницаемости кожи, могу привести по синтетическим препаратам, если есть надобность. Идентичный. Просто этот нашелся первым.
И кстати, антибиотик офлоксацин, например, из каких органических ингридиентов произведен? или может, имеет природный аналог?

Нет там белков.

Да, был. Но ты утверждаешь, что он был достигнут методом максимальной концентрации в зоне нанесения. А я тебе пытаюсь донести простую мысль о том, что это типичное заблуждение, считать, что именно в зоне нанесения (приема) достигается максимальная концентрация. Ты ж не думаешь, что максимальная концентрация при в/м введении достигается в заднице. Для этого конкретного антибиотика, абсолютно несообразно целям, им преследуемым, максимальная концентрация, вне зависимости от формы приема, достигается именно в центральной нервной системе.

Современные антибиотики воздействуют гораздо избирательнее, в качестве участка максимального воздействия выбирая именно те, которые в этом нуждаются. Несмотря на ту же форму приема, которая может быть и перроральной.