Сегодня одна бумажка на мох глазах упала в кучу других справок, вот упала, ищу, а найти не могу, такой ворох копий шмопий всяких.

http://www.delfi.lv/biznes/bizopinion/m … d=43122628

   "Международные эксперты: качество дорог в Латвии такое же, как в Африке"
    Зато и налоги на эти дороги самые высокие в Прибалтике...

  Миша, Украина в рейтинге по качеству дорог даже ниже России.
  А вот самый главный перл из статьи:
  "Модель финансирования дорожного строительства в Латвии нуждается в серьезных улучшениях. Мы строим дороги на деньги Евросоюза, но у нас самих нет денег, чтобы их содержать в надлежащем состоянии", - сказал Берзиньш."
  Опять же, напоминаю, что дорожный налог и акциз на топливо в Латвии самые высокие из стран Балтии. Но Литва занимает в рейтинге 32ое место, Эстония 51ое, а Латвия 99ое.
Вот сразу становится ясно, кто больше не чист на руку.

Миш, в этом мире все относительно. Безусловно, в Латвии есть миллионеры, есть просто очень богатые люди. Им конечно хорошо и тут.
Но большинство живет весьма скромно, заметно хуже, чем было до 91ого.
Не знаю, как у вас, но здесь в магазинах и на базаре ежедневно встречаю старушек с завернутой в бумажки мелочью. После получения пенсии и уплаты коммунальных, они остатки распределяют на месяц, не приведи Господь в какой то день израсходовать лишнее.
Вот вчера был на базаре, там подмороженные апельсины продавали всего за 30 сантимов кило. И у одного из развалов с ними стоит такая русская старушка, жалится продавщице, что сразу со слепу не увидела этих апельсинов, потратила свои сантимы на капусту с морковкой. А по глазам видно, что давно такого деликатеса, как подмороженный апельсин, в её рот не попадало. Дал ей "ёлку" (монету пятьдесят сантимов), пусть хоть разок побалует себя.
Наверно, те, кто собирает и распределяет деньги на дороги, действительно, живут как сыр в масле. Даже не сомневаюсь в этом. И никуда из Латвии они не уедут, ибо такой синекуры им больше нигде не светит.

Отредактировано Rijanin (2013-03-06 23:49:56)

У вас там своя синекура, и профессия "латыш" совсем не ценится.

Миша, не пущают не зарегившихся.

По последней ссылке браузер гутарит, что найти такую страницу не может.

  Not Found

The requested URL /_Ñâîáîäà_.html was not found on this server.
Apache/2.2.23 (Fedora) Server at tester2.moskvich-ok.ru Port 80

Отредактировано Rijanin (2013-03-07 01:20:58)

Миш, почитал немного. По сравнению с комментами у нас - тишь, гладь и Божья благодать....
  Хорошо, что не знаешь латышского, на наших русскоязычных сайтах таких комментов уже большинство, пытающихся доказать, что латвийские сайты должны быть только для латышей и только на латышском, а язык воров, пьяниц и бандитов - русский, пусть убирается в свою засранную рашку.
Только у теб там в комментах закралась ошибка: латгалы действительно не латыши. Это балтское племя, одно из самых многочисленных на территории нынешней Латвии.
Немецкие бароны, сотни лет владевшие местными землями и по крепостному праву - жителями, в средние века прошлого тысячелетия ставшие истинными хозяевами еще и местных голов, устали от многообразия языков местных племен. И поручили священнослужителям, тоже немцам, создать единый язык, понятный большинству местных жителей. И такой язык был создан на основе латгальского, с сильным онемечиванием. Немецким же пастором позднее была создана и латышская азбука, и латышская письменность. До двадцатых годов прошлого века этот латышский язык в разных регионах Латвии звучал по разному, оставляя много слов от языков предков. Только в двадцатых годах он насильственно стал нивелироваться, а с государственным переворотом 34ого года, когда всю власть узурпировал неоднозначный латышский политический лидер - Карлис Ульманис, латгалы насильственно были записаны латышами, латгальский язык попал под запрет. Тогда и многие другие национальности, жившие в Латвии, добровольно - принудительно записывались в латыши.
Что не мешало делить всех латышей по сортам, а уж инородцев уже тогда за людей не считали. Именно эти устои латышкости и сейчас развивают усиленными темпами, не достаточно владения госязыком, хотят добиться, чтобы и дома говорили только на нем.
Ну да, русским не возбраняется помнить о Пушкине, но вот читать его надо только в переводе на латышский....

Отредактировано Rijanin (2013-03-07 02:26:18)

Вот почему-то считают что новые телики мало жрут, а они потребляют ого-го, жк панель 80 сантиметров с подсветкой лампами при полной яркости 250 ватт жрет(на полной яркости обычно не смотрят, но 150 ватт уже вполне реально), как старый ламповый цветной телек совецкий. А ходовые 54 сантиметра элт полупроводниковые телики жрали максимум 90 ватт.

Костя, современные телики очень разные по используемым в них технологиям, соответственно и по потребляемой мощности. И еще эта мощность сильно зависит от размера экрана.
Да, телики с огромными экранами и технологией "плазма" могут кушать в два раза больше, чем самые прожорливые советские полностью ламповые цветные телики. Старые LCD с подсветкой газоразрядными лампами тоже кушают хорошо, но при соизмеримых размерах экрана с кинескопными даже полностью полупроводниковыми заметно менее прожорливы.
Даже самые современные жидкокристаллические телики со светодиодной подсветкой имеют большой разброс по потребляемой мощности при одинаковых размерах экрана.
Вот попробуем сравнить потребление телика с широким экраном 24". Кинескопный полностью полупроводниковый потреблял где то 130 Ваттов, плазмы такой маленькой в принципе быть не может, ЖКИ с ламповой подсветкой где то 55 Ваттов, ЖКИ со светодиодной подсветкой может и 35 Ваттов, и 18 Ваттов, в зависимости от исполнения.

ну, зато пока что картинка самая лучшая.