ну ты не читаешь того, что мы со Славиком читаем, то и есстественно может быть не понятно.....

"Присутствие советских войск на польской территории на заключительном этапе войны было вызвано объективной военной необходимостью разгрома вооруженных сил фашистской Германии. Вместе с тем ныне мало кто может сомневаться, что в основе потерпевших крах политических систем в восточноевропейских странах лежала сталинская концепция послевоенного политического устройства в регионе. Главный смысл этой концепции – добиться того, чтобы вся совокупность этих государств после войны представляла собой уже не прежний антикоммунистический «санитарный кордон», а пояс дружественных СССР стран. Особое место в этой системе отводилось Польше."

Отредактировано szakal (2013-08-13 16:35:20)

твои мучения не сравнять с моими....

ладно поляки, но грузины с болгарами в этом - удивили
поляки тоже удивили, но в меньшей степени.

Болгары особенно.
Я все никак не могу Володечкиных постов забыть.

раздвоение сознания

как кислород для жизни

так, лимит плюсов Тушканчику вышел

а я это давно заметил.....вы с материалами,цитатами ,документами готовы на всякий поворот обстановки

не с документами, если их не резать. вертеть можно только манипулируя разными частными мнениями.

Noblesse oblige.

А в бижайшей перспективе было не только отсутствие Польши, но и поляков. И русских, и украинцев, ...

На примере Варшавского восстания надо очередной признать, что западная пропаганда эффективнее советской. Решение о начале восстания приняло руководство Польши не согласовывая его не с союзниками, ни с противниками (хотя есть интересная версия о том, что АК по договоренности с фашистами хотела восстанием заманить советские войска в ловушку). А вину за трагические результаты идиотического решения поляков скинули на бездействие Сталина. Класс, majstersztyk.

значит твоя потолшче.....а в нашей есть страничка Сталином прикурена

Отредактировано szakal (2013-08-14 10:25:57)

Не совсем. На примере Варшавского восстания надо признать, что Польша находилась во время войны, продолжала находиться после и продолжает до сих пор в зоне влияния западной пропаганды, не советской. Непрерывно жалуясь на прямо противоположное.

Шаки, вы давно забыли, что же такое настоящая оккупация, однако.

я не даром сказал что у Сталина была какая то слабость к фашистам.рассмотрим аналогичное дело в Словакии которая не крылась с симпатией для германцев.Когда там по мере приближения советских войск вспыхло восстание,не согласованное ни с КА ни со Сталином,а как же..посмотри какую помошч им предоставил как раз в августе 1944 года.И самолёты ,и танки, и мост воздушный....почитай ето история.
Восстание и так упало но ведь долгое времиа восстанцы связывали немецкие силы которыe точно оказались бы на пути советской армии.А сражались там кроме Словаков представители 27 наций 4000 русских,3000 Чехов, 800 Венгров,250 Поляков,а тоже
Французы,Югославы и Болгары. Белорусов не было Рижанин

Отредактировано szakal (2013-08-13 17:32:29)