Люди гибли пачками на этой работе, но обеспечили страну вольфрамом, а значит, и танками. Все для победы, все ради победы. Ни на что похожее сытые поляки не были способны, и понять им этот подвиг не дано.
ты бы лучше посчитал сколько пачек было польслих пленных которые добывали тот вольфрам
Меня зато Шаки вчера вдохновил. Я посмотрела документальный фильм о Курской битве, германскую хронику войны, советскую хронику и в итоге напоролась на любопытный артефакт американского производства:
Информационный (так обозначено) фильм на основе документальной хроники, производство Военного департамента США, примерно пятидесятые годы, судя по всему. Хроника очень интересная, я раньше такие кадры не везде встречала. Первые минут пятнадцать можно пропустить, я посмотрела - для полноты картины.
Сейчас эта лента сама по себе обозначивает некую веху в истории, очень интересную и всеми забытую. В общем, я не пожалела потраченного времени. Хотя, конечно, американские представления несколько наивны и глубины понимания им не хватает, но зато они очень старались понять, это видно.
Шакаш, не смотри. Тебе вряд ли пригодится. (Это, конечно, не запрет, я время тебе экономлю.)
А то что победили в конце хотелось бы конечно приписать себе только....но ведь сами точно знаете что это не правда.чуть ему не хватало чтоб подавить вас до конца,а ето чуть ето и была помошч запада.
Да. Что же Запад вам-то не помог. И договоры были о взаимопомощи, надо же. Или их выполнение тоже должен был Сталин обеспечить?
а подумаешь, всего какие-то 2 миллиона сталинских большевистских некультурных оборванцев-поработителей. На примере Шакала видно как успешно поработала антисоветская-антироссийская пропаганда. Доказывать ему что-то - артель "Напрасный труд". Я уже как-то вспоминал свой разговор с одной знакомой полячкой, которая во время войны была ребенком в группированной немцами Быдгощчи. Как она положительно отзывалась о культурных немцах, которые угощали ее шоколадками и показывали фотки своих детей. И как негативно - о советских воинах-оборванцах.
и это правда....немцы иначие вели себя в генеральной губерни и иначие на тех которые были когда то под немецкой юрисдикциэй. Русские наоборот.Я такое тоже слышал что русские были на тех землях хуже чем Немцы так как получили карт бланш от начальства.чтож...жизнь то короткая поиграться надо....с тех раёнов выводится моя мать которая тогда маленькой девчёнкой была,деда моего русские чуть не расстреляли внушая ему что он германец.....было было
деда моего русские чуть не расстреляли внушая ему что он германец...
несправедливости было много. никто не спорит. но это был общий подход, не только к полякам. а вот работа по выявлению сотрудничевших с немцами - это не правильно?
[qуоте="Риянин"]Не было на тех рудниках поляков, они просто не в состоянии работать без еды и одной киркой при минус 40 градусах.[/qуоте] а ты что сторожил их что знаеш?
да....фильм подчёркивает героичество и мужество русских ,но он назван "Почему мы воюем" "Битва за Россию" из за нехватки подходяшчих слов по русски переводится "Почему русские победили ВОВ" не смотря на одно из последних высказаний лектора....." везде ,куда немцы не попадали,им не только давали отпор но атаковали, атаковали,обьединённые нации со всех стран мира"
У одной моей знакомой мама была латгальской полячкой. Во время войны её угнали в Германию на работы. Попала в поместье одной немки - баронессы. Тоже говорила, что ничего плохого от немцев не видела - кормили и одевали сносно, а то, что за это работать заставляли чуть ли не по 20 часов в день - так для деревенских это привычно. Ей понравился и немецкий порядок, и ухоженность баронского поместья, резко контрастировавших с убогостью её родного хутора. И работа на полях этого поместья под присмотром немецких автоматчиков по краям этих полей. Похоже, она была согласна так прожить всю свою жизнь. Единственно, она обиделась в последние годы своей жизни на латышей, не хотевших присвоить ей статус политрепрессированной и утверждавших, что она в Германию уехала добровольно, как и большинство её сородичей. Наверное, зря Сталин освобождал Польшу от цивилизованного Гитлера, надо было сэкономить жизни своего населения и оставить Польшу Гитлеру, так было бы лучше для всех.
[qуоте="Риянин"]Я понял Шакала. Поляк может существовать, как истинный поляк, только осознав себя жертвой Сталина. По другому - он не настоящий поляк.[/qуоте] я за тобой не успеваю....
"Почему мы воюем" - это сериал. "Битва за Россию" - это название двух частей из него, посвященных сабжу. А название ролика - это прихоть частного лица, разместившего этот ролик на своем канале именно под таким названием. Шакаш, ты же прекрасно все понимаешь.
Над последней фразой я просто уржалась, настолько она выпадает из всего остального содержания. Она просто ему перпендикулярна. Но это Бог с ним, дело не в содержании, в конце концов, они тоже воевали с Гитлером, хоть эти две серии не об этом.
Шакаш, ты же прекрасно все понимаешь. Над последней фразой я просто уржалась, настолько она выпадает из всего остального содержания. Она просто ему перпендикулярна. Но это Бог с ним, дело не в содержании, в конце концов, они тоже воевали с Гитлером, хоть эти две серии не об этом.
я понимаю ,что так сочиняют пропаганду, которая потом рожает вопросы типа "почему Польша не была в состоянии защитить своё государство ." Если бы немцы не воевали со всем миром,если бы им не нужно было рассредоточить свои силы ,а всё бросили на СССР не было бы так легко хотя и так тяжело было.Любые дейсывия в любом месте в европе и вне ей были в тот момент одновременно битвой за Россию, так как оттягивали большие немецкие силы от того направления.В 1939 вся сила Немец бросилась на Польшу + нож в спину oт варвара
Любые дейсывия в любом месте в европе и вне ей были в тот момент одновременно битвой за Россию, так как оттягивали большие немецкие силы от того направления.
смысл в этом есть. но можно было бы не ходить кружным путем и биться за Россию в том месте где эта битва велась. да и несколько неравнозначно участие сторон соотносительно численности населения. не находишь?
немного по ниже. шаки, в твоей позиции есть смыл, если считать что русские - рабы и варвары. их жизни ничего не стоят и они должны работать на благо свободных людей. в какой бы стране они не жили.
я понимаю ,что так сочиняют пропаганду, которая потом рожает вопросы типа "почему Польша не была в состоянии зашчитить своё государство ." Если бы немцы не воевали со всем миром,если бы им не нужно было рассредоточить свои силы ,а всё бросили на СССР не было бы так легко хотя и так тяжело было.
Они не со всем миром воевали одновременно. Они с ним воевали по очереди. И потом почти все завоеванные страны в течение недели после вторжения германских войск объявили войну СССР. Так что ты не совсем прав.
А по поводу пропаганды - это ты не ко мне, не думаю, что Военный департамент США сочинял это для вящего восхищения сограждан. Скорее, для внутренних целей. Для ознакомления с потенциальным противником, таксзать.
szakal написал(а):
нож в спину oт варвара
Сам ты варвар. Выбирать надо, к кому стоять спиной.
смысл в этом есть. но можно было бы не ходить кружным путем и биться за Россию в том месте где эта битва велась. да и несколько неравнозначно участие сторон соотносительно численности населения. не находишь?
Слава, а ты не находишь, что если бы все было так, как ты начал говорить, то очень вероятно, мы бы сейчас находились в позе обиженного Шакала?
Наверное, зря Сталин освобождал Польшу от цивилизованного Гитлера, надо было сэкономить жизни своего населения и оставить Польшу Гитлеру, так было бы лучше для всех.
мог обойти её кругом.следом Норд Стрима и с юга сухой ногой.Мы бы уж тогда остальных немцев как то дорезали ...ну не скоро, но наверно быстрее чем конец советской окупации
а ты не находишь, что если бы все было так, как ты начал говорить
ну, я ж говорю - смысл есть. не более. так же, и даже с большей уверенностью можно сказать что война с Россией избавила Англию от активной части войны. просто шаки об этом забывает
