Ничего бы не было, если бы спели не про Путина, а про Абаму к примеру, вывели бы, пинка дали и отпустили. Это если в Москве.
А в Иране хватило бы просто в шортах зайти, повесили бы.
А у нас лет 500 тому назад то -же с живых шкуру содрали.
Давайте вернемся к средневековью. На костре кого нибудь спалим. Может тот огонь душу согреет.

Да вроде обошлось там все мирно и спокойно, я не слежу.
А без ПУ у нас ничего не происходит. Вертикаль, туды ее в качель.

Насчет отсутствия статьи: в штатах таковой просто нет. Суд идет по прецеденту. Но всегда что то случается впервые, и тут судья вынужден опираться на мнение присяжных. А вот повторно уже - нате вам прецедент.
Наверно, это более правильно, ибо жизнь течет быстрее, чем пишется уголовный кодекс. Да и ежедневное пополнение его статей превратит этот кодекс в нерабочую библиотеку.
С пуськами притягивать их наказание к слову путин никак нельзя. Чтобы эти конкретные козы ни орали, они вторглись в запретную зону храма, что само по себе является сознательным оскорблением и чувств верующих, и церкви. Не просто кривлялись в храме, а именно сознательно и специально зашли за ограждение в зону, где нельзя находится мирянам. Ничем иным, кроме как святотатством, сознательным глумлением над церковью и чувствами верующих, такой поступок не является, как бы ни хотели адвокаты беса увидеть здесь политику.
Ну а суд, как обычно, за целых полгода не сумел правильно сформулировать обвинение.

Отредактировано Rijanin (2012-08-19 10:57:59)

Вот именно сознательно искаженная информация, распространенная российской оппозицией, и родила шквал необоснованных протестов против, в общем то, мягкого наказания пусек, сведя его к политической мести аж самого страшного Путина.
Интересно, если бы в Ватикане, в главном соборе, группа развязных девок ворвалась на амвон и начала орать и кривляться, без разницы, с каким содержанием текста, что бы ты, Шаки, сказал на это?

В некоторых восточных религиях, если в храм ворвется чужой человек в обуви, храм считается оскверненным и переносится на новое место. Что ж, оскверненный пуськами храм прикажете перенести на новое место?

я бы сказал что швейцары не справились с задачей и надо бы их поменять.Девки они в ничем не виноваты ...они по натуре развязные и любят кривляться и орать независимо от места нахождения  .А если еще с другой стороны на этот инцидент посмотреть это грубая ингеренция государства в личную форму молитвы.Одна  Божия Матерь  знает с какими просьбами обращаются к ней верующие и просьба "прогони Путина "не уж такая страшная и  не обидчивая...Пунки они  и молились как умели лучше вкладывали в эту форму молитвы всю душу и способности . На меня когда осы напали я тоже чуть не молился  Богу ,но меня спас не он а быстрые ноги.Если кто бы со стороны посмотрел тоже мог бы сказать что я нестандартно молюсь.И что ...на костер со мной? Выходит с такими просьбами можна только потихоньку и в душе Бог хорони громко и публично.....

Отредактировано szakal (2012-08-19 12:25:01)

да ты женоненавистник

Не удержусь.
Дельное предложение.
Там совсем недавно бассейн был.
Храм-бассейн, бассейн-храм. Всемирная история. Банк Империал.
Рекламу у нас такую гоняли по ТВ с историческими роликами.

да пофиг. этих наказали. 1000 подобных оставили без внимания.

и неприятно что по миру протесты не столько против срока прошли, сколько за свободу искусства = свободу высера. в т.ч. и в Варшаве. что показывает что мир гнилой.

Американские вояки вместе с коллегами по НАТО забирают жизни десятков тысяч мирных жителей чужих стран. Кого из них привлели к ответственности? Чем Брейвик от них отличается? Только тем, что он не американец и действовал без прямого приказа вашингтонгского обкома?

Отредактировано Rijanin (2012-08-19 12:48:38)