Да, занятная лампочка. Довелось с ними поработать чуток.

У неё спектр практически солнечный и огромный световой поток. Ну и конечно, как у всех ксенонок , очень высокая световая отдача.
Не рекордная конечно, но существенно выше чем у других источников света. Уступает только трубчатым ксенонкам с таким же газовым наполнением ( ксенон-криптон-неон)
Но срок службы неизмеримо больше, так как нет контактных электродов в баллоне и они не распыляются.
Ресурс определяется только стойкостью кварцевого баллона. Ну и мощность зажигания постепенно растёт, при эксплуатации - неон из колбы подтекает. Такой уж это "хитрый" газ.

А зажигается ВЧ полем из индуктора, что внутри колбы. Но у меня в установке индуктор был снаружи баллона, а внутренний работал как катушка обратной связи.
Так проще газ завести , да и охлаждение индуктора попроще.
Ну и охлаждение лампы дистилляткой проще в цепи обратной связи, там напруга и мощность на порядки меньше, чем если бы гнать мощу и охлаждающую воду по внутреннему каналу.

Применяли для фотосъёмки с борта самолёта. И как лампу вспышку в стробо режиме, и как непрерывный осветитель.
В хорошем отражателе, параболике, с высоты пяти километров давала пятно около 300 метров в окружности. И освещённость в пятне в разы ярче, чем дневная.

Отредактировано AlexKHARTRON (2013-05-19 21:21:47)

Всё Ты красиво говоришь, только не учитываешь что из этого килоВатта очень небольшой процент на участок видимого света.
А так да, у нас на широте Харькова , поток до 2,5 кВт на квадратный метр.

А мощность лампы в непрерывном режиме всего каких то 5 килоВатт. По сравнению с другой бортовой аппаратурой - сущие пустяки.
В режиме стробо/вспышки до 150 Квт. Но в данном случае надо бы считать не кило-вату а световой поток. Цифры сейчас не помню, но поверь, там ОЧЧЕНЬ много.

Фотку, не включенной, пятнашки ( ИФК 15 000 ) я тут выкладывал - Плюшкин МузеУм

А более мощные целиком в кадр не помещаются. Длина то больше метра всё таки, при диаметре чуть меньше двух сантиметров.