Если мне склероз не изменяет, при прочих равных условиях, у пленки чем выше чувствительность, тем крупнее зерно.
На 130 ед. зерно уже по любому заметно.

Можно прожарить, часто помогает. Флюсу под чип и до плавления припоя феном прогреть. Или паяльной станцией или еще чем. Только если феном то аккуратно, чтоб деталюжки не сдуть. Я так вообще на закрытой электроплитке жарю и флюс самый разпростой канифольный на спирту.. потом 646ым смываю.

У меня прожаренный радиончик 9800pro уже четыре года пашет, причем на нем в нфс постоянно катаются.

А у меня тоже вопрос.. Есть проектор на лампе сверхвысокого давления. Срок службы лампы 3000 часов, но в реале первая лампа умерла через 500 часов. Подозрение что его не верно эксплуатировали, включали три дня в неделю на пять минут в течении двух часов шесть раз. Может лучше в течении этих двух часов его не выключать? В инструкции есть предупреждение что частое включение выключение сокращает срок службы лампы.

Вот получилось что с таким режимом работы проектор протянул четыре с половиной года, а если включать на полных два часа, то 3000 часов наберется за десять лет..

Газпром России предупреждает…

Саш, на 400 исо зерно вроде как по любе будет. Я по ИСО не знаю, но вроде написано, что сейчас соответствует ГОСТ.
Занимался чб фото в молодости много и активно, но время то идет ,посему что помню:
Лучше всего на улице и со вспышкой 65 ед, до 130, на 250 ед зерно уже лезет точно.
400 ед это уже очень светочувствительная, я такой вообще ни разу не пользовался, максимум 250.
За температурой проявителя следи очень внимательно, это критично, проявка сильно ускоряется. Ну и закрепитель теплый не лей, я по молодости умудрялся эмульсию смывать, тепленьким, очень хотелось побыстрей зафиксировать.

асте

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a … d=42432146
У нас выпускные в школах без музыки.

Нет, при прочих равных условиях чем выше чувствительность, тем больше зерно.
Виталий правильно написал, в идеале 32 ед, но это только при ярком солнце, иначе на вытянуть, диафрагму приходится сильно открывать.

Вчера сотрудник подцепил заразу (Live Security Platinum). Похоже влезла как update IE. Что самое плохое, AVG и Avira это г не находят. Нашел антивирус microsoft-а (который его пропустил) и malwarebytes Anty-Malware.

Отредактировано Ju_G (2012-06-14 15:10:53)

ВСЕМ ЗДРЯМ !!!

Ага ! Именно так! Все дуговые газоразрядные лампы жутко не любят переходные режимы - "взлёт / посадка"
А особенно ртутьсодержащие, какие обычно и используются в проекторах. Я, когда ещё шоу-техникой занимался, тоже сталкивался, что лампы не дорабатывают ресурса, если их часто вкл/выкл. И в прожекторах и в спецприборах световых и , особенно, в проекторах так как там лампы с более жестким режимом дуги. Для более качественной цветопередачи.
Выключать можно не раньше, чем через 30-40 минут после включения. А повторное включение не раньше, чем через 10-15 минут. И после выключения самой лампы её надо ещё минут пять обдувать. Ну и надо считать "моторесурс". Для ртутно-дуговых ламп каждое включение/выключение это минус примерно 50 часов ресурса, эквивалентного непрерывному горению.
Но и ещё очень важно ПРАВИЛЬНОЕ охлаждение. Важно и не перегреть и не переохладить. А то кварцевый баллон из поликристаллического состояния постепенно переходит в монокристаллическое. потом появляется сетка мелких очень микротрещин - стекло баллона мутнеет. От этого ещё больший перегрев и нарушение режима дуги.
Ну вообщем очень капризные эти лампы. Хотя самые эффективные по световой отдаче. Особенно ксеноновые сверхвысокого давления и натрий-ртуть-ксеноновые.

они у тебя как хранятся уже в нарезке?

Я ЧБ 400 и не видел ни разу. Бытовые не более 250. Но попадалась как то для аэрофотосъемки, угощали , так та было 800 ед и 1200ед.
И на этих вообще зерна ни разу не видел. Но на них снимать обычными фотиками было сложно. Хоть широта плёнки и огромная была, фотографическая, но всё равно частенько "пересвечивал" даже Зенит-С с закрытой полностью диафрагмой и на самой короткой выдержке. Но зато ночные фото получались шикарные !!!
А на "бытовухах", даже на 65 зерно очень заметное было. Действительно брали 32 и даже 16. Если со штатива и малоподвижный сюжет.
Ещё что делали для уменьшения зерна и повышения чувства у плёнок. За сутки до съёмки плёнку в проявочный бачёк и дистиллятом размачивали минут 10. потом сливали и сушили аккуратно. Ещё, пока плёнка мокрая, но это очень сложно - нужна хорошая светозащищенная комната и несколько пробных опытов до того, её вывешивали ровно вертикально. С грузиком снизу, что бы не коробилась. Потом очень короткая световая вспышка, четверть-полсекунды,  от лампы 25 ватт с метров трёх и через плотную кальку. То есть нужна какая то совсем слабая засветочка предварительная. Потом высохшую плёнку в кассету и суток трое-пятеро имеем супер-чудо. Чутьё 65-й растёт примерно до 200, а зерно не больше, чем у 32-й.
130-ю по чутью выбрасывало чуть не 500, а зерно, как у обычной 65-й. Этим фокусам меня в фотоателье научили. Там они и фотопластинки тоже вот так обрабатывали. Ведь обычная фотопластинка со штатным чутьём не больше 16-30 была. А стационаром снимали именно на пластинки или на листовые плёнки.