Тест-драйвы новых стекол
Сообщений 1 страница 30 из 41
Поделиться12012-02-10 23:48:48 ссылка на этот пост
Оценка: +3
Поделиться22012-02-10 23:59:07 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Индустар 61Л/3
это чтото старое или чтото новое?
Поделиться32012-02-11 00:03:07 ссылка на этот пост
Оценка: 0
это чтото старое или чтото новое?
Это очень старое - http://lens-club.ru/lenses/item/c_343.html , но повешенное благодаря переходному колечку, присланному уважаемым Александром Леоновым, на цифрозеркало Пентакс К-5.
Поделиться42012-02-11 00:23:55 ссылка на этот пост
Оценка: 0
да, сейчас любят на зеркалки советские объективы вешать. говорят у них свое настроение
Поделиться52012-02-11 00:25:37 ссылка на этот пост
Оценка: 0
них свое настроение
эт точно к тому же они светосильные Индустар у меня 2,8, а Гелиос-40 вообще 1,5
Современные с такой светосилой стоят убийственно дорого.
Поделиться62012-02-11 00:27:14 ссылка на этот пост
Оценка: 0
зато вроде автоматика с ними не сильно согласуется
Поделиться72012-02-11 00:34:56 ссылка на этот пост
Оценка: 0
автоматика с ними не сильно согласуется
Ну и что? Все легко вручную настраивается.
Поделиться82012-02-11 01:13:29 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Я не стал заморачиваться с резьбовыми объективами, потому что с пленочными тушками баянетных дофига пришло
SavAnna
а не плохо объективчик рисует)
Слава можно поставить приоритет диафрагмы, фотик сам будет выдержку выбирать в зависимости от того какое ИСО поставишь и как диафрагму зажмешь, ну и фокусироваться придется в ручную, но есть подтверждение фокуса, пиликает и пиктограмма горит
Поделиться92012-02-11 12:25:36 ссылка на этот пост
Оценка: 0
но есть подтверждение фокуса
этого я не знал
Поделиться102012-02-11 12:34:35 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Индустар 61Л/3
Хотел в конце перестройки такой прикупить, но не повезло. Не досталось.
Поделиться112012-02-11 15:27:44 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Он мне чем дальше, тем больше нравится. А вот под Гелиос-40 надо будет крепление под штатив придумать - очень тяжелый.
Поделиться122012-02-11 15:44:37 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Он мне чем дальше, тем больше нравится.
Ещё бы. Из советских был самым четко рисующим изображение.
Поделиться132012-02-11 15:48:24 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Мы вчера дома откопали еще Гелиос-44-2, Гелиос 44-м и Зенитар-м
Поделиться142012-02-11 17:08:01 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Гелиос-44-2, Гелиос 44-м
тоже есть
еще Волна http://ru.wikipedia.org/wiki/_(%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2)#.C2.AB.D0.92.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B0.C2.BB
Поделиться152012-02-11 17:35:29 ссылка на этот пост
Оценка: 0
еще Волна
Отличные стекла! Какое конкретно?
http://lens-club.ru/lenses/brands/c_40.html
Поделиться162012-02-11 17:40:40 ссылка на этот пост
Оценка: 0
конкретно - просто Волна, видимо, эта http://lens-club.ru/lenses/item/c_1019.html
шла штатно к Алмазу.
Поделиться172012-02-11 17:42:01 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Отличная светосильная полташечка
Используешь?
Поделиться182012-02-11 17:53:15 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Используешь?
неа. он ждет своего часа))) отснял одну пленку 20 лет назад - показался лучше Гелиоса-44)
чота кажется все его лучше. даже Индустар-50.
Поделиться192012-02-11 17:55:29 ссылка на этот пост
Оценка: 0
На цифре поэкспериментируй. Совершенно иная логика и приятно удивляет результат.
Поделиться202012-02-11 17:57:48 ссылка на этот пост
Оценка: 0
На цифре поэкспериментируй.
цифрозеркалка - это серьезное увлечение. плюс приличный вес, особенно с объективами. не готов на отдыхе таскать еще и этот груз хотя, конечно, интересно
Поделиться212012-02-11 17:59:34 ссылка на этот пост
Оценка: 0
хотя, пол дела готово - объективов советских куча) одни телевики чего стоят
ЗЫ. в относительном смысле, конечно)))
Поделиться222012-02-12 04:18:58 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Слава пентакс беззеркалку сделал с тем же рабочим отрезком и тем же баянетом, т.е. можно ставить все стекла от К до КАФ http://www.pentax.de/de/systemkameras/k-01.html
с матрицей от К-5
Поделиться232012-02-12 12:22:06 ссылка на этот пост
Оценка: 0
когда текущий фотик совсем сдохнет - подумаю. но смотри, у меня сейчас аппарат не совсем маленький 600г. весит. а там будет столько весить один объектив
Поделиться242012-02-12 23:20:20 ссылка на этот пост
Оценка: 0
приличный вес,
Зато ручки меньше дрожат
Поделиться252012-02-12 23:32:35 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Зато ручки меньше дрожат
Утверждение спорное. Ибо бОльшая масса просто снижает частоту колебаний системы ручки - камера, а при недостаточной мощности ручек - увеличивает амплитуду этого дрожания. Так что скорость перемещения может и сохраниться, что и приведет к такому же результату, какой наблюдается с легонькой мыльницей в результате дрожания ручек.
Поделиться262012-02-12 23:34:03 ссылка на этот пост
Оценка: 0
Да не скажи... Все же зеркалку держишь не на вытянутых руках, как мыльницу.
Ну и ручки у меня совсем даже не слабенькие
Поделиться272012-02-12 23:43:46 ссылка на этот пост
Оценка: +1
Зато ручки меньше дрожат
да-да, зато будут дрожать ножки
Поделиться282012-02-12 23:45:25 ссылка на этот пост
Оценка: 0
зато будут дрожать ножки
Ничо, мы и сидя можем, если что
Поделиться292012-02-12 23:53:54 ссылка на этот пост
Оценка: +1
Ничо, мы и сидя можем, если что
сидя руки заняты. стаканОм и закуской
(фото убрал)
как то так)))
сорри, телефоном снимали.
Поделиться302012-02-12 23:55:45 ссылка на этот пост
Оценка: 0
сидя руки заняты. стаканОм и закуской
ну в промежутках можно и поснимать