...ага...ты помниш дядю Федю из Саратова что нас на закорках таскал?

Отредактировано Nefer (2011-06-17 20:05:02)

...ладно..пойду я...ремонт машины оговаривать....

всех обнимаю...

Мож накормим Шакала? Хотя ...его накорми и вместо спасибо можно по рогам получить...дожди ему там мозги прополоскали...

Кстати, лето везде холодное...

Отредактировано Nefer (2011-06-17 20:05:40)

скока не корми. все равно в лес смотрит

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v … d=39147013
  Вот чем пытаемся привлечь туристов.

Это не мыльница, а тот самый nx100 который я немного рекламирую, он точно такой же как мой nx10 по начинке, но корпус помельче, нет выступа под палец, нет вспышки и нет электронного видоискателя. С фикс объективом в большой карман можно и светосила у фикса хорошая даже в квартире снимать, и есть компактный зумобъектив в комплектах, так и так могут продавать.

Не, не это одно и тоже.

фигня вопрос кусай

Да, Костя, ты прав. Просто разные продавцы пишут совсем по разному, и чему верить при таком разнобое в сведениях?
Я вот посмотрел предварительный обзор одного хохла, и он, сравнивая NX10 и NX100, от последнего не в восторге. Правда, он честно признается, что камерами считает только зеркалки.
Я сейчас просмотрел пару десятков чистых мыльниц из того многообразия, что сегодня можно купить в Риге. Ни в одной нет оптического видоискателя, дисплеи во всех - ЖКИ, светочувствительность 1600 ISO, значит, ночная съемка утонет в шумах, отключения автоматики нет. Хотя диапазон цен шестикратный, но существенных отличий у разных производителей как то не обнаружил.
Как то все ринулись в погоню за мегапикселями, хотя для подавляющего большинства и 5...6 вполне достаточно, а вот светочувствительность, возможность отключения автоматики и оптический видоискатель почему то проигнорировали. И очень зря, по моему мнению.

Так, Шаки с голодухи уже согласен грызть резину с кордом.... Неужели скрестился с термитами?

Отредактировано Rijanin (2011-06-17 21:31:07)

А если имелась разница между nx10 и nx100, то у них одинаковые матрицы, одинаковый и взаимозаменяемый набор объективов, хотя в киты комплектуют их по разному, одинаковый олед дисплей(или может у nx100 чуть лучше, по разному пишут), но у nx10 вспышка и дополнительный электронный видоискатель встроены, а к nx100 их надо покупать. Еще есть nx11, сейчас он уже вытесняет в магазинах nx10, как отличие чуть изменена форма корпуса и другое программное обеспечение, с некоторыми фишками. А также есть nx5, он как nx10 но дисплей похуже.
Ждут nx20, на новой, менее шумной матрице, может прямо сейчас он и появится. Он будет по форме типа nx10, а nx100 наверное заменят на nx200 с новой матрицей.

По идее у nx100 есть режим 6400,  а у nx10 только iso3200, наверное он ночью на 6400 и фотал, а этот режим естественно более шумный, кроме того результат зависит от того где и когда шумы убирали, у nx10 в режиме ночной съемки автоматом врубается шумодав, так же он сам врубается при iso3200, хорошо это или плохо я не знаю, например если рав в лайтруме просто при обработке проявлять, то лайтрум автоматом этот шум давит и очень красиво это делает. Тоесть моментов всяких полно, обработка программная в самих фотиках разная, разные програмы на компах дают разные результаты и прочее.