Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/International chatter pavillion-69


Беседка-болталка/Altanka do gadania/International chatter pavillion-69

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

Rijanin написал(а):

Нат, вы опаздываете от Пиебалгса на несколько лет.

Да мы рады бы на подольше опаздывать. :) "Идёте? Идите!" (с)
Это все Медвед на ЕС насмотремшись придумал.
А про лампочки я вот какую статью нашла симпатишную: http://www.port-all.ru/news/news.asp?n=3906

Тебя, Рижаша, кнешна, этим не удивишь, ты уже свору собак должен съесть на этом деле.

0

302

Боевой Тушканчик написал(а):

ты уже свору собак должен съесть на этом деле.

Этт точно. Учитывая, что электроэнергия у нас продается населению по евроценам, а уровень зарплат и пенсий отстает в среднем в 10 раз, вопросы экономии приобретают существенное значение. У меня в квартире не осталось ни одной лампочки Ильича. Везде, где я нахожусь короткое время, стоят энергосберегающие лампы. Очень много их уже выброшено, но теперь остались только Осрам, которые все таки работают более надежно. А вот для освещения при работе или чтении использую галогенки. Это все таки лампы горячего излучения со сплошным спектром, к чему в процессе эволюции наши глаза приспособлены природой. Экономия заметная.
Несколько лет назад заменил советскую стиралку Вятку (экспортный вариант, без подачи горячей воды) на современную, экономичную, заменил советский холодильник Минск 15Е на современный, сократив потребление электричества в два раза. А сейчас и старый профессиональный (настоящий) монитор заменил на экономичный. И почти три года назад выбирал комплектующие для сборки компа по принципу экономного электропотребления.

0

303

Ну, Жирик нонче в ударе:

Жириновский предлагает лишить Обаму Нобелевской премии
Последнее обновление: вторник, 22 марта 2011 г., 23:11 GMT 02:11 MCK

Вице-спикер Госдумы РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратился в Нобелевский комитет с просьбой лишить президента США Барака Обаму премии мира в связи с военным вмешательством в ситуацию в Ливии.

"События в Ливии - очередной возмутительный акт агрессиисо стороны натовских войск и, в частности, США. Это ярко выраженная колониальная политика. Это очередное грубое вторжение во внутренние дела независимого государства. Цель одна - установление контроля над ливийской нефтью и ливийским режимом, а вовсе не спасение ливийского народа", - цитирует пресс-служба ЛДПР слова Жириновского.

Барак Обама получил Нобелевскую премию мира в 2009 году за вклад в борьбу за нераспространение ядерного оружия в мире

Информация BBC Russian.

0

304

Rijanin
Счетчик менять не пробовал?... http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blush2.gif на более экономичный?
А сколько с вас дерут за кВт/ч?

Rijanin написал(а):

при работе или чтении использую галогенки

Погоди, это ведь тоже лампы накаливания вроде? Их можно, что ли?

0

305

Боевой Тушканчик написал(а):

Их можно, что ли?

Даже нужно в этих условиях, ибо это самые настоящие лампы накаливания, отличающиеся от лампочки Ильича конструктивно, но не принципом работы. У них даже есть некоторое преимущество: чуть более высокая температура нити и, соответственно, цветовая температура и светоотдача, чуть более длительный срок службы.

0

306

Боевой Тушканчик, у нас галогенки---и ништяк. Они по цене сами по себе сравнимы с ильичёвыми.
Неф, нетути ещё письма---ты нашу почту переоцениваешь.

0

307

Шар, китайские галогенки, действительно, соизмеримы по цене с лампочками Ильича, только горят быстро и светят не ярче ильичевских. А настоящие галогенки хороших фирм стоят ой сколько. И у галогенок  есть особенность: голыми руками нельзя браться за колбу во избежание взрыва этой лампы. Я беру в х/б перчатках или через чистый носовой платок. Если все же захватили руками, колбу надо обезжирить протиранием спиртом.

0

308

Ребя, я не знаю, кнешна, но в законе написано - лампы накаливания и все. Выше фактически точная цитата. Не уточняется, что речь идет о лампах Эдисона именно. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

0

309

Боевой Тушканчик написал(а):

Счетчик менять не пробовал?.

Счетчики у нас меняет монополист Латвэнерго. Они современные и обману не поддаются.

0

310

Rijanin написал(а):

Они современные и обману не поддаются.

Да я прикалываюсь. У нас тоже современный монополист свой есть. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/tongue.gif

0

311

Боевой Тушканчик написал(а):

в законе написано - лампы накаливания и все.

Не берусь судить о российском законе, но в Европе наш еврокомиссар Пиебалгс за соответствующий откат воспротивился только лампочкам Ильича, как самым дешевым источникам света.  Все другие лампы накаливания остались в законе, ибо существенно дороже изначально.
  Когда начались гонения на Ильичевки, их средняя цена у нас была на уровне 0,16 лата. Китайские галогенки тогда стоили где то 0,50 лата. Энергосберегающие где то 4...9 лат.
Сечас оставшиеся Ильичевки стоят 0,3....0,45 лата, лампы с выпендроном свыше 1 лата, китайские галогенки резко стали труднодоступными, а фирменные поднялись в цене до 2...5 лат. Правда, энергосберегающие подешевели. А галогенки в колбе Ильичевки от 1,5 латов.
При этом лат по отношению к доллару за указанный период времени укрепился.

0

312

Rijanin написал(а):

как самым дешевым источникам света.  Все другие лампы накаливания остались в законе, ибо существенно дороже изначально.

Дурацкий вопрос возникает: а не проще ли было задрать цены на "ильичевки"?
Или все упирается в то, кто является производителем? :)

0

313

Боевой Тушканчик написал(а):

проще ли было задрать цены на "ильичевки

Их и задрали. Технология производства была доведена до совершенства, себестоимость и простота конструкции делала их не очень прибыльным занятием. Кроме того, действительно правда, что их КПД не высок. Галогенки, особенно современные фирменные, сложнее и заметно дороже, уровень рентабельности заметно выше. И КПД на 15...20% выше.

0

314

Боевой Тушканчик написал(а):

Дурацкий вопрос возникает: а не проще ли было задрать цены на "ильичевки"?

Дурацкий....
Это как бороться с проституцией повышением цен на их услуги....
Ты прибыльность устаревшего  производства повысишь, рентабельность.

0

315

Luden написал(а):

Это как бороться с проституцией повышением цен на их услуги....

А зачем с нею бороться? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif Легальный бизнес, больше доход - больше налоговые сборы.
(о лампочках, о лампочках я http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif).

0

316

Классический пример бизнеса по американски: сейчас американские компании контролируют практически все 100% производства табачных изделий. И они же затеяли борьбу с курением, но очень хитро - путем повышения цен в десятки раз.
Теперь, когда я покупаю пачку сигарет, более половины уплаченной цены я плачу нашему государству в виде налога и акциза. Что то достается продавцу и производителю, а за надпись american blend получают американцы со всего мира, хотя содержимое пачки никак не соответствует этой надписи. Если оно чему и соответствует, то только кизяку.
В результате американцы со всего мира собирают достаточные для ведения войн деньги, наше государство получает немало для рассовывания по карманам чиновников, а страдаю я, платя офигенные деньги за откровенно вредный продукт. И не придерешься, на пачке то написано, что она отравлена.

0

317

Rijanin написал(а):

но очень хитро - путем повышения цен в десятки раз.

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes.gif
А вопрос про рентабельность, конечно, оченно интересный. Я в принципе не понимаю, как можно повысить рентабельность устаревшего производства. Имхо, если рентабельность высока или может быть повышена, то производство не устаревшее.

Но я не об этом. А о том, что с точки зрения здравого смысла кажется, что чем ниже себестоимость, тем лучше. Если себестоимость низкая, а цена продажи относительно высокая, то и рентабельность, казалось бы, высока. Ан нет. Рентабельным оказывается почему-то продукт с более высокой себестоимостью, гораздо более. Цена его (розничная) выше, спрос, как учит нас теория, как правило, ниже... так в чем же дело?

Эх, забыла я всю эту премудрость, неактуальна она для меня в обиходе.

0

318

Боевой Тушканчик написал(а):

лампочках, о лампочках я

Во-во...
Тушканчик - Мэр Челябинска, в Челябинске есть завод, он приносит налоговые доходы из-за сверхприбыльности производства.
Затрат - рубль, рубль в доход заводу, ещё 20 рублей - Наташе на городские нужды...
Наташа завод на руках носить будет, а энергосберегающие лампочки из Алтая....http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/cray.gif,
Ночью.... кувалдой.... самолично....http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/diablo.gif

0

319

Джемаль: военные действия в Ливии – абсолютно дурацкая затея.
http://newsland.ru/news/detail/id/658863/cat/94/

0

320

Нет, все-таки галогенки тоже подпадают под действие этого закона. Киношники страдают: http://www.lightrus.ru/en/content/bizne … berezhenii

0

321

Luden написал(а):

Тушканчик - Мэр Челябинска,

Ну зачем так сурово. :) У нас уже один такой мэр был. В точности, как ты написал.
Губернатором теперь.

0

322

Вот еще пример капиталистического разделения труда:
  Около 50% все еще возделываемых в Латвии сельхозугодий, причем, самых плодородных, занято рапсом. Все магазины забиты рапсовым маслом, на всех заправках дизель содержит не менее 5% этого масла, а в бензине 10% спирта из рапсового жмыха.
Результат - почти половина продуктов питания Латвия вынуждена импортировать, а это масло и спирт - экспортировать. Но немцы отказались покупать топливо с биодобавками, через несколько лет возделывания рапса почвы истощаются и становятся не пригодными для выращивания традиционных культур..
И кто от этого выиграл?

0

323

Боевой Тушканчик, кста, мужук мой тоже чахнет по 100-ватткам---а я ничего, привыкла уже к 30-ваттным КЭЛ---только выбираю жёлтый цвет, синий на мозгу уж больно давит. Ну, и галогенки---пока китайские http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif, а они совсем-совсем энергию не удешевляют, а, Рижаш?

0

324

pembrok написал(а):

а они совсем-совсем энергию не удешевляют,

Удешевляют, если потребляемую мощность берешь меньше. При одинаковой с "ильичевской" потребляемой мощности галогенка ярче буде светить.

0

325

Rijanin написал(а):

Но немцы отказались покупать топливо с биодобавками, через несколько лет возделывания рапса почвы истощаются и становятся не пригодными для выращивания традиционных культур..

Люди, скажите мне уже, от чего они не истощаются?

0

326

Валер, зря ты свирепствуешь. Про налоги я вспомнила только потому, что ты вспомнил про борьбу с проституцией. Уж я не знаю, почему ты ее именно в таком контексте вспомнил, но факт остается фактом: "продвинутые" западные демократии с проституцией не борются. Это легальный бизнес, с дохода с которого взимаются налоги. Вот и смотри сам, кто здесь круче: мэр-губернатор Челябинска, Тушкан http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif или продвинутые демократии. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

0

327

опять красота настигла.

0

328

Она... анфас и в профиль. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif

0

329

С галогенками все совсем не просто. Потолочные галогенные светильники, встроенные в подвесные потолки УВЕЛИЧИВАЮТ потребление, тбо создают узконаправленный луч света. Например, в помещении 12 кв. метров достаточно одной лампы Ильича в правильном светильнике мощностью 75 Ватт. А для подвесного потолка при той же равномерности освещения - 6 потолочных светильников по 35 Ватт. Да, прямо под ними будут пятна светлее, но ведь надо и другие углы осветить.
Вообще, освещенность помещения сильнее зависит от конструкции светильника, чем от мощности ламп....

0

330

Пойду-ка я покемарю, пока мои злодеи не проснулись. Ты, Виталь, я так понимаю, сегодня на боевом дежурстве? :)
http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/bye.gif http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/lazy.gif

0


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/International chatter pavillion-69