по слухам там тоже расхлябанность начинается.

Ju_G
Юра
По Польше прокатилась война - причём дважды. Туда и обратно.
По России только по части территории.
Не тронутыми остались ресуры и производство. Продукты. Стройматериалы. 
Мысль понятна?
Хрен бы Польша выбралась из разрухи, учитывая многовпастие и наличие разных армий.
Гражданская война светила как луна на небе.
В гражданской войне победили бы - понятно кто... Кому Сталин бы помогал оружием и продовольствием.

Вообще то, безвозмездная помощь - это блеф. Да, не всегда такая помощь имеет финансовый интерес, часто - политический.
И сравнивать уровень развития двух германских государств напрямую - не вполне корректно.
Западная Германия получила после войны от Штатов огромную материальную и техническую помощь, ни в какое сравнение не идущую с Восточной. Последним выбираться из разрухи пришлось, в основном, собственными силами. Для Западной были открыты все рынки мира, Восточной же пришлось ограничиться только СЭВ.
Кроме того, навязанная Восточной Германии, как и всему соцлагерю, модель социализма глушила инициативу. А в век высоких технологий это чревато сильным застоем. Что мы все и наблюдали. Из этого застоя ни одна постсоветская страна до сих пор выбраться толком не смогла.

Я бы добавил усердие наших дедов и отчаяное сопротивление немцев - восток пострадал сильнее . И в плане людских ресурсов тоже. И потом мы и сами были разорены изрядно. Американцы нет.

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%EE%F6%E8%E4

В то время, в тех условиях вполне нормально. Было две системы, два лагеря. Нужен был "пояс безопасности" на границах, СССР его создал.
Может с точки зрения поляков. это было не нормально, а с точки зрения СССР необходимо.
Если бы мы не "оттянули" Польшу (слово какое-то двусмысленное), ее по полной программе "оттянуло" бы НАТО.
Нам от этого было бы хуже.

Блин - лишь бы сама не потравилась!

Ну я бы не стал так его оценивать. Другое дело, что он был в духе той обстановки в Европе, и был не лучше, но и не хуже Мюнхенского, в котором участвовали только западные страны.

Предположим, что ты прав. Тогда объясни, почему в Латвии в сороковом году нелатышское население составляло менее 10%, а среди высланных их было более 30%?
Тоже этническая чистка? Отнюдь, высылались в первую очередь те люди, которые представляли угрозу той власти.
Сегодня очень выгодно эти репрессии переводить на рельсы этнических, на этом большинство восточно-европейских политиков набирают свою популярность.

Это тоже преувеличение. Да, их выселяли полностью селами. Но не все села. Те, что активно сотрудничали с властью, не трогали. А вот те, кто не хотел идти на сотрудничество, действительно, полностью, не разбираясь во взглядах каждого отдельного человека. И не потому, что чеченцы, а потому, что представляли реальную или потенциальную угрозу для власти.