ср@ч! ср@ч! ср@ч!
http://lurkmore.to/Срач

да. я имею ввиду что ничего в мире не меняется. одними государствами навязывается другим политический строй. и государства бывшие раньше пострадавшими в этом процессе сейчас с большим усердием выступают на стороне навязывающих и ничего предосудительного в этом не видят.

я подумал по аналогии. скажем, у нас среди репрессированых было достаточно зажравшихся и утерявших моральные рамки бывших революционеров. теперь все свалили в одну кучу.

Кошмар все это. И нет этому никакого оправдания.

Только вся история показывает, что оцениваются обычно исторические события не как "добрые" и "злые" (добрый СССР освободил от злого Гитлера и оставил Польшу в покое), а как очень злые (истребление всех поляков и Польши Гитлером) или менее злые (репрессии и политзависимость от освободителя).

оправдания нет, справедливости в мире как не было, так и нет. история пишется субъективными историками в угоду текущей политической ситуации.
а для того чтобы чтото оценить надо иметь исходную моральную точку. где она? где в истории стран бескорыстные политические или военные шаги?

это тоже не меняет сути. а Ирак? а Сербия? Ливия? Сирия сейчас. события в этих странах останутся на совести США и их поддерживающих.

в конце концов на Кубе СССР репрессии не устраивало и в Китае тоже. с Китаем же и с Югославией в свое время разосрались безо всяких вторжений.

Возможно то, что страны победительницы с Францией?
Предоставить ей жить и развиваться про своему усмотрению.
Это лирика конечно. понимаю. что так не бывает.
И с тем что:

абсолютно согласен.

Ну не надо, Слав. Это геноцид в чистом виде.
Ну можно конечно называть это разными словами, сути это не меняет.
То, что сейчас делается в Чечне, Крыму это уже другой вопрос.
В Чечне, кстати, был совершенно не прикрытый геноцид уже русского народа, перед первой Чеченской.

И у поляков "морда в пуху", но масштабы не те:
Пацификация украинцев в Восточной Малопольше (1930)

Ревиндикация в Польше

И украинцы панов "любили": Волынская резня.

С взаимностью: Операция «Висла».

Ну почему же? Всех касается. Восточную Европу то-же в Париж приглашали и собирались включить в план, но СССР не разрешил.
А развивалась политически Франция вполне самостоятельно. Она и в военную организацию НАТО не вошла.

она то входила, то выходила. а план Маршалла не только ставил ограничения в политическом смысле, но и втягивал страны в экономически выгодную США орбиту. а вот СССР при всем разном плохом нередко оказывал реально безвозмездную помощь.

каюсь, плохо помню историю, но кажется не все страны освобожденные СССР вошли в соцлагерь.

Результаты плана и помощи очень хорошо видны в Германии: разница между Восточной и Западной была колоссальной, и до сих пор (не смотря на умопомрачительные вложения Западной в Восточную) огромная. А стартовали в томже пункте.

Две части Берлина были как два города с разных континентов. Сейчас уже вылизали восточную часть. Почти.

Отредактировано Ju_G (2012-06-02 18:13:48)

ну так никто не спорит что построеная социалистическая система оказалась неэффективной. от того и развалилась.
но тут вопрос в эффективности, а не в эксплуатации одного народа другим, как это представляет шакал.
кстати, капиталистическая система тоже дает серьезные сбои, но умные головы их сглаживают.
но система кредитования таки похоже ее доканает.

помощь всегда идет с условиями. записаными и запротоколированными. даже кредиты дают не только под проценты.

Слав, ну и я о том же. В политике нет и не может быть ничего бескорыстного. Ни в какой, ни в нашей, ни в ихней, все ищут свою выгоду.
Даже когда пишут безвозмездная гуманитарная помощь, она не совсем безвозмездная. Самое меньшее, имидж свой в стране получателе поправить.