"Очень размытая родина. Поэт Орлуша о "единорусском" мишке, точке невозврата и коллективном Путине"
http://rus.delfi.lv/news/daily/inetervi … d=47932051
Скандалы, сплетни, слухи, мнения
Сообщений 751 страница 780 из 983
Поделиться7512016-09-21 13:29:36
Поделиться7522016-09-21 16:38:24
В жуткой российской действительности, при полном отсутствии демократии и ужасном Вове, такие деятели живут весьма вольготно. А вот в образце демократии Латвии, к примеру, его давно бы закрыли.
Отредактировано Rijanin (2016-09-21 16:38:50)
Поделиться7532016-09-21 18:22:37
Ядерный топливный цикл
Ржал до слёз...
Поделиться7542016-09-22 13:17:12
"Борьба с умом"
"Теленаезд
Как BALTNEWS.LV попытались назначить врагом"
http://imhoclub.lv/ru/material/telenaezd
Это для демонстрации разницы между жуткой деспотичной Россией и сугубо демократичной Латвией.
Поделиться7552016-09-22 14:13:31
"Ученик суфиев
Почему Эрдоган поссорился с Гюленом"
http://imhoclub.lv/ru/material/pochemu_ … s_gjulenom
Поделиться7562016-09-23 15:15:31
"На месте атаки на гуманитарную колонну ООН под сирийским городом Алеппо обнаружен фрагмент российской авиабомбы. Об этом сообщается в материале, выложенном в четверг, 22 сентября, на сайте Bellingcat - организации, занимающейся расследованиями текущих событий по открытым источникам."
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/b … d=47942083
Организация крайне предвзятая, единственная цель работы которой - обвинять Россию во всех мировых грехах.
Исключить причастность России к этому инциденту нельзя, ошибки бывают у всех, но вероятность этой причастности гораздо ниже, чем у штатов или их прихлебателей.
А обломок российской бомбы мог быть сфотан где угодно, тем паче, что они там применяются порядка года как российскими, так и сирийскими самолетами. Последними даже более длительный период. И этих обломков там уже скопился избыток. Даже в тех местах, где не осуществлялись бомбардировки, их привезти и закопать нет никаких проблем. Да и сами эти бомбы далеко не новые, их было достаточно на складах всех стран - участниц Варшавского договора, после крушения которого эти бомбы могли попасть в руки кого угодно. Всем известно, что многие члены этого распавшегося блока распродавали остатки советского вооружения весьма активно.
Да и сами кадры с места события, опубликованные по горячим следам, заставляют усомниться в реальности авиабомбардировки, она всё же оставляет очень характерные следы, которых на фото напрочь не видно.
Поделиться7572016-09-27 00:57:13
http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika … raile.html
Яков Кедми о России и Израиле.
Поделиться7582016-10-01 12:25:30
"BBC: Что дала Путину военная операция в Сирии?"
http://www.bbc.com/russian/features-37522601
Поделиться7592016-10-01 12:29:11
"Пятый этаж": год военного присутствия России в Сирии - каковы результаты"
http://www.bbc.com/russian/features-37523239
Все перемывают чужие косточки, при этом правду не говорит никто.
Поделиться7622016-10-07 02:03:43
http://pikabu.ru/story/ultimatum_putina_4525025
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.
Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.
Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.
Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями....
Поделиться7632016-10-07 02:19:51
Саня, условия то поставлены, но такие, которые никогда не смогут быть выполненными. А это равносильно полному отказу.
Реально договоры в этой сфере и не работали, заметных последствий отказа ожидать не приходится.
А вот политические последствия, несомненно, будут, на них и нацелен отказ.
Поделиться7642016-10-07 10:42:32
отказ был сделан только чтобы публично потроллить условиями.
Поделиться7652016-10-07 13:04:27
дык идея с условиями взята у американцев с их санкциями. там тоже условия для России неприемлемые.
Поделиться7662016-10-07 17:32:47
отказ был сделан только чтобы публично потроллить условиями
Счаз!
Слав !
Виталий подкинул классную ссылку Сага о РосАтоме.
Там следом идут статьи Ядерный топливный цикл.
Прочтение про цикл очень познавательно в плане переработки.
Возможно плутоний для чего-то очень нужен.
Поделиться7672016-10-07 17:55:56
да пофиг для чего он нужен, удовольствя потроллить это не отменяет)
Поделиться7682016-10-07 23:38:25
Вот читал во время обеда "тамошнее", от заклятых партнеров, и продолжал удивляться. Нет, понятно, что медиа сливают аудитории абсолютное дерьмо, но это лишь малая часть проблемы. Большая же часть в том, что аудитория в большинстве своем это принимает. Любая брехня про того же Ассада, повторенная десять раз, откладывается в голове тамошних граждан без всякого сопротивления, и вроде бы даже неглупые люди оперируют не просто штампами, а какими-то фантасмагорическими образами, лишенными логики, смысла, но вот поди ж ты...
И вот задумался. Нет, ни для кого не секрет, что граждане "партнерской страны" живут больше внутренними новостями, а заграницу представляют себе слабо, вроде отелей, а там вокруг смуглые люди в сомбреро и продают сувениры. Но самое интересное то, что они совершенно не способны хоть как-то оценивать менталитет других народов. Даже примитивнейшим образом, просто проецируя свой на кого-то еще. Ну вот как так? Почему даже простейший метод не используется?И вот тут что приходит на ум? Комиксы. Голливуд. То, что формирует образы плохих ребят всю жизнь помаленьку. Впервые эта мысль пришла, когда я как-то подряд читал много ПА-книг вполне себе неплохих авторов и даже, не побоюсь этого слова, моих приятелей. Хороший язык, хорошие образы и все прочее, но херак... в книге возникает, например, Некто Плохой. Ну, главенствующий над плохими помельче. И раз он Плохой, то он начинает Делать Плохие Вещи. Причем данные вещи делаются потому, что он именно Плохой. Все плохие творят всякое плохое. И никто не заморачивается мотивацией, потому что она не нужна, зачем мотивироваться, когда ясно, что задача Плохого уничтожить Хороших, и чтобы все вокруг стало Плохим, а он будет сидет на троне и демонически хохотать. Даже такой мастер как Стивен Кинг ни хрена не избежал этого приема в "Противостоянии". Черный Человек такой потому что он плохой. И просто хочет убить хороших, потому что плохие хороших не любят. Простенько и со вкусом.
И вот, возращаясь к политическим новостям:
1. Ассад бомбит гражданских.
Вопрос: зачем ему бомбить гражданских, тратя ресурс, топливо и боеприпасы, если перед ним стоят военные задачи? Не больше ли смысла бомбить цели военные?
Ответ: Ассад -- Плохой. Он бомбит гражданских, потому что те хотят хорошей демократии (похуй что под Нусрой) и сами Хорошие. А любой Плохой обязательно хочет убить Хороших.
Все. И публика от обитателя трейлер-парка до седобородого профессора в твиде это жрет и не давится. Логичнейшее объясение ведь, куда логичней?2. Бесконечное пережевывание "Ассад использовал газ против гражданских".
Вопрос: что дало Ассаду использование газа кроме вероятности американского вторжения и великих проблем? И что дало борцам за свободу, у которых на глазах у Ассада возник гемор на гладком месте?
Ответ: Ассад -- Плохой. Тиран и Деспот. Тираны, особенно Плохие Тираны, всегда хотят убить Хороших... (дальше впишите нужное).
3. Сбитый "Боинг".
Вопрос: зачем Путину сбивать гражданский самолет? Каких целей он достигает и какие задачи этим решает?
Ответ: Путин -- Плохой. Плохие хотят убить Хороших. А в самолете были Хорошие, а некоторые так даже Особенно Хорошие наверняка, как он мог не хотеть их убить, если он Тиран и Деспот?
4. ВКС РФ бомбят гражданские цели, школы, госпитали и все такое.
Вопрос: зачем ВКС РФ бомбить гражданские объекты, когда война выигрывается поражением объектов военных? Что это даст кроме расхода ресурса, топлива и так далее, а непоражаемый враг за это время усилится, подтянет резервы и укрепится в обороне?
Ответ: (тут сами заполняйте, я заебался чота).
И заебись, в каждой черепушке все умялось и срослось, абсолютно никакого когнитивного диссонанса. Ну ваще никакого. И при этом я вовсе не считаю их глупыми, потому что как только тема сменяется на другую, ты видишь вполне вменяемых, неглупых и нормальных людей. Но вот эта система "Плохой делает Плохое потому что он Плохой" вшита уже в подкорку, она где-то в биосе, а то и вовсе на железном уровне. И единственно, что я не могу понять: медиа эксплуатируют это сознательно, или просто потому, что делят с аудиторией общую прошивку?
Поделиться7702016-10-16 15:48:30
"В Вильнюсе на Форуме свободной России принята резолюция по Крыму"
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v … d=48028225
Поделиться7722016-10-19 18:25:52
"В интернете высказываются предположения о том, кто мог совершить убийство одного из командиров ополчения самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) Арсена Павлова, известного как Моторола.
В частности, некоторыми сайтами выдвигается версия, согласно которой Павлова убил внедренный в ополчение украинскими спецслужбами диверсант-наемник из Латвии. Об этом со ссылкой на собственные источники пишет EADaily."
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2 … -v-latvii/
Поделиться7732016-10-23 11:17:07
"Западные СМИ потешаются над дымящим авианосцем России "Адмирал Кузнецов"."
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/z … d=48060505
Поделиться7742016-10-24 15:52:25
"Разобранные ракеты приземлились на Украине
Утилизацию заменили продажей составных частей"
http://www.kommersant.ru/doc/3124719?ut … urce=rnews
Капитализм, личная выгода всегда перевешивает государственные интересы.
Вся история говорит о том, что в странах, находящихся между собою в официальном состоянии войны, бизнес не прекращает торговлю между этими странами. Те же штаты неплохо наварились на торговле с Германией во время второй мировой, не говоря о других странах.
Это просто бизнес, ничего другого.
Поделиться7752016-10-24 17:32:16
http://www.mixnews.lv/ru/world/news/211 … smertnika/
"Террористическая группировка «Талибан» (запрещена в России) разместила в сети ролик, на котором запечатлена атака смертника. Видео, записанное с помощью беспилотного летательного аппарата, публикует «Аль-Джазира» в своем Facebook."
Поделиться7762016-10-25 12:19:42
"Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа."
http://maxfux.livejournal.com/1169164.h … m=mirtesen
Поделиться7772016-10-31 00:57:19
https://m.youtube.com/watch?list=PLZGav … 7BbP_RBUG8
Лекции 2016 года Андрея Фурсова.
Отредактировано Rijanin (2016-10-31 00:58:19)
Поделиться7782016-11-02 16:28:02
"Британская армия начала расследование произошедшего в Риге инцидента, который мог быть спланированной Россией попыткой дискредитации находящихся в Латвии британских военных, пишет британская газета The Telegraph.
Британские военнослужащие, обедавшие в ресторане McDonald's в Риге, подверглись нападению и были вовлечены в драку. К этому времени на месте происшествия уже была съемочная группа, заснявшая инцидент, пишет газета.
После драки сопровождавший британцев латвиец проследил за съемочной группой и видел, что она вошла в помещения симпатизирующего России СМИ.
"Наша оценка такова - это определенно было спланировано, чтобы выставить этих парней как бандитов и заснять это", - считает некий источник информации."
http://www.mixnews.lv/ru/incidents/news … u-kremlya/
Мамонты тоже вымерли из-за России...
Поделиться7792016-11-02 17:17:44
Опубликовано: 21 окт. 2016 г.
Принятое вчера Верховной Радой по инициативе спикера Андрея Парубия заявление солидарности с Польшей и Литвой, объявляющее СССР виновным в развязывании Второй мировой войны наравне с гитлеровской Германией, содержит опасные для Украины пункты, позволяющие полякам выдвинуть территориальные претензии к Киеву.
Об этом сегодня на заседании Верховной Рады заявил депутат Юрий Шухевич, сын главы УПА, которая, как известно, обвиняется властями Польши в геноциде польского населения Волыни.
«Украинский народ! Вчера в этом зале наши депутаты проголосовали за так называемую декларацию памяти и солидарности. Без обсуждения, без всего, даже многие не знали, за что голосуют. В то время, как я вечером подробно слушал обсуждение в польском Сейме. Там подробно, два чтения обсуждалось, как положено – у нас ничего не было.
И не могло быть по-другому, потому что нас кинули. Сбросили то заявление поляки, и мы были готовы лишь подписать. Смейтесь, паяцы! Вы знаете, за что вы голосовали? За то, что мы, якобы, от пакта Молотова-Риббентропа потеряли независимость? Мы заменили одну оккупацию другой, польскую на советскую. Вы думаете, что это голые слова? Нет, господа, с этой декларации исходит, что пакт Молотова-Риббентропа был незаконный, и в результате его началась Вторая мировая война, и в результате Польша была оккупирована.
Тем самым они рассматривают, что наши западные земли – это польские земли. Там есть такой глубокий вывод – и поляки не зря нам сбросили это.
Они претендуют, так было видно из обсуждения в польском Сейме, на изменение нашего закона о борцах за свободу Украины. Вот, за что вы голосовали, не думая. Поэтому, смейтесь, паяцы!», – с горечью заявил Шухевич.
Поделиться7802016-11-03 00:09:59
Появилась новая версия с британскими солдатами в Риге. Как всегда, подпитые британцы, даже в военной форме, ведут себя как отпетые бандиты, которыми по сути и являются.