Насколько мне известно, международное право впервые сталкивается с необходимостью расследования крушения воздушного судна государственной авиации с президентом на борту на территории другого государства.
Все действия по организации этого расследования, привлеченные структуры, методы расследования не вызвали протестов ни одного государства мира, значит, они законны и не подлежат сомнению.
Польские компетентные органы проводят полное и не ограниченное расследование на своей территории, российские - на своей. Между ними налажено взаимодействие, должное обеспечить объективность этого расследования.
Вся возня вокруг недоверия к этому расследованию является всего лишь характеристикой людей, затеявших эту возню, не более того.

+100. Абсолютно согласен, присоединяюсь к бойкоту.

прежде всего чтоб сказать как правильно было бы действовать. надо бы узнать как на самом деле было ...а там тёмная могила .крутят,меняют сознания..... но главное не обманывать

Ju_G написал(а):

    IMHO шакал является клиническим русофобом, прикидывающимся беззлобным дурачком. Лично я прекращаю бессмысленные попытки объяснения ему, что русские это не верблюды

Юг хорошо что Ты сказал какие были Твои намерения .....доказать мне  что русские не верблюды.И зря потратил бы силы...и нервы ,так как я в жизни русского верблюда не видел.Честно!!Откуда у тебя такие метафоры не пойму.Во всяком случае рад что отпустил....так как бесполезное дело было бы ,доказывать что то, о чём я понятия не имею

А что, Шакаша, я вырвала такого из контекста, от чего смысл цитаты изменился или ты вдруг стал выглядеть иначе?

Держи полностью. Какие основания ты имеешь подозревать обман, перед этим заявив, по сути, что ты ничего не знаешь и не худо бы узнать, как оно на самом деле было?

Знаешь, в моем первом варианте "для искусства" ты выглядишь лучше, ей-богу. Но если тебе не нравится - пожалуйста, пусть будет так.

Из второй части

Гном, я наверное неправильно сформулировал свою мысль. Хотел сказать что при разборе данной катастрофы будут проверять действия конкретных людей на соответствие конкретным инструкциям. Вот было бы неплохо посмотреть на эти инструкции. Конечно по идее они должны соответствовать требованиям ВК РФ, вот требованиям ИКАО навряд ли поскольку инструкции эти писаны именно для ГРП и для военного аэродрома. А ВК и ЧК это слижком общо.

Отредактировано druid_62 (2010-11-23 20:52:50)

...О, Шаки нанаец....пошла я в Болталку, а то Тушканчик меня пошлет..туда же...

хорошо что GNом уже не будет выступать (из за бойкота),а то он уже из за своего ура патриотизма и за и против себя .

Российская Федерация - страна-подписант Чикагской конвенции, как правопреемник СССР в отношении подписанных и ратифицированных этим уже несуществующим государством международных договоров.

Согласно, и законодательству СССР, отдельные акты которого действовали в Российской Федерации вплоть до принятия заменяющих их новых законов, и российскому законодательству, устанавливающему нормы в отношении международных договоров РФ, договоры, устанавливающие иные правила, чем те, которые содержатся в законодательных актах СССР (Российской Федерации), требуют обязательной ратификации (ст. 11 Закона СССР «О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР» от 6 июня 1978 г., ст. 15 федерального закона РФ N 318-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 16 июня 1995 года).

Этот договор не был у нас ратифицирован, следовательно, все его положения являются необязательными для исполнения в Российской Федерации.
и забыл бедняга что в 1993 уже СССР не было