message deleted by author
Английский язык / English / Język angielski
Сообщений 151 страница 180 из 328
Поделиться1512010-10-11 11:45:34
Поделиться1522010-10-11 11:45:56
message deleted by author
Поделиться1532010-10-11 11:46:30
Насчет shall я вообще не спорила,была со всем согласна.В школе shall и will были равноправны,но прошло много времени с тех пор,я хоть и знаю язык очень слабо,но этих мизерных знаний хватило,чтобы заметить это "вытеснение".
Тем более,что можно пользоваться с большим успехом сокращением"I' ll".
Речь шла о should конкретненько.
Я задала вопрос - shall ушел почти,а в форме should остался.При чем здесь то,что мы не проходили?
Когда мы начали изучать здесь,я для теории нашла приличный сайт с тестами,
кое-что прочитала и проверила свои так сказать знания.Я во всем с вами согласна,но смотрите сами:
http://usefulenglish.ru/grammar/advice- … had-better
http://www.englishgrammarsecrets.com/should/menu.php
http://it-docs.org/sovpadauschie-formyi/should/
На всех этих сайтах масса вариантов употребления should,причем указывается,что это ГЛАВНЫЙ МОДАЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ!Сейчас посмотрела - все поют,даже кумир американских!!! подростков Justin Bieber,ему всего 15 лет,Кайли Миноуг,Металлика - носители языка.Как им не поверить?
Поделиться1542010-10-11 11:46:48
Елки, они уже на 6 странице...
Поделиться1552010-10-11 11:47:02
be_free написал(а):Нам Элис сказала,что у нас будет лондонский диалект,а упрощают все америкосы.
Именно.
Поделиться1562010-10-11 11:47:18
sandman написал(а):= мать должна бы знать
Mother of unflying eagle should know.
Поделиться1572010-10-11 11:47:33
Дорогие учителя.
У меня проблема с предлогами at, in, on, for, to.
I mean, instead of using at - I use in, and instead of using for I use to, and the opposite.
I mix them very often and feel desperate. Please, would you help me?
Поделиться1582010-10-11 11:47:47
Alice написал(а):а если скромно тихо потихоньку буду красить приниженно о своих намерениях Жщ))) я бы сказала Жщ)ненатурально для меня - I will. но результат будет тот же ! Жщ)))
Нет, результат будет другой. Тут ведь как...
Поделиться1592010-10-11 11:48:00
Sharik, hi!!!
Поделиться1602010-10-11 11:48:15
Вчера Алиса грозилась нас с тобой,Шар,убить,сегодня sandman ушел от греха подальше...
Разве они могли такой ужас представить?
Поделиться1612010-10-11 11:48:28
Nefer написал(а):Please, would you help me?
Помогут-помогут,твоими потом и кровушкой.Согласна на пытки?
Поделиться1622010-10-11 11:48:49
be_free написал(а):Речь шла о should конкретненько.
Я задала вопрос - shall ушел почти,а в форме should остался.При чем здесь то,что мы не проходили?be_free, пожалуйста, читай внимательней:
sandman написал(а):will почти окончательно вытеснил shall из роли обозначения будущих действий (он обозначает теперь только разные нюансы).
не сказано, что shall вообще исчезло из языка. просто преимущественно используется для других вещей.
sandman написал(а):would точно так же почти вытяснил should как и will - shall
should теперь в основном означает разные нюансы долженствования, как и shallне сказано, что should вообще исчезло из языка. просто преимущественно используется для других вещей.
и shall и should остались в языке. но роли немного перетасовались.
объясню подробней.
раньше will/shall использовались для обозначения будущего, вы уже знаете как.
при смене лиц крест/накрест (will -> для первого лица, shall -> для остальных) они обозначали уже другую вещь - долженствование (с разными оттенками).
современная ситуация состоит в том, что will для любых лиц перетянул на себя 1-ую роль (будущее время), а shall - для всех лиц перетянул на себя вторую роль. как в примере Алисы - "я просто должен покрасить эту стенку !" еще примеры: "shall I go ?" - "должен ли я уйти ? / мне уйти ?" (просьба совета). и т.п. у shall - много разных оттенков.
картина с would/should подобная.
would/should использовались для обозначения будущего с точки зрения прошлого (хотел бы). распределение по лицам было такое же, как у will/shall.
при зеркальной смене лиц, would/should использовались для обозначения разных оттенков долженствования, как и will/shall, но с добавлением "бы".
современная ситуация с would/should состоит в том, что would перетянул на себя 1-ую роль для всех лиц, а should - вторую роль, для всех лиц. аналогично ситуации с will/shall.
would теперь - сделал бы ("волил бы сделать", но поздняк метаться). для любых лиц.
should теперь - должен бы сделать (с кучей разных оттенков).
и shall и should остались в языке. продолжают использоваться. встречаться в текстах. в речи.
и т.п.
Поделиться1632010-10-11 11:49:03
pembrok написал(а):unflying
flightless
non-flying
Поделиться1642010-10-11 11:49:18
sandman написал(а):и shall и should остались в языке. продолжают использоваться. встречаться в текстах. в речи.
Это я и хотела от тебя услышать.Спасибо.Просто я же неуверенно себя в английском чувствую и не равный спорщик,
это только начало и сколько еще будет недоразумений и от моих познаний вообще ничего не останется.
Вернее,придет все новое,а старое придется переучивать,а это очень трудный процесс,
лучше новое выучить.Согласен?
Поделиться1652010-10-11 11:49:49
Mother of non-flying eagle should know.
Жень, а артикль какой никакой перед нелетающим нужен? Или, если есть прилагательное, никакой не нужен? Щас полезу ещё ваши речи про артикли посмотрю... На самом деле, я тут всего за два дня столько полезного и важного узнала, это что-то!
Не перестаю благодарить и восхвалять.
Поделиться1662010-10-11 11:50:00
message deleted by author
Поделиться1672010-10-11 11:50:18
pembrok написал(а):Не перестаю благодарить и восхвалять.
Да я же тоже!В спорах рождается истина!Иметь таких двух учителей - когда мы могли такое себе представить и позволить?
Поделиться1682010-10-11 11:50:36
Nefer написал(а):I mix them very often and feel desperate. Please, would you help me?
why not %) but it's not that easy.
prepositions are used in many different ways.
with verb infinitives they use "to" (to do, to help etc.)
with gerunds they use "for" (for doing, for sleeping etc.)
but please be more precise - which areas of their usage pose problems for you ?
time, space, verbs ?
Поделиться1692010-10-11 11:50:48
message deleted by author
Поделиться1702010-10-11 11:51:02
Nefer, Ирих, привет! Давай конкретные примеры отсебятины, вместе разбираться будем.
Поделиться1712010-10-11 11:51:16
pembrok написал(а):Давай конкретные примеры отсебятины, вместе разбираться будем.
Мяса,мяса нам!
Поделиться1722010-10-11 11:51:32
pembrok написал(а):Жень, а артикль какой никакой перед нелетающим нужен? Или, если есть прилагательное, никакой не нужен?
с прилагательными вполне сплошь и рядом используются артикли.
mother of a flightless eagle, I would say
or even "mother of all flightless eagles" %)pembrok написал(а):Не перестаю благодарить
be_free написал(а):Это я и хотела от тебя услышать
я совсем не против повторить несколько раз, по-разному, для лучшего понимания.
Поделиться1732010-10-11 11:51:46
Alice написал(а):не не на самом деле я благодарна что прикрыл
я тоже за тебя китайский преподам Жщ)%)) 10x %)) :всегда пожалуйста:
Поделиться1742010-10-11 11:52:04
sandman написал(а):я тоже за тебя китайский преподам
Кому ты собралась преподавать?Я ввиду прогулов препода сама уже учу.
Поделиться1752010-10-11 11:52:21
sandman написал(а):but please be more precise - which areas of their usage pose problems for you ?
time, space, verbs ?Ок, I'll collect the examples and produce them in a short time.
Thank you VERY much...
Поделиться1762010-10-11 11:52:37
Nefer написал(а):I mix them very often and feel desperate. Please, would you help me?
Всë это очень странно. Кто на самом деле учитель?
Поделиться1772010-10-11 11:52:52
Nefer написал(а):I mix them very often and feel desperate. Please, would you help me?
Всë это очень странно. Кто на самом деле учитель?
Поделиться1782010-10-11 11:53:10
message deleted by author
Поделиться1792010-10-11 11:53:50
message deleted by author
Поделиться1802010-10-11 11:54:08
Regarding FLIGHTLESS I found fleeting-less.
The examples of my confusing-
If you like this dress that much, I'll give it to you. Or for you?
If you insist me to do this favor for you (to you?), I have to think about it.
Stuff like this..