Да, и по поводу готовых ламп. Пока самоделки намного выгоднее.
У нас 5 ваттная лампёшка стоит 20$, 1,5 ваттная 60 грн.
Реально света от 5 ваттной как от 40 вт "лампочки Ильича" Но доорого слишком.
Люминисцентки 11 Вт - 16-22 грн.
15 Вт - 18-27 грн.
20 вт - 22-35 грн
32 вт - 25-40 грн
В зависимости от бренда.
Самый пока рулит Maxus, цены средние, а надёжность приемлемая.
Но для местного света, в лампы настольные. В туалет, в коридор... ночники всякие...
Светодиоды выгоднее. И по потреблению кулонов электричества и по ресурсу включений/выключений.
"Экономки" быстро дохнут от частых включений/выкл.

Да пожалуйста
Я в своей оценке исходил из тех цен, что у нас и тех же возможностей.

Сходил, глянул. Занятно... Но всё ещё не готов через инет что то покупать.
А подобные платы сейчас и сам разрабатываю. Разные табло, светопланы, таблички и куча всякой хрени для АЭС, метро и фиг знает чего ещё.
На базе микросхем HV9925, HV9921, HV9923 ну и монстра HV9910.
Вот сегодня как раз плату на 9925 доделал. Входная напруга от 24 до 400 постоянки.  До 20 светодиодов последовательно. И ток 10 - 50 мА задавать можно.
Ну кроме того димминг от встроенного контроллера или внешним ШИМ.
Как для дома, понравились трёхножки 9921. Но домой это не комильфо. Какие фильтры не лепи, всё равно помехи от импульсных цепей прут.
А с кондерным питанием куда чище электромагнитная обстановка в доме.
Дошло уже до того, что приёмник СВ на магнитную антенну в доме не возможно слушать. Не говоря уж о ДВ.
А я люблю сверхдальний приём на некоротких волнах. Это наверное с детства радиолюбительского в крови. Ну и потом работы по мониторингу электромагнитных полей Земли и Космоса...
Впрочем это всё ещё засекреченные темы. Короче не люблю мусор в эфире. Особенно жжж-жжж от импульсных источников.

Отредактировано AlexKHARTRON (2012-04-20 01:53:23)

Ну в общем... Ты готовся. Как только созрею, научишь.

  Ну в современном многоквартирном городском доме говорить о электромагнитной чистоте....
  А импульсные источники можно делать по разному, все зависит от цены вопроса.
  Кстати, 90% экономичных ламп воют неистово и меня раздражают этим.

Кстати, в Риге почти во всех квартирах электросчетчики заменены на современные, считающие не кВт/ч, а кВА/ч.  Поэтому балластный конденсатор по сравнению с балластным резистором имеет единственное преимущество - он не греется. А потребление светодиодными светильниками со стабилизацией тока балластом  в ВА отнюдь не столь вкусное. Например, светильник из 16 Пираний при токе в 33 мА потребляет 7 с лишним ВА, а света даёт меньше, чем 7-ми Вт экономичная лампочка.

Ещё раз напоминаю, что габариты теплоотвода ОДИНАКОВЫ. Светоотдача десятки самых дешевых одноваттников - 800 - 1000 люменов, а самый дорогой десятиваттник - около 650 люменов. Разница в цене при этом - почти 5 раз. Да, с фокусировкой несколько труднее, если хочешь получить предельно узкий луч. Но если нет такой задачи, то и разницы нет.

Таким - нет. Когда то пробовал гораздо более простые и дешёвые горячие соски. Основной их недостаток - быстрый износ наконечника. Плюс очень трудоемкое и частое обслуживание - чистка с заменой быстро изнашивающихся уплотнительных колец.  Поэтому лет 8 уже пользуюсь простейшей механической соской плюс паяльная станция Solomon SL-20, которой уже около 14 лет.

Возможно, просто не провел необходимого обслуживания. Большинство пользователей сосок озабочены её герметичностью. А это третьестепенное качество. В первую очередь эффективность отсоса определяется резкостью, то бишь, скоростью отсоса. Поэтому надо обращать внимание на чистоту и гладкость цилиндра, желательно его внутренние стенки отполировать. А уплотнительные кольца на поршне смазать силиконовой смазкой ниже  средней вязкости.
Даже идеально герметичная соска, если скорость движения поршня низкая, ничего не отсосет.

Это да. Один ватт , набранный малышками по 20мА, ярче, чем тот же ватт с одного кристалла.
Но уже 1 Вт и 3 Вт... по отдаче заметно отличаются.
Поэтому и пользую либо "пираньи" 40 мА, либо 1 Вт, если нужен точечный мощный.

Жарят..