вот такая у меня ерунда уже давно - фотик в выключеном режиме стал бтарейки кушать. просто не починить?
Мастерская.
Сообщений 841 страница 870 из 1000
Поделиться8422013-03-10 23:54:57
Ну фотики в выключенном состоянии кушают потихоньку батарейки в норме. Если долго не пользоваться, это становится очень заметным.
Поэтому в инструкциях рекомендуют при длительном хранении батарейки вынимать.
Бывает, что это потребление с возрастом возрастает, по разным причинам. Если есть микроамперметр, можно ведь и померить этот ток. Если он действительно возрос, попробуй вытащить карту памяти и тогда померить этот ток. Если он заметно упадет - пора менять карту памяти. Если останется на прежнем повышенном уровне - это уже серьезный ремонт потребуется.
К тому же, если пользуешься аккумулятором, он со временем теряет ёмкость и в нем возрастает саморазряд. Тогда замене подлежат аккумуляторы.
Отредактировано Rijanin (2013-03-10 23:59:59)
Поделиться8432013-03-10 23:57:57
ок, попробую с картой поэкспериментировать. а то батареи вытягивает за несколько дней, не говоря об акках. что сильно понижает юзабельность аппарата и заставляет задумываться о покупке нового.
Поделиться8442013-03-11 00:41:47
http://megaobzor.com/Sharp-GW7GAL50SGC- … yumen.html
Слава, погляди на 100 баксовый светодиод.
Поделиться8452013-03-11 01:04:34
пока дороговат
Поделиться8462013-03-11 01:09:41
В этом месяце компания Sharp анонсировала выпуск светодиодов GW7GAL50SGC, предназначенных для осветительных устройств. Новинка характеризуется рекордно высоким значением светового потока — 14 000 лм. Учитывая, что мощность светодиода равна 98 Вт, несложно подсчитать, что световая отдача прибора достигает 143 лм/Вт.
Один светодиод GW7GAL50SGC стоит примерно $97
Используя материал подложки с высокой теплопроводностью, удалось решить проблему отвода тепла — тепловое сопротивление конструкции примерно равно 1/3 свойственного выпускаемым сейчас моделям мощностью около 50 Вт. Срок службы светодиода заявлен равным 40 000 ч. Цветовая температура GW7GAL50SGC равна 5000 К (в некоторых источниках ошибочно указано значение 7000 К). Габариты прибора — 86,6 х 75 х 3,9 мм.
По словам производителя, светодиоды GW7GAL50SGC рассчитаны на установку в мощных осветительных приборах, используемых, в частности, в больших помещениях, и даже для уличного освещения. Производитель отмечает простоту монтажа — пайка при установке GW7GAL50SGC не требуется.
Начиная с 5 марта, заказчики начнут получать ознакомительные образцы светодиодов GW7GAL50SGC, а их массовый выпуск должен начаться 27 мая. Стоит один светодиод примерно $97.
Источник: Sharp
Поделиться8472013-03-11 01:11:00
Слава, получается бакс за Ватт. Да ещё с повышенной светоотдачей. Разве это дороговат?
Поделиться8482013-03-11 01:12:40
смотря с чем сравнивать. дороже ленты)
Поделиться8492013-03-11 01:19:08
Вот попробуй накупить 100 Ватт ленты за 100 баксов, я тебя поздравлю с небывалым успехом.
Поделиться8502013-03-11 01:38:48
крайняя, что я купил - 14Вт/м. 5м водостойкой- 15баксов. неводостойкой - 12,5.
так что готов принимать поздравления
Поделиться8522013-03-11 10:51:27
Слава, китайцы тебя надули. Забыли поставить запятую между двумя цифрами погонной мощности.
Самый дешевый светодиод мощностью 1 Вт при покупке сотни стоит бакс. И у него световой поток 60 лм/Вт. Уже при потоке 90 лм/Вт цена удваивается.
У меня в фонарике стоит диод 1 Вт с потоком 110 лм/Вт (я его купил одну штуку за 6 с лишним баксов), так он светит много ярче, чем фонарик с галогеновой лампочкой 3 Вт.
Представь, как должна светить пятиметровая лента с указанной тобою погонной мощностью, даже если у нее световой поток 60 лм/Вт.
Ты пробовал её запитать? Ведь если китайцы написали правду, лента эта от 12 В источника должна кушать где то 7 А.
При указанной тобою мощности ленты в ней для пропускания такого тока и рассеивания тепла только медь стоит указанную тобою цену, диоды должны быть вообще бесплатными. И весить эти 5 метров должны заметно.
Отредактировано Rijanin (2013-03-11 11:08:01)
Поделиться8532013-03-11 12:31:28
Слава, китайцы тебя надули.
я мерил, все примерно правильно. 15 блоков кушали 0,75А.
и да, по отзывам при питании больших отрезков от 12В ток до дальних блоков плохо доходит.
мы с тобой брали ленту 3вт/м с диодами 2525 (реально там 4-5). так эта с тройными 5050.
Поделиться8542013-03-11 14:31:24
Ну спорить мне по этому поводу лениво. Просто смотрел инфу, что 96 диодов 5050 имеют мощность 17 Ватт.
А пятиметровая лента с такими диодами дает световой поток в 3000 люмен. Потребляя 70 Ватт, что сомнительно. Хотя может быть, если на балластных резисторах лишнюю мощность в тепло переводить.
Вообще, по данным, диоды белые размера 5050 имеют мощность 0,15 Ватта на штуку.
Отредактировано Rijanin (2013-03-11 14:37:27)
Поделиться8552013-03-11 14:47:42
диоды белые размера 5050 имеют мощность 0,15 Ватта на штуку.
метр 0,15*60=9+ резисторы
по любому эти 9 Вт стоят 3 б. дешевле того диода.
и одноваттники сейчас десяток за 2,56 продаются. да и ты, кажется, за 3,5 покупал.
вот я думаю - мож дежурное освещение на них удобнее сделать..?
Поделиться8562013-03-11 14:48:30
померил фотоаппарат. жрет копейки, но за неделю батарейки высасывает
Поделиться8572013-03-11 15:40:59
Копейки - это очень растяжимо. Обычно потребление в выключенном состоянии единицы микроампер, ну в некоторых - пара десятков максимум.
Такой ток жрать батарейки может лишь при хранении месяцами.
Посмотри, может контакты окислились, особенно это актуально, если батарейки хоть чуток и разок подтекли.
Поделиться8582013-03-11 15:44:15
Копейки - это очень растяжимо
что-то я в приборе запутался, но вроде 0,2ма. батарейки он не первые высасывает. контакты нормальные.
сейчас просто при хранении одну батарейку вынимаю.
Поделиться8592013-03-11 15:54:22
Слава, ну да, я давно эти диоды не покупал, верю, что цены снизились.
Только 20 метров этих лент дадут такую же освещенность, как тот один диод, а съедят электричества в три раза больше. Да и через годик цена диода тоже упадет. Ведь стартовая цена всегда сильно завышена, необходимо окупить затраты на разработку и новую технологию производства.
Те ленты, что я покупал, дают меньше света с одного метра, чем один одноваттный диод, а жрут больше. Да, диод был дороже ленты в два с лишним раза.
Те дешевые одноваттники, что я покупал, имеют маленькую светимость по сравнению с купленным ранее дорогим диодом. И спектр у них холодный, в отличие от него. А холодные до сих пор дешевле теплых.
С ростом световой отдачи на потребленный Ватт цена диода растет в геометрической прогрессии, поэтому диоды с максимальным КПД много дороже тех, у которых КПД на минимуме.
Поделиться8602013-03-11 15:56:15
ну, по реальной светоотдаче китайских изделий мне цифрами нечего сказать
Поделиться8612013-03-11 17:18:09
ну, по реальной светоотдаче китайских изделий мне цифрами нечего сказать
Я бы с удовольствием у себя на объекте померял в качестве уличного освещения
А потом бы вам рассказал. А то у меня стояли три киловаттных прожектора, после ремонта сняли, сказали нех, купим светодиодные.
Год прошел, нихрена не купили. В апреле комиссия будет проверять, как я изготовился к работе в весенне-летний период. И в очередной раз огребу по полной.
Ибо поверил на слово, старые прожектора выкинул, а новые так и не купили.
Мне бы вот штуки три таких светодиода, я бы всю свою территорию осветил.
В советские времена можно было бы посчитать экономический эффект, от применения данной приблуды, и получить премию.
Ну а по теперешним временам просто 3,14здюлей не получить.
Но это фантастика.
Поделиться8622013-03-11 17:26:08
ну, для того диода еще корпус и питалово придется делать.
Поделиться8632013-03-11 18:00:37
Для освещения территории лучше всего на сегодняшний день подходят уличные светильники с натриевой лампой. Да, они не дешевы, бывают и 60 Ватт, и 150, и больше.
У нас светильник с лампой 60 Ватт стоит где то полтораста баксов, 150 Вт- немного дороже, всегда есть в продаже, работает при любой погоде без обслуживания лет пять и больше, и освещает заметную площадь.
Светодиодные стоят заметно дороже, и со сравнимым световым потоком пока в Риге не доступны.
Поделиться8642013-03-11 18:25:28
http://www.svetpro.ru/htm/projnatriy.htm
Здесь кое что по русски о натриевых прожекторах.
А здесь самые маломощные прожектора:
http://www.svetpro.ru/htm/cronersv/1.html
Здесь - российские цены на них:
http://www.centropttorg.ru/promlight/358
Отредактировано Rijanin (2013-03-11 18:35:13)
Поделиться8652013-03-11 18:41:13
натриевая эффективнее люм.?
Поделиться8662013-03-11 18:41:21
0,2 мА в выключенном состоянии - это многовато, но и при таком токе съесть батарейку за неделю не реально. Если только она не совсем китайская подделка.
Поделиться8672013-03-11 18:43:43
но и при таком токе съесть батарейку за неделю не реально. Если только она не совсем китайская подделка.
вот хз что происходит
батарейки провереной китайско-российской конторы.
Поделиться8682013-03-11 19:05:59
натриевая эффективнее люм.?
На сегодня - самый высокий КПД среди светильников менее килоВатта. Теплый желтый свет тоже приятней для глаз холодного белого.
Поделиться8692013-03-11 19:16:36
Слава, даже при столь большом токе в выключенном фотике за неделю съедается около 150 мА/ч емкости батарейки. А качественные современные батарейки АА размера имеют не менее 1000 мА/ч емкости. Так что месяц должны продержаться. Хотя этот ток раз в 10 выше нормального, и не факт, что со временем не растет.
Отредактировано Rijanin (2013-03-11 19:17:14)
Поделиться8702013-03-11 19:19:27
У натриевых ламп есть такой же недостаток, как и у старинных ртутных. Они минут 10 разгораются до достижения номинального уровня светового потока. Но для уличного освещения это не беда.