Межнациональное общение / International communication |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/International chatter pavillion-21
Ну что за люди- эгоисты!
Не хотят меня оставить отдохнуть- обещали нести на руках.
Ну ведь врут! Я знаю. Как всегда...http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/flirt.gif
Была. Устала. Гершуин прекрасен. Я- ужасна.
правда Indoor написал(а):
Aleksander!
Czy znasz podstawę prawną oczekiwań ministra Millera odnosnie przekazywanie na bieżąco materiałów z MAK do polskiej komisji Millera? Z tego co mi wiadomo przepisy wprost zabraniają. Ale może były jakieś ustalenia pomiędzy Millerem a Iwanowem? Ja sobie nie przypominam.Не понял кто кому передает
Если Мак полякам чего-то передал, то я думаю, что здесь надо говорить не о запрете на передачу а об отсутствии обязанности делиться информацией)))
когда есть что скрывать..... тогда нечего делиться
Jeszcze na chwile, bo zaraz przekonfiguruję sieć w domu do pracy, w ten sposób, że czytać forum mogę, ale pisać nie. 
Ten adres e-mail. Mi to nie przeszkadza, szczególnie że jak nie jestem zalogowany (jestem jako gość) to tych adresów nie widzę.
Tym niemniej sprawdźcie jeszcze raz, może w jakichś parametrach globalnych, nie wiem, bo te adresy są jednak chyba jawne. Zmienia to zasadniczo warunki ochrony prywatności.
Może ja mam jakieś szczególne uprawnienia ( o co nie prosiłem) i dlatego te adresy widze - nie wiem.
Nara!
Ten adres e-mail. Mi to nie przeszkadza, szczególnie że jak nie jestem zalogowany (jestem jako gość) to tych adresów nie widzę.
Tym niemniej sprawdźcie jeszcze raz, może w jakichś parametrach globalnych, nie wiem, bo te adresy są jednak chyba jawne. Zmienia to zasadniczo warunki ochrony prywatności.
hahaha przecież Moderator musi wiedzieć kto się tutaj szwenda
когда есть что скрывать..... тогда нечего делиться
To jest kwestia przepisów prawa i zwyczajów podczas dochodzeń wypadków lotniczych. Z tego co wiem zakłada się absolutny zakaz publikacji materiałów i raportów cząstkowych aż do końcowego raportu. Odstępstwo powinno uzgodnione lub powinno być wynegocjowane.
Chodzi o to, czy wiemy na jakiej podstawie prawnej lub innych ustaleń komisja Millera oczekuje na materiały. Czy tylko wysłali pismo że "prosimy o materiały" czy były jakieś ustalenia.
hahaha przecież Moderator musi wiedzieć kto się tutaj szwenda
Moderator nie musi mieć uprawnienia administratora, a administrator też nie musi mieć dostęp akurat do adresów e-mail uczestników. Mi się wydaje, że to się pojawiło ostatnio, ale może nie zwróciłem uwagi.
Nara! 
Зачем? Это их игра, в ней они устанавливают правила. Нарушаем правила и всех делов. Если они играют в шахматы - играем с ними в Чапаева. Если футбол - играем в волейбол.
Валерка, ты молодец. Я согласна. Каждый, кто был в нашей жизни, чему-то нас научил.
Была. Устала. Гершуин прекрасен. Я- ужасна.
Нет, вы прекрасна! Потому что сохранили в себе чувство справедливости и стремление к красоте.
Что же вам сказать? У нас на днях творится чудо. В г.Созополь (бывшая древнегреческая колония, Аполония, где, на о-ве Йоанна /поныне о-в Ивана/ был монастырь и дворец византийского императора) только что открыли мощи неизвестного свети. Полагают, что это часть мощей святого Йоанна Крестителя (!?). Кроме того, в позапрошлом году, вселенский патриарх Бартоломей /находившийся в Константинополе/, дарил болгарскую православной церкви с частью мощей Андрей Первозванного, а так же и с кусочком святого креста (!?).
Вчера, правительство решило восстановить церкви «Св.Св. Кирилла и Мефодия» в г.Созополь /построенной в 1883/ и там положить эти три Светины (предполагаемые мощи св.Йоанна Крестителя, часть мощей Андрея первозванного и кусочек святого креста). Это наверно будет в следующем году.
Вы наверно спрашиваете себя «к чему это нужно Володя». Ответь, не однозначен. Живем в безверии, в духовной нищеты. Нам, болгарам, это нужно. Мы себя снова открываем. А как россияне на это смотрят, это их право….но я буду рад, если Россия будет считать г.Созополь переднею крепостью Православного мира, знаменем которого она и является!
(М молодости, служил в ВМБ – Созополь; был там начальником торпедной мастерской – 1972-1973г.г. Так, что этот городок мне с сердце остался навсегда. Вы это поймете. Вы, наша девушка.)
To jest kwestia przepisów prawa i zwyczajów podczas dochodzeń wypadków lotniczych. Z tego co wiem zakłada się absolutny zakaz publikacji materiałów i raportów cząstkowych aż do końcowego raportu. Odstępstwo powinno uzgodnione lub powinno być wynegocjowane.
Chodzi o to, czy wiemy na jakiej podstawie prawnej lub innych ustaleń komisja Millera oczekuje na materiały. Czy tylko wysłali pismo że "prosimy o materiały" czy były jakieś ustalenia.
Komisja MAK jest niby międzynarodowa.Tu nie chodzi o publikację tylko o dostęp do materiałów.
Dziwne ,że strona polska ma z tym kłopoty jako najbardziej zainteresowana w dojściu do prawdy.
A skoro tak ...to znaczy że ktoś coś chachmęci
Отредактировано szakal (2010-08-04 11:01:57)
всем привет 
кто сдесь и кого нет 
у меня хороший юмор 
Развлечения по-рижски:
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal … d=33363187
Mogę pisać! (ciężko mi tylko chodzą polskie litery i brak korektora gramatyki )
Dziwne ,że strona polska ma z tym kłopoty jako najbardziej zainteresowana w dojściu do prawdy.
To zależy od prawdy.
Komisja MAK jest niby międzynarodowa.Tu nie chodzi o publikację tylko o dostęp do materiałów.
Status MAK jest bardzo jasne . NIe jest to żądna międzynarodowa komisja, tylko międzypaństwowa (Federacja Rosyjska + niektór kraje WNP), z punktu widzenia Polski jest to ten organ rosyjski, który własnie na podstawie konwencji chicagowskiej prowadzi postepowanie z udziałem przedstawicieli Państwa Polskiego, to jest Edmunda Klicha i jego ludzi.
Co może i czego nie może MAK publikować lud udostępniać - regulują przepisy rosyjskie.
Z tego co wiem (i o to się pytam) przepisy te zbraniają udostępnić komukolwiek materiały przed zakończeniem postępowania. Na pewno nie ma jakichś szczególnych zapisów odnośnie tego, co jest jeśli w katastrofie bierze udział głowa obcego państwa.
Zadaniem naszych władz było(by) wynegocjować pewien odrębny sposób pracy lub współpracy komisji, nawet jeśli są to niewielkie odstępstwa od konwencji chicagowskiej.
Z tego co się wczoraj okazało, to nie Edmund Klich narzeka na brak dostępu do materiałów, a minister Miller.
Stąd moje pytania:
1. Czy rzeczywiście według rosyjskich przepisów MAK ( i Edmund Klich) ma zakaz udostepnienia materiałów komukolwiek (w tym nawet prokuraturze rosyjskiej)
2. Czy wiadomo nam o jakichś ustaleniach lub negocjacjach jeśli chodzi o odstępstwo od 1.
Nie zrozumiałem istotę tego, co Aleksander mi odpisał, Podejrzewam, że również on mógł do końca zrozumieć o co ja się pytałem.
Patrz > mój podpis. 
na jakiej podstawie należy domniemywać ,że śledztwo prowadzone jest uczciwie.Właśnie takie uniki pseudoprawne powodują że nie dowierza się ani komisji ani temu zaspołowi.Niestety ale strona rosyjska sama prowadzi śledztwo w takim kierunku jak to jest jej wygodne zdając sobie sprawę ze swojej bezkarności
Отредактировано szakal (2010-08-04 11:52:11)
szakal
я фигею с этих русских)))
na jakiej podstawie należy domniemywać ,że śledztwo prowadzone jest uczciwie.
Rozumiem, że jest to pytanie.
Zauważ, że MAK jest instytucją cywilną, która działa niezależnie od tego czy jest wypadek czy nie ma. Można dyskutować o tym czy nie ma w obrębie MAK jakiegoś konfliktu interesu jak robił to Newsweek, ale taki sam konflikt interesów istnieje w każdym państwie, w Polsce na poziomie Ministerstwa Infrastruktury,
Uczciwość domniemywać trzeba zawsze, zaś w tym przypadku można na takiej podstawie, że z punktu widzenia Rosji w grę wchodzą - renoma nieprodukowanego TU154M (jeśli chodzi o awaria samolotu) lub renoma nieużywanego lotniska w Smoleńsku. Więć czynnik, które w żaden sposób nie są warte skandalu międzynarodowego które by się rozpętało, gdyby manipulowano wynikami badań. Od początku są też na miejscu Edmund Klich i jego ludzie, chociaż nasze władze od początku robią wszystko, by wiarygodność Klicha podważyć.
W przypadku śledstwa polskiego też należy domniemywać bezstronność, ale będzie to bardzo trudne. Zauważ, że zastępcą ministra Millera, więc de facto przewodniczącym komisji jest pułkownik Grochowski, który do czasu powołania go do komisji, z racji pełnionej funkcji był odpowiedzialny między innymi za wyciągnięcie wniosków z poprzednich wypadków. Patrz Mirosławice.
Вот чудо пока еще интернет работает. Александер с добр утр-2.
Шакенция?! :o) С добр утр-1.
я фигею с этих русских)))
не очень точно понял ...но может быть что я тоже
Вот чудо пока еще интернет работает. Александер с добр утр-2.
Шакенция?! :o) С добр утр-1.
Witaj Alicjo z Krainy Czarów dawno Cię nie widziałem
Rozumiem, że jest to pytanie.
to jest pytanie retoryczne....
ой какие сложные разговоры с утра пораньше
правда и шаки я еще не могу вкл в такой процесс
и меня ро-ро ждет в поход
нужно съесть чего-нибудь!
а потом меня ждут мальчики в комп магазине менять этот на другой
но я еще не решила менять или нет
их ноутбуки такие уроды (кроме одного с красной крышечкой, туда-сюда) а этот безмозглый Атом все таки беленький и хорошенький весь, можно на одной руке держать задумчиво
как блюдечко с чаем на картине чья она где толстая купчиха чай пьет в саду у самовара
Кустодиевский нетбук Он бы оценил
Мальчики (девочки вряд ли в курсе), что эффективнее---масляный радиатор или конвектор? Я, к стыду своему, никогда конвектора в глаза не видела... Дома у нас карбоновый нагреватель (в городе), нам хватает+батареи ЦО. а вот в деревенском доме в качестве довеска к печному что лучше? Надо для свёкра купить, а масляный не хочу, он сильно кислород кушает.
правда и шаки я еще не могу вкл в такой процесс
mozhet i luchshe..... Ty menja vsegda s tolku sbivala
а масляный не хочу, он сильно кислород кушает.
Это заблуждение, он как раз кислород не кушает. Просто низкая эффективность. А вот конвекторы бывают разные, дешевые с открытой спиралью действительно кислород могут сожрать.
Самое эффективное - инфракрасные обогреватели.
http://vashdom.spb.ru/goodsbr242-1.htm
Отредактировано Rijanin (2010-08-04 12:39:47)
Александер с добр утр-2.
Аналогично)))
ИМХО Алиса если с доплатой то лучше возьми ноут, ну их эти нетбуки
Шар кислород жрет как раз конвектор, потом он еще и шумит постоянно, но температуру довольно быстро нагоняет, потому что дует и циркуляция хорошая, еще у них бывают пульты управления можно издалека включать и выключать.
Масленные они попроще, но тоже греют и не шумят)))
Мальчики (девочки вряд ли в курсе), что эффективнее---масляный радиатор или конвектор? Я, к стыду своему, никогда конвектора в глаза не видела... Дома у нас карбоновый нагреватель (в городе), нам хватает+батареи ЦО. а вот в деревенском доме в качестве довеска к печному что лучше? Надо для свёкра купить, а масляный не хочу, он сильно кислород кушает.
однозначного ответа нет...всё зависит от условий ... еффективнее по моему конвектор ...быстрее нагревает кубатуру а масляная батерея долго нагревается и долго стынет.
еффективнее по моему конвектор
я согласна с тобой 
как это "девочки вряд ли в курсе"
я на даче не до первого снега живу а пока хороший санный путь не установится :o)))))
записывай масляная батарея чтобы ботинки сушить и низы брюк и чтобы медленно и долго
и белая веелка etalon чтобы быстро тепло внутри говорят забыла как называетсятам не видно узкие щели из которых дует стоит на полу на ножках белая с виду похоже на плоскую батарею
Шаки всегда запутывала :o) Стараюсь
по личным соображениям :o)
Ну и с НАТО должен же кто то управляться, раз папы нет
Alice как погуляла
szakal написал(а):
еффективнее по моему конвектор
я согласна с тобой
Это вчерашний день в индивидуальном отоплении. Сегодня самый лучший способ - это инфракрасный обогреватель.
Масляный радиатор греет холодный воздух с пола и поднимает теплый к потолку. Потолок подогревается, но человеку от этого легче не становится. Конвектор гоняет и выжигает пыль, устраивает сквозняк, может выжигать кислород, шумит. Инфракрасный обогреватель бесшумно греет предметы вокруг человека и его самого. Да, он дороже, но на электричестве окупится за один сезон.
Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/International chatter pavillion-21