я имел в виду не параною, а как бы общую установку, систему координат для анализа событий.

Вчера очень чесались руки вам возразить, что т.наз. коммунизм был чистой пробы государственный капитализм. Крайняя точка правой государственной политики.
Фишка в том, что в 18-19 веке, когда "коммунизм" изобрели, это могла бы быть и выигрышная стратегия, но к нашему времени крайне устарела.
Посмотрите на сегодняшнюю северную Корею. У вас в рунете есть материалы в тему. Мне запомнилось интервью с корейской утруженной бабушкой:
- Вы знаете такую страну - Америка?
- О, это богатейшая страна! Там каждый получает ежедневно по 400 гр. риса, даже если не трудится!
На другом полюсе я взял бы Кипр, т.к. есть личные впечатления. Малюсенькая заурядная страна. Ни рыба, ни мясо. А живут! Не хуже богатых туристов, кто туда ездят.

правда Indoor, przepraszam, że w taki upał wracam do wczorajszego tematu, ale chyba do końca nie zrozumiałeś, co Тушканчик napisała. Ona czekała na twoją odpowiedź, dla tego przetłumaczyłem #807 z wczorajszej bołtanki.

Netizan,мы  все всегда будем чем-то недовольны.Богатые страны-высокими налогами,бедные-тем,что нечего есть.О чем спор?Кто из нас богаче?
Тут на форуме примерно все одинаково живут,судя по разговорам.И в ЕС ,и вне оного.Так о чем речь?А богачи сюда на форум не ходят.

Отредактировано be_free (2010-07-17 15:47:23)

Просто хотел уточнить, что социализм не там где это слово на лозунгах висит, а там, где народ радуется жизни. И капитализм не там, где его клеймят, а там, где промышленность не жрет людей.

Имеет место и взгляд, что с 1917 года вернулось рабовладельчество (на государственном уровне). ГУЛАГ, шарашки, то-се.
Вчера спорили о Сталине. ИМХО, Сталин - великий человек. Как тиран. Он заставил огромное государство работать на его славу. ОН победил Гитлера. Но ценой сотен миллионов жизней советских унтерменшей. Воистину великий организатор. Менеджер, по современному.

Петр 1 тоже не мало крови пролил - но какой город выстроил!
ЕБН угробил народу не меньше - казино настроили повсеместно.

Отредактировано Luden (2010-07-17 16:06:08)

Это совсем отдельный разговор. В человеческой цивилизации капитал жрет людей, как в дикой природе голод жрет антилоп.
Есть материалистические законы сохранения, а есть и идеалистические гуманитарные законы всеобщего добра.

Я не долго думала,просто ходила варить кофе.Не зная даже этого слова,Сталину нетрудно было управлять народом,нагнетая чувство страха.
Меня очень интересовала эта фигура истории.После того,как я сначала прослушала по" Голосу Америки",а потом и изданного у нас А.Солженицына,все встало на свои места.

А чтобы понять,что люди везде одинаковые,мне очень помогли Э.М.Ремарк и Г.Белль- представители тогда "фашистской Германии".

Александр Солженицын скончался 3 августа 2008 года на 90-м году жизни, в своем доме

Это правда, но не вся ИМХО. Думаю, что и так бы пришли с "социалистическому капитализму", но позже. В капитализм, в отличие от социализма, встроены механизмы обратной связи. Они служат отпимализации целой экономики: максимальная прибыль, минимальными затратами. В СССР затраты не имели значения, не материальные, не человеческие. "Мы за ценой не постоим." Опять же, без личной свободы нет рыночной, без рыночной - развитие мат. базы очень неэфективно. Но и рыночный капитализм имеет множество издержек.

Я читал и "Архипелаг", и "Раковый корпус" и "В круге первом", дальше читал и произведения из вашего ресурса http://tyurem.net
Человек о себе плохого не напишет.
Что же вы хотите? Чтобы о вас я думал еще хуже?

А это уж как вам будет угодно,сударь.Я по таким ресурсам не хожу.Достаточно много людей занимаются вопросами,связанными с ЛС и я им верю.