Слава, я несколько раз дал ссылку на ролик этой дорогой горелки. Не моя вина, что ты ни разу его не посмотрел. Иначе не стал бы задавать вопросы про игольчатый клапан.
Все горелки делаются по разному, из того, что оказалось под руками у их авторов.
Даже те, кто пробует повторить чужую конструкцию, вынужден вносить свои изменения под то, что ему доступно и что он умеет делать своими руками.
А насчёт проще - это понятие растяжимое. Для кого то проще наворотить кучу всякой хрени, а кому то реально проще сделать простую конструкцию.
Да, угольный горн, можно сказать, проще. Если его делать так, как делали кузнецы две тысячи лет назад. У них тогда ничего из современных материалов и инструментов не было, времени хватало, об экологии они не знали,  уголь добывали сами и вопрос его экономии перед ними не стоял. Тот же клинок могли ковать и месяц, и если не получался, выбросить и начать ковать новый.
Никто не запретит и тебе повторить технологию каменного века, жить в пещере, одевать на себя шкуры животных, жарить на костре ногу мамонта и т. д.

Повторяю для упёртых: понятие проще абсолютно не простое. Для кого то проще - это нагромоздить хрени побольше. Ибо она есть. Навороты здесь абсолютно ни при чем.
Проще соорудить и простая конструкция - это совершенно не синонимы.
А то, что простые конструкции обычно требуют гораздо более тщательного изучения вопроса и большой мозговой работы - это факт.
Думаешь, кузнецу две тыщи лет назад было просто соорудить горн? А с углем ему было просто? 
  Шамота ему никто не делал, он искал глину и из нее лепил горн. И сам делал древесный уголь для топки горна. Не было это для него просто, не смотря на всю примитивность конструкции.
Да и шамот для профессиональной работы кузнеца не лучший материал, ибо служит не долго,  трескается от постоянных перепадов температуры. Надо постоянно ремонтировать заменой.
Это тебе, в лучшем случае раз в месяц кующему одну поделку, можно обойтись шамотом, как и делают большинство самодельщиков. Даже горн не надо сооружать, просто в момент необходимости сложил его времянку из кучки кирпичей, а после работы разобрал их и сложил в уголок сарая.
Вот на трубе куча роликов таких самоделок. К примеру,  выехал в поле у своего хутора, выкопал ямку, сложил кирпичи уголком по краям ямки, на низ положил кусок водопроводной трубы с пропиленными щелями для воздуха, подключил к аккумулятору насос для надувных матрацев и сунул его в конец трубы. Сверху на щепу насыпал ведро угля, полчаса покоптил небо, пока кирпичи нагреются и сунул в эти угли свою железку. Нагрел ее, и куй хоть до посинения.
Закончил ковать, сложил кирпичи со всем инструментом в тачку, ямку закопал, и все дела. Куда проще. Ну, подумаешь, дня на это может не хватить, на второй можно выехать.

Отредактировано Rijanin (2020-09-14 22:55:36)

В прошлом месяце заказал у китайцев электронную нагрузку на 150 Вт по акции.
  А то проверять БП и аккумы было практически нечем.
  Ну, Али в этом году с доставкой вообще безобразничает,  вначале сообщили трек японского перевозчика с предполагаемым сроком доставки в 10 дней, но когда этот срок истек, задумались. Три недели посылка лежала на их почте без движения, и наконец то решили ее отправить литовским поездом. Глядишь, к новому году и доползет до меня. Ибо по прошествии месяца с даты заказа, посылку так и не погрузили в этот поезд.
  Но это так стало привычным...
  До этого думал сделать эту нагрузку сам, вроде нет ничего сложного. Но на месте купить подходящие транзисторы не получается, а на Али мощные транзисторы практически все поддельные.
  Смотрел в рунете, что в этом плане сооружают российские самодельщики. Увы, их уровень ниже плинтуса. Ни один не слышал о том, что у мощных полупроводников существует область безопасной работы, и указанная в справочниках предельно допустимая мощность рассеивания возможна лишь в очень узких пределах соотношения ток - напряжение, чего в электронных нагрузках не возможно обеспечить.
Начинают рассуждать о возможностях корпусов передавать тепло радиатору, не понимая причин постоянных выходов из строя этих мощных транзисторов, прекрасно работающих в импульсных схемах и быстро сгорающих в электронных нагрузках.
Год назад попытался на радиолюбительской форуме пообсуждать пару вопросов с его участниками. Мало того, что в лучшем случае они поднабрались терминов из радиоэлектроники, не понимая их значения, они крайне агрессивно отстаивают свои заблуждения и абсолютно не воспринимают любые объяснения, ибо они им не понятны. Бросил эти форумы нафиг, бессмысленно там что либо писать.
Вот и многие китайские поделки, продаваемые на Али, грешат не знанием областей безопасной работы используемых в них компонентов.
Пока не знаю, что сделали китайцы в заказанной мною нагрузке, ибо не знаю ни ее схемотехники, ни использованных в ней компонентов. Заказал же ради системы процессорного управления, она то у китайцев делается достаточно надёжной, и ее можно использовать с любым вариантом электронной нагрузки. Если потребуется, доработаю саму нагрузку, чтобы исключить выход силовых элементов за пределы области безопасной работы.

Отредактировано Rijanin (2020-09-21 22:31:32)

Резистор не меняет свое сопротивление. Электронная же нагрузка использует свойство транзисторов менять внутреннее сопротивление в широких пределах.
Когда то для испытаний использовали мощные реостаты, которых сегодня не найти даже днём с огнём. Было неудобство, по мере разряда аккумулятора и снижения его напряжения, надо было подстраивать сопротивление реостата для поддержания тока неизменным, и постоянно отслеживать процесс разряда, вовремя останавливая его при достижении минимально допустимого для аккумулятора напряжения.
Электронные нагрузки как раз и были придуманы для того, чтобы во все время разряда поддерживать ток разряда постоянным, и автоматически прекращать разряд при снижении напряжения. А система с процессором обеспечивает индикацию не только тока и напряжения, но и времени разряда и ёмкости аккумулятора.

Вот нашел пдфку на 2N3055 редакции января 2000 года от разработчика этого транзистора, с графиками.
Транзистор с допустимым током 15 А, напряжением 60 В и мощностью 115 Вт.
  Для линейного режима работы допустимая мощность сохраняется неизменной до 40 В, что очень великолепно, именно поэтому транзистор так широко применялся во всем мире в линейных источниках питания. У меня есть один такой, производства Болгарии, ещё в начале восьмидесятых, собранный на этих транзисторах.
А вот при 60 В допустимая мощность падает до 40 Вт при той же температуре корпуса транзистора.
  У нас этот тип транзистора не продают уже много лет, но его клоны со своей маркировкой выпускали ещё в начале этого века немало фирм. Сейчас у нас и клоны не купить. А на Али они есть, и даже не дорого, но они и близко по своим параметрам к оригинальным не приближаются. Потому и горят у самодельщиков пачками.

На месте у нас можно купить более молодой транзистор, Дарлингтон, с напругой 120 В, током до 50 А и мощностью до 300 Вт в том же корпусе ТО 3. MJ11032.
Графиков не нашел, но запас серьезный, должен подойти. Только его цена у нас 21 евро за штуку.
На Али их предлагают мексиканского производства и подешевле в разы, но у продавцов продажи либо отсутствуют, либо продано несколько штук. Не верю в оригинальность.