Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 155.


Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 155.

Сообщений 571 страница 600 из 730

571

Luden написал(а):

Все - не так.

Валер, если Россия кого-то крышует, то не не может позволять никому над этой крышей летать или по ней стрелять. Ни Израилю, ни другим "партнерам". Тем более после громких заявлений типа "Да вы только попробуйте!". Попробовали и ничего не случилось.

Сирия защитить себя от настоящей массированной ракетной атаки США не в состоянии. Россия ее защитить - тоже. Локальной современной (воздушно-ракетно-морской) войны с США в Сирии России (без применения ЯО) не выиграть - попросту всего не хватит, а поставлять нечем и неоткуда.

В эффективность Буков и Панцирей свыше 70% верится с трудом. Разве что если знали заранее цели и направления атаки - то может оно и правда. Хотя разрушений как на 100 ракет маловато совсем.

0

572

тут как бы уже не первый раз понятие помощи представляется как - сделай все за защищаемую сторону. а это не так. тут и цели сразу определились ясно и четко как защита от террористов, не более.

0

573

http://i.smiles2k.net/war_smiles/sig.gif

0

574

Особо верить этой статье, как и "успеху" сирийской ПВО не стоит.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/f … d=49938979

0

575

Ju_G написал(а):

Валер, если Россия кого-то крышует,


Вот оно, главное заблуждение, "крышует"
Это в прошлом и европейцы по ошибке переносят политику СССР на нынешнюю Россию.
Забудь. Всё совсем иначе.
У нас очень прагматичный лидер.

США использует против Сирии ЯО?
А-а-а-а .. зачем?
1, Всем окружающим достанется. Израилю, Турции, Ливану, Иордании.
Они так будут рады...
2, И как потом оттуда ресурсы выкачивать?
3, Число желающих получить фамильный ядерный арсенал сильно увеличится.
4, Как сочетается ядерный удар с заботой о мирном населении в глазах жителей планеты?

А результаты нападений обычным оружием ты видел.

СССР уже вела войну на уничтожение. Мы знаем как это.
А США?

0

576

Сейчас обе стороны в Сирии будут сыпать "доказательствами" своей эффективности.
  И обе, как видим, очень сильно её преувеличивают.
  Конечно, эти индейские топоры сильно устаревшие. Но и ПВО у Сирии не новое.  Для него вероятность поражения низколетящей цели не велика, в лучшем случае не превышает 40%, и только при условии нахождения всей системы ПВО в полной боевой готовности со знанием главных направлений ударов.
Так что две трети уничтоженных ракет сильно смахивают на значительное преувеличение.
  Как и серьезный урон для Сирии в результате этого удара.
  Вот и слухи о договорнике начинают смахивать на правду.
  Понятно, что ничьи вояки не хотят стать причиной третьей мировой. Но и ослушаться приказа не хотят.
  Но у них есть вариант осуществить учебные стрельбы по малозначительным объектам и отчитаться за них перед своими главнокомандующими.
  И все довольны, и войны избежать удалось.

0

577

Rijanin написал(а):

Но и ПВО у Сирии не новое.  Для него вероятность поражения низколетящей цели не велика, в лучшем случае не превышает 40%, и только при условии нахождения всей системы ПВО в полной боевой готовности со знанием главных направлений ударов.

Сирия получила как минимум 18 современных комплексов Бук-М2Э (вероятность поражения КР 0,5-0,7) и 40 современных зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1" (о них, почему-то, не вспоминают).

0

578

говорили что всего у них 70 панцирей.

0

579

Ju_G написал(а):

(о них, почему-то, не вспоминают).

Потому что договорняк. Одни отстрелялись не пойми куда, другие старьем перехватывали неизвестно что.

0

580

Костя, это называется - разведка боем, с последующим анализом действий противника. И его последующей реакции.

0

581

Вова в своем послании говорил о новейших разработках оружия. Но ничего не сказал о новых системах обнаружения.
А в России заканчиваются работы по созданию радиофотонного локатора, позволяющего получить отличный отклик от любого объекта, в том числе от всех самолетов и кораблей по технологии стелс. Более того, за счет сверхширокополосного сигнала такого локатора, отметка цели на экране не просто точка, а радиофотография, позволяющая не только определить положение цели, но и надежно её идентифицировать.
Помимо того, что сигнал этого локатора сверхширокополосный, он ещё и когерентный. Поэтому существующими системами радиоэлектронной борьбы подавить его или создать ему помехи в работе не возможно.

Отредактировано Rijanin (2018-04-16 19:28:45)

0

582

Любой массированный воздушный удар, ещё со времен второй мировой, начинался с разведки и подавления средств ПВО.
Американцы это прекрасно знают и всегда так делали - и в Югославии и в Ливии и в Ираке. Вдруг забыли?
В данном случае этого не было.
Два варианта - либо это была разведка боем, но тогда удар по выявленным средствам ПВО должен был быть произведен практически сразу же, пока не успели передислоцировать.
Либо это был не удар, а чисто показушная утилизация ракет и бомб, сиречь договорняк.

0

583

Разведка боем не всегда предусматривает нанесение урона противнику. Иногда ее используют для выяснения готовности противника обороняться, выявление его возможностей к этой обороне, координаты и состав средств обороны. Но обычно после этого следует основной удар, уже скоординированный и с первоначальным  поражением этих средств обороны.
Но в данном случае его не последовало.

0

584

И даже не была решена задача опустошить сирийский арсенал средств ПВО, ибо транспорт с новым боекомплектом уже приблизился к Тартусу.

0

585

AlexSilver написал(а):

Либо это был не удар, а чисто показушная утилизация ракет и бомб, сиречь договорняк.


думаю, и то и другое и третье, то есть и показуха, и утилизация, и договорняк для сохранения морды лица Трампа, причем, локализация целей была тщательно согласована. ибо более всего мериканцы боялись задеть кого-нибудь/что-нибудь наше

Отредактировано мона (2018-04-16 22:48:58)

0

586

Привет, пропащая Мона!  Сколько ЗиМ, сколько лет не показывалась...

0

587

привет! у меня совершенно мистическим образом вдруг всплыл мой старый ник, о котором я благополучно забыла:))

всем привет!

0

588

У нас после нескольких тёплых солнечных дней сегодня был пасмурный, с мелкими дождичками. Некоторые кустарники и деревья пробили свои листики, на некоторых только лопнули почки.
А завтра обещано очередное похолодание, но без заморозков.

0

589

мона
:flag: http://internation.mybb.ru/uploads/000d/0e/cb/840-5.gif

0

590

мона
ну рассказывай как делаhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile.gif

0

591

http://internation.mybb.ru/uploads/000d/0e/cb/518-5.gif

вот вторглась в вашу сугубо мужскую беседу, сори:)

0

592

да какие там дела, слезы одни:)

0

593

а где все?

0

594

Ну, не правда твоя, Мона. Беседа совсем не сугубо мужская. Просто актуальная.

0

595

Нас здесь осталось немного стойких.

0

596

мона написал(а):

а где все?

кто где) както поразбежались. больше в скайпе общаемся, кто совсем не исчез.

0

597

Но некоторые не пишущие здесь превратились в чукчей считал елей. Заглядывает только почитать.

0

598

Ju_G написал(а):

Валер, если Россия кого-то крышует, то не не может позволять никому над этой крышей летать или по ней стрелять. Ни Израилю, ни другим "партнерам". Тем более после громких заявлений типа "Да вы только попробуйте!". Попробовали и ничего не случилось.


"крышует" - неправильное слово в данной ситуации

Россия не должна и не обещала вписываться ни за Сирию, ни за Украину, Россия вообще никому и ничего не должна, это во-первых

а во-вторых, было ясно сказано. что ответка прилетит в том (и только в том) случае, если пострадает какой-то наш объект или кто-то из наших, присутствующих в Сирии (на совершенно законном основании. кстати, в отличие от англосаксонских и прочих варягов)

у меня все:)

Отредактировано мона (2018-04-16 23:22:52)

0

599

Так и не рассказала, о чем девица плачет, по ком слёзы льёт...

0

600

да сижу, жду у моря (Черного) погоды переоформления договора аренды на свои несчастные три сотки с копейками и опять российские граждане совершенно бесправны по сравнению с бывшими украинскими, которые давно и беспроблемно оформили свои участки в собственность, а нам разрешено только переоформить свою украинскую аренду на российскую, причем все это сопряжено с жуткой тягомотиной. очередями, повторными кадастровыми заморочками и прочими издевательствами

0


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 155.