Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 155.


Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 155.

Сообщений 541 страница 570 из 730

541

Потери репутации ВКС огромны. А заявление Вовы на этот акт сильно пахнет капитуляцией.
Третья мировая идет давно, пока не только не ядерная, но и вялая.
Последний же акт агрессии коллективного запада лишь показал ему его безнаказанность и допустимость активизации этой войны.

0

542

Пока лишь подтвердилось распространенное сегодня на западе мнение о русских - их можно бить по щеке, они подставят вторую.

0

543

Rijanin написал(а):

Потери репутации ВКС огромны. А заявление Вовы на этот акт сильно пахнет капитуляцией.

это пропаганда. там она у вас заместила обещание ответа в случае если пострадают наши военные на ответ в любом случае. ну, как я и говорил мы не можем бороться с чужой пропагандой на чужой территории.
и в данном случае ни наши пво ни вкс вообще не были задействованы. так что именно их репутация может пострадать только уж при очень сильном извращении событий. проще говорить о репутации России и Путина, и то в разрезе пропаганды.
капитуляцией? вроде стандартный ответ.
https://lenta.ru/news/2018/04/14/putinsyria/

да, вот не видно сообщений о результатах обстрелов.

0

544

Слава, и Захарова, и другие высшие должностные лица России заявляли, что не потерпят агрессии не только против своих военнослужащих в Сирии, но и против её законного правительства и вооруженных сил. И что акт агрессии будет немедленно наказан.
Все самолеты, участвовавшие в этом нападении, благополучно вернулись на свои базы. Никто из нападавших даже не испугался.
И не важно, насколько действенным было это нападение - оно не было ни пресечено, ни наказано.
Это означает лишь одно - можно бомбить не только Сирию со всё возрастающей активностью.

0

545

На местных порталах национально трахнутые как местные, так и хохляцкие, кипятком брызжут от радости.

0

546

Я за всеми сообщениями не следил, помню только заявление генштаба. Собственно, его аналитики в основном и рассматривали. А так - коалиция пару раз сделала то чем мы занимались несколько лет. Чехвостили американских подшефных. Тут репутацонные потери зависят от пропаганды.
Да, результаты атаки до сих пор не ясны.

0

547

Ещё раз, насколько эффективным было это нападение, не столь важно, как сам факт агрессии по отношению не только Сирии, но и находящихся там ВКС.
И то, что этот акт агрессии не был ни пресечен, ни немедленно наказан.
А это несомненно будет иметь плохие последствия для России.

0

548

Пойми, что этот акт является в том числе спусковым крючком и для пороха, развязывает ему руки на востоке.

0

549

По отношению ВКС агрессии не было. От слова вообще.  Только репутационные потери в разрезе западной пропаганды которая зацепилась за слова не слишком важных наших официалов.

0

550

Ну и наша пропаганда для этих потерь постаралась.

0

551

Тут даже среди местных русских распространено заблуждение: очень значительное их число считает, что мы находимся в безопасности, как никому не нужные.
Забывая, что ближе всех к Москве база НАТО расположена вблизи Риги, а в самой Риге - центр координации НАТО в регионе. И если база не представляет прямой угрозы для России, имеющиеся там вооружения не достаточны для активных действий против России, то как перевалочная база уже несет опасность. А центр координации - уже прямая угроза.

0

552

вот если бы там е.анули, я бы чувствовал себя хуже. но гордо)

0

553

да, главные ожидания были в атаке носителей ракет. а там основной удар был с Красного моря где у нас ничего нет, только если атаковать флот баллистическим ЯО.а по части сбития ракет наши ПВО прикрывают наши ВКС, а им угрозы не было.

0

554

+1

555

Среди комментов на наших порталах распространено мнение, что этот удар по Сирии - договорняк между Дональдом и Вовой. Никто серьезно не пострадал, избавились от старых ракет, вместо того, чтобы платить за их утилизацию, и теперь налогоплательщики будут вынуждены оплатить новые, более совершенные взамен потраченных.
Дональду при этом удалось сохранить лицо, у Вовы получилось это хуже.
Зато может сказать, что даже старая советская техника в руках иностранцев может и сработать. А ВКС просто умыли руки своим невмешательством.

0

556

Rijanin написал(а):

Дональду при этом удалось сохранить лицо, у Вовы получилось это хуже. Зато может сказать, что даже старая советская техника в руках иностранцев может и сработать.

Сам себе противоречишь.

70% перехваченного - очень высокий показатель.

Старьём...

Трампушка  сделал нам Рекламу. И объяснил как надо уворачиваться от навязчивой демократизации..
Нету у них методов против Коли Сапрыкина средств ПВО из России.

Судя по всему  Вова выгребает старьё со складов, красит в цвет пустыни и отправляет в Сирию.
И сколько у него в складах? - Бог весть. А сирийцы учатся. Потом получат поновее железо.
А представь в комплекте с ПВО десяток противокорабельных ракет?

Третья мировая неизбежна.  Зарвались саксы.

Скрипаля надо было убивать балалайкой

0

557

тут с их стороны данные 13 перехвачено, с нашей - 70. до правды не докопаться и не доказать
https://lenta.ru/news/2018/04/14/pentagon/
даже говорят что вообще не перехватили.

0

558

Slavic написал(а):

до правды не докопаться и не доказать

Ущерб где?
Его скрыть трудно. Из космоса всё видно

0

559

прехват где?) ущерб тоже дело заболтательное.

0

560

Дональд обещал ударить, и ударил. Лицо сохранил. Эффективность же удара - дело второе.
Вова и до, и после ограничился обещанием, что агрессия будет наказана. И не наказал. Лицо пострадало.
Сколько же было сбито ракет и сколько долетело до цели, никто точно не знает и не скажет. Обе стороны будут настаивать на своем успехе, сильно его преувеличивая.
Факт пока один - эта агрессия не вызвала гибели людей, что уже совсем не плохо для обеих сторон.

0

561

а до того наши ВКС безнаказанно годами чехвостили опекаемые амерами силы. и?
так что тут дело в интерпретации, а интерпретация дело пропаганды.

0

562

Слава, в данном случае сравнение не выдерживает критики. ВКС утюжили признанных многими террористов, пусть даже под патронажом штатов. По приглашению законных властей.
А штаты утюжили законную власть вообще без каких либо приглашений и разрешений кого либо.

0

563

насколько я помню, Запад говорил что утюжили в т.ч. и оппозицию, подлинные демократические силы.
то что штаты бомбят независимое государство - это вопрос не ко мне и по большому счету не к Россииhttp://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif
а вообще я говорил про равнозначность репутационных потерь.

0

564

Rijanin написал(а):

договорняк между Дональдом и Вовой


Россия пока слаба, к сожалению, и США делает все что хочет.

0

565

ну пусть будет слаба)))

0

566

0

567

Slavic написал(а):

а вообще я говорил про равнозначность репутационных потерь.


Представь себе, что ты Кровавый Диктатор какой-нить маленькой страны..
По ней нанесён удар сотней ракет разом... тремя странами..
  А Ты.. нагло утром идешь на работу диктаторствовать и кровавить, травить химией и вообще безобразия нарушать. В чистый кабинет по красивому коридору..
Это ли не мечта всех кровавых диктаторов и коррупционеров по всему миру?
Оценим уровень репутационных потерь России среди кровавых диктаторов и прочих упырей?

Запиши в свой испачканный кровью ежедневник - продать большую партию наркотиков и купить российские средства  ПВО, хотя бы лежалые.

0

568

Александр Леонов написал(а):

ну пусть будет слаба)))

Александр, защитить себя или ядернуть USA - вполне сильна, защитить Сирию от ударов - слаба. Полноценных баз заморских - нет, авианосцев - нет, сильных военных/политических партнеров - нет, ...

0

569

Luden написал(а):

А Ты.. нагло утром идешь на работу диктаторствовать

только этого только мы и увидели. дело в подаче материала.

Ju_G написал(а):

защитить Сирию от ударов - слаба

так этого и в задачах не было. Израиль регулярно наведывается и ничего. если бы перед этой атакой ктото слишком сильно рот не открывал - так и репутационных потерь бы не было.

0

570

Ju_G написал(а):

защитить Сирию от ударов - слаба


Все - не так.

Ленин говорил - всякая революция тогда чего-нибудь стоит когда она способна себя защищать!
Вот с этой позиции и оценим государство Сирию...

В Сирии - достаточно населения для поддержания численности армии.
При возвращении территорий этот ресурс только увеличивается.
Осталось.. вооружить и обучить.
С вооружением там хорошо. С навыками - тоже, который год воюют.
Там есть кому командовать на нижнем уровне. Большое планирование делает им наш генштаб... тренируется..
С ресурсами денежными у них нормально.. влезают в долги к нам и Ирану.
После войны мы порулим их нефтью и газом.
Если они не могут или не хотят сами себя защищать - не стоит им помогать.
Россия и Иран помогают - значит оно того стоит.

0


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Беседка-болталка » Беседка-болталка/Altanka do gadania/Chatter pavillion 155.