возвращаясь к пройденному

получается, что помощь была. а насколько действенна - отдельная тема.

а ты ошибаешся ленд лиз ето акт затверждённый парламентом США позваляюшчий президенту поставлять оружие другим странам и не только в Россию.Ето не был торгвый договор только помошч при том не только для россии

набирали ,и в других местах тоже ...только в Катыне не набирали из за усложнений

ок. значит, не по договоренности. США поставляли туда, тогда и столько сколько считали нужным. минимум поставок в СССР приходился на самое тяжелое время. если проводить аналогии - какие к нам претензии? по логике варшавскому восстанию мы были в праве совсем не помогать. ты же не возмущаешься графиком поставок ленд-лиза в СССР?
пока что получается что и там и там помощь была, и там и там хотелось бы больше, но мы признаем полезность ленд-лиза, а в Польше с трудом и не все соглашаются что помощь вообще была.

возможно. но судя по приведенной выше цитате

если такие источники пополнения и были, то они не стоили упоминания из за своей малочисленности.
и! я тебе выше говорил как тут в войну жили. при чем - у моих родителей был не худший вариант. так что я не вижу причин не пойти после гулага на фронт.

это политико-экономический инструмент. за рукоятки инструмент штаты держали

Да, рассчитывались в основном золотом, причем, все поставки по ленд-лизу шли по сильно завышенным ценам.
Не смотря на малый процент таких поставок, они смогли закрыть часть брешей в снабжении армии. Преувеличивать роль этих поставок нет смысла, но некую роль они все же сыграли.
Нужно напомнить, что вторая мировая происходила не только в Европе.
На тихоокеанском театре войны основную роль в разгроме японского милитаризма сыграли Штаты. В Африке в основном отличились англичане.
А вот в Европе основная заслуга все же принадлежит СССР, хоть все западные деятели сегодня всеми правдами и откровенной ложью старательно преуменьшают роль СССР в разгроме фашизма.
Нет ни одной страны в мире, понесшей такие же людские и материальные потери в той войне, как СССР.
И еще стоит напомнить, что в Европе серьезное сопротивление фашизму, кроме СССР, оказали лишь Англия, Польша и Югославия. Англии просто повезло, что она отделена от Европы Ла-Маншем, иначе вряд ли ей удалось бы избежать оккупации.
Вообще, на тему той войны, не смотря на то, что сказано уже очень много, можно говорить до бесконечности.
  Единственное, что не смотря на желание всех современных политических сил в восточной Европе ставить знак равенства между Гитлером и Сталиным, это желание не имеет под собою реальных основ и является столь же преступным, как и поддержка Западом прихода к власти Гитлера и помощь ему в милитаризации Германии.

когда люди жили и хотели бороться не дал......при том смотрите кокой аргумент представил....чтоб никто не связывал его имия с етой авантюрой.......а когда уже некому было бороться....тогда бросил нате.....я добрый дядька.
а на тему системы сброса напрассная ирония .Не дело в том было что оружие плохое или контейнеры. Когда алианты сбрасывали на парашютах многие сбросы ветер загнал в те кварталы где были немцы,  щ тех русских сбросах принято такую систему что сбрасывали на малой высоте и естественно контейнеры разваливались и цзасто то что в них было тоже.Но никто им уже не пользовался.....

за руки держал?

ну так бывает. война же. но помощь то была? была.
до нас тоже не весь ленд-лиз доходил. и конвои с золотом в качестве оплаты не все доходили. тогда приходилось заново расплачиваться.
и опять всплывает тема "плохо помогали". я это не понимаю.

Да, после первой мировой Германии было запрещено создавать армию и развивать военную промышленность. Однако после желанного Западом прихода к власти Гитлера об этом запрете не только забыли, но и активно помогали милитаризации Германии, рассчитывая на то, что Гитлер ломанется в первую очередь в СССР. Однако он оказался умнее, и прекрасно понял, что не подчинив себе Европу с её ресурсами и промышленностью, ему в одиночку не справится даже с "колоссом на глиняных ногах".

а у тебя есть что нибудь для подтверждения? в прицципе оборудование подвергаюшчееся аренде не продаётся а подвергается возврату.То что оно было уничтожено в борьбе говорит что нечего возврашчать.Какое то возмешчение было ,но по моему то что ты написал это не правада ...Вот за Английской Вики "Large quantities of goods were in Britain or in transit when Washington suddenly and unexpectedly terminated Lend-Lease on 2 September 1945. These items were sold to Britain for about 10 cents on the dollar with payment to be stretched out over 50 years at 2% interest. [4] The loan originally was £1,075 million."

а на польских форумах я нашёл что СССР 1/3 долга Л-Л  должен был заплатить после войны.до конца 60 годов

В 1972 США  приняло предложение СССР - сплату 722 милионов $ как компенсацию разложенную  до 2001р.но везде цифры а нет базы....миллоны в 45 не те же миллионы в 1970 или в 2030

Во время войны из СССР шли корабли с грузами золота в оплату ленд-лиза. Но этого золота было не достаточно, ибо цену за помощь выставили очень значительную. Да, была договоренность о том, что расчет будет растянут по времени, кроме того, те корабли, что были потоплены гитлеровцами и не довезли золота до адресатов, пришлось дублировать. Некоторые поблажки в расчетах были предоставлены, ибо ты, Шаки, прав. Цена доллара во время войны и сегодняшняя сильно отличаются, и коэффициенты пересчета были снижены.
А вот за помощь СССР полякам никто счетов не выставлял. И они ничего СССР не компенсировали.

по моему я немножко потрудился чтоб обосновать своё сомнениe ,но твой ответ ,это тоже ответ......ну такое чувство у тебя ...и я ето принимаю

Вот полученные по ленд-лизу грузовики "Студебекер" сыграли значительную роль в той войне, ибо у СССР в то время ничего похожего не было. Знаменитые "Катюши" с успехом использовали их для монтажа своих систем.
Вообще, часть поставленной техники позволила и в самом СССР освоить производство соответствующей техники, что тоже помогло в разгроме фашизма.
Так что помощь нельзя оценивать только по количеству полученной техники. Ведь с нею пришли и технологии.

Россия придерживает в Госбанке зарплату поляков  кототые копали для СССР Беломор -Канал.Конечно вместе с советскими товаришчами которым тоже не заплатили.И на всех Болших стройках Коммунизма где их исползовали как бесплатную рабочую силу тоже ни фига.Так если поляки не выступают со своими счётами то и счастие.
А вот "помощ" СССР как раз подвергалась билансированию ,но из за бардака в одной и другой стране никто не может разузнать до сих пор кто кому помагал

Шакаша,

а давай еще Смутное время вспомним, а? Кто половину Москвы спалил и до сих пор не рассчитался?