Аня, моя первая цифровая мыльница ещё имела оптический видоискатель. А вот вторая - увы. И я это отношу к самому её крупному недостатку, ибо, действительно, приходится ею снимать с вытянутых ручек, что в принципе не правильно. Просто других вариантов с нею нет, и мне не понятна тенденция мыльницестроителей экономить на примитивных паре стекол.

Согласен. У нас в Харькове ещё выпускался подобного класса аппарат ФЭД-50. Шикарная машина.
Я на него столько наснимал... Многие знакомые серьёзные фотографы не верили, что снято "мыльницей"
Жаль сейчас с плёнками сложнее стало. И дорого и потом проявить, отпечатать/оцифровать не слишком просто.
Конечно есть и фирменные центры, но даже у них частенько то цвет"уйдёт, то вдруг зерно откуда то....
Ну и всё таки дороговато. Да и ошибок съёмки плёнка не прощает.
А вот если бы в то же железо, да хорошую матрицу...

Цифра - тем более. Просто в цифровой мыльнице поболе автоматики, не дающей возможности сделать грубые ошибки. Все развитие пленочных мыльниц остановилось в конце прошлого века, все силы были брошены на цифру, и она заметно изменилась за последнее десятилетие.