Typowa manipulacja informacją. Słucham (oglądam) od 11-12 lat.
1. Podaje się całkowicie niewiarygodną informację, z pewnymi elementami prawdy, żeby czytelnikowi się skojarzyło (np. nazwisko pilota)
2. Żeby przekonać czytelnika o wiarygodności informacji podaje się kilka szczegółów, których czytelnik ani teraz ani w przyszłości - nie jest w stanie zweryfikować (numery stron)

Co do artykułu:
1. Do tej pory w każdym wywiadzie por. Artur Wosztyl twierdził, że w tym czasie stał na płycie lotniska. To on się pytał tego człowieka który wychodzil z wieży, że "a co z naszym TU". Nie mógł słyszeć korespondencję radiową pomiędzy wieżą a TU154M
2. Akurat korespondencja radiowa jest tą częścią informacji, który od chwili wypadku jest w posiadaniu stron polskiej i rosyjskiej (i amerykańskiej, i indyjskiej i pakistańskiej) więc tym nie ma jak manipulować.
3. Gdyby nawet kontroler pozwalał obniżyć lot do 50 metrów (w co wątpię) to na 50 metrach samolotowi by nic nie zagrażało. A zezwolenie na obniżenie lotu do -15  metrów nie było.

Brakuje jeszcze twierdzenia że  załoga obróciła samolot o 180 stopni na rozkaz wieży.

Отредактировано правда Indoor (2010-06-30 10:23:34)

Oczywiście logika artykułu jest taka, że
1. Jest sprzeczność -> stenogram jest sfałszowany -> strona rosyjska ukrywa prawdę > Donald Tusk to wie > głosujcie na Jarkacza
Ważna jest nie tyle "wina" Rosji, ile "współwina" Donalda Tuska

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title, … caid=1a700
i żródło
http://www.tvp.info/informacje/polska/s … ka/2046007
Po prostu brednie.

To znaczy okazuje się to co było prawie pewne, że znowu mecenas Rogalski wynosi materiały z prokuratury i biega do telewizji.

Ночью попал на работе в неприятную ситуацию. Всё ВС (воздушное судно) в зоне нашего РЦ могли остаться без связи с диспетчером и привода дальнего. Выкрутился. Руководство действия с утра одобрило.

А можно было оказаться в темноте в поле с раскисшей дорогой. С фонариком и тусклым аварийным освещением, кое где. Была неисправность автоматики дизеля.
Надо отсыпаться.

Luden
молодец!
вот поэтому у нас при полетах ночью в сму заранее переходили на дизели и они молотили до конца смены.
Но у вас то работа круглосуточная, видимо так не получится делать.

Отредактировано Александр Леонов (2010-06-30 11:46:36)

To byl lot. Prędkość mniej więcej jak lądujący TU154M.
no-match

Отредактировано правда Indoor (2010-06-30 16:30:23)

Странно мне кажется, о согласии российской стороны на приезд археологов я читала уже довольно давно. Выезд откладывался из-за каких-то тех. трудностей.
А тут - пожалста, еще и с какой фотографией...
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ … ensku.html

Nie ze mną te  numery. Zmieniłem na inną, w węgierskiej wersji językowej

Отредактировано правда Indoor (2010-06-30 16:33:25)

Wnioski o przesłuchanie Tuska i Komorowskiego ws. katastrofy

Berliński adwokat Stefan Hambura złożył w Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie wnioski o przesłuchanie w sprawie katastrofy smoleńskiej pełniącego obowiązki prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz premiera Donalda Tuska.
/.../
ustaleniu, "czy premier Władimir Putin lub inny członek jego rządu chciał znać listę polskiej delegacji na centralne uroczystości w dniu 10 kwietnia 2010 r. upamiętniające 70. rocznicę mordu na polskich oficerach, na której czele miał stać prezydent Lech Kaczyński".

Hambura wnioskuje też o to, by w czasie przesłuchań wyjaśniono, jak dokładnie wyglądały polsko-rosyjskie ustalenia co do sposobu prowadzenia śledztwa mającego wyjaśnić przyczyny i okoliczności katastrofy smoleńskiej.
/.../

Samolot upadł 10. kwietnia, ale odgłosy słyszymy do dziś.
"Nie każda kopia wiernie odzwierciedla zapis oryginalny - twierdzą biegli od zapisów fonoskopijnych, m.in. Jacek Rzeszotarski, ekspert Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Brak w stenogramach rozmów z kabiny pilotów prezydenckiego Tu-154M, komendy kontroli lotów w Smoleńsku, nasuwa poważne wątpliwości co do ich autentyczności - pisze dziś "Nasz Dziennik" w obszernej publikacji."

Ciekawa manipulacja informacjami, zresztą dosyć powszechnie stosowane w NPP (Nowa Polska Prasa).
1. podpułkownik Jacek Reszotarski jest ekspertem od zapisu fonoskopijnego i jednoczesnie teoretykiem tych zagadnień. W Internecie jest cała masa publikacji podpisanych jego nazwiskiem. Nasz Dziennik nawet nie musi ppłk. Jacka Reszotarskiego pytać o cokolwiek. To oczywiste twierdzenie, które ND przypisuje Jackowi Reszotarkiemu spokojnie może być cytatem z którejś z jego publikacji.
2. Łącząc w jednym akapicie te dwa zdania dla czytelników Naszego Dziennika jest oczywiste, że ppłk. Jacecek Reszotarski wypowiada się na temat konkretnego nagrania. Wcale nie musi być prawda.
3. Ciekawa logika -  brak komend kontrolera (w sprawie zejścia na 50 metrów) dla Naszego Dziennika jest dowodem, żę tasmy są autentyczne. To, że taka komenda padła pochodzi od mecenasa rodzin, który cytuje zeznanie osoby, który nie miał prawa nic słyszeć bowiem stał obok wieży (por. Wosztyl). Więć cały tok rozumowania zawiera elementarny błąd.
Generalnie - bicie piany i powielanie tego samego co wczoraj ale pod innym tytułem.
Jak wiadomo
- brak dowodów świadczy o tym, że je zniszczono
- zeznania jednej osoby, nawet jesli są niewiarygodne liczą się bardziej niż jak jakiekolwiek dowody rzeczowe.
Kaczyzm wieczne żywy.

Отредактировано правда Indoor (2010-07-01 11:02:39)

Po wyborach się dowiemy że kwestia wypowiadana przed szyderczym uśmiechem brzmiało "Ну, погоди!" i prawdopodobnie podczas lądowania sztab generalny oglądał na video znany serial "Stawka większa niż życie" ze Stanisławem Mikulskim w roli tytułowej, zaś Prezydent oglądał kreskówki.

Отредактировано правда Indoor (2010-07-01 11:13:24)

правда Indoor, ты вот так не пиши что попало. Журналисты не спят!!! Послезавтра все в печати будет.

После выборов мы узнаем, что перед ернической усмешкой прозвучало "Ну, погоди!" и вероятно во время [пробы] посадки генштаб смотрел по видику известный многосерийный фильм "Ставка больше, чем жизнь" со Станиславом Микульским в главной роли, а президент смотрел мультики.