Межнациональное общение / International communication

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Скандалы, сплетни, слухи, мнения


Скандалы, сплетни, слухи, мнения

Сообщений 751 страница 780 из 983

751

"Очень размытая родина. Поэт Орлуша о "единорусском" мишке, точке невозврата и коллективном Путине"
   http://rus.delfi.lv/news/daily/inetervi … d=47932051

0

752

В жуткой российской действительности, при полном отсутствии демократии и ужасном Вове, такие деятели живут весьма вольготно. А вот в образце демократии Латвии, к примеру, его давно бы закрыли.

Отредактировано Rijanin (2016-09-21 16:38:50)

0

753

Rijanin написал(а):

Ядерный топливный цикл

Ржал до слёз...

0

754

"Борьба с умом"
    "Теленаезд
Как BALTNEWS.LV попытались назначить врагом"
     http://imhoclub.lv/ru/material/telenaezd
   Это для демонстрации разницы между жуткой деспотичной Россией и сугубо демократичной Латвией.

0

755

"Ученик суфиев
Почему Эрдоган поссорился с Гюленом"
    http://imhoclub.lv/ru/material/pochemu_ … s_gjulenom

0

756

"На месте атаки на гуманитарную колонну ООН под сирийским городом Алеппо обнаружен фрагмент российской авиабомбы. Об этом сообщается в материале, выложенном в четверг, 22 сентября, на сайте Bellingcat - организации, занимающейся расследованиями текущих событий по открытым источникам."
    http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/b … d=47942083
   Организация крайне предвзятая, единственная цель работы которой - обвинять Россию во всех мировых грехах.
   Исключить причастность России к этому инциденту нельзя, ошибки бывают у всех, но вероятность этой причастности гораздо ниже, чем у штатов или их прихлебателей.
    А обломок российской бомбы мог быть сфотан где угодно, тем паче, что они там применяются порядка года как российскими, так и сирийскими самолетами. Последними даже более длительный период. И этих обломков там уже скопился избыток. Даже в тех местах, где не осуществлялись бомбардировки, их привезти и закопать нет никаких проблем. Да и сами эти бомбы далеко не новые, их было достаточно на складах всех стран - участниц Варшавского договора, после крушения которого эти бомбы могли попасть в руки кого угодно. Всем известно, что многие члены этого распавшегося блока распродавали остатки советского вооружения весьма активно.
Да и сами кадры с места события, опубликованные по горячим следам, заставляют усомниться в реальности авиабомбардировки, она всё же оставляет очень характерные следы, которых на фото напрочь не видно.

0

757

http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika … raile.html
Яков Кедми о России и Израиле.

0

758

"BBC: Что дала Путину военная операция в Сирии?"
    http://www.bbc.com/russian/features-37522601

0

759

"Пятый этаж": год военного присутствия России в Сирии - каковы результаты"
     http://www.bbc.com/russian/features-37523239
  Все перемывают чужие косточки, при этом правду не говорит никто.

0

760

0

761

http://vz.ru/politics/2016/10/3/836000.html

0

762

http://pikabu.ru/story/ultimatum_putina_4525025

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.

Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.

Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.

Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.

Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями....

0

763

Саня, условия то поставлены, но такие, которые никогда не смогут быть выполненными. А это равносильно полному отказу.
  Реально договоры в этой сфере и не работали, заметных последствий отказа ожидать не приходится.
А вот политические последствия, несомненно, будут, на них и нацелен отказ.

0

764

отказ был сделан только чтобы публично потроллить условиями.

0

765

дык идея с условиями взята у американцев с их санкциями. там тоже условия для России неприемлемые.

0

766

Slavic написал(а):

отказ был сделан только чтобы публично потроллить условиями

Счаз!

Слав !
Виталий подкинул классную ссылку Сага о РосАтоме.

Там следом идут статьи Ядерный топливный цикл.

Прочтение про цикл очень познавательно в плане переработки.
Возможно плутоний для чего-то очень нужен.

0

767

да пофиг для чего он нужен, удовольствя потроллить это не отменяет)

0

768

из ФБ А.Круза

Вот читал во время обеда "тамошнее", от заклятых партнеров, и продолжал удивляться. Нет, понятно, что медиа сливают аудитории абсолютное дерьмо, но это лишь малая часть проблемы. Большая же часть в том, что аудитория в большинстве своем это принимает. Любая брехня про того же Ассада, повторенная десять раз, откладывается в голове тамошних граждан без всякого сопротивления, и вроде бы даже неглупые люди оперируют не просто штампами, а какими-то фантасмагорическими образами, лишенными логики, смысла, но вот поди ж ты...
И вот задумался. Нет, ни для кого не секрет, что граждане "партнерской страны" живут больше внутренними новостями, а заграницу представляют себе слабо, вроде отелей, а там вокруг смуглые люди в сомбреро и продают сувениры. Но самое интересное то, что они совершенно не способны хоть как-то оценивать менталитет других народов. Даже примитивнейшим образом, просто проецируя свой на кого-то еще. Ну вот как так? Почему даже простейший метод не используется?

И вот тут что приходит на ум? Комиксы. Голливуд. То, что формирует образы плохих ребят всю жизнь помаленьку. Впервые эта мысль пришла, когда я как-то подряд читал много ПА-книг вполне себе неплохих авторов и даже, не побоюсь этого слова, моих приятелей. Хороший язык, хорошие образы и все прочее, но херак... в книге возникает, например, Некто Плохой. Ну, главенствующий над плохими помельче. И раз он Плохой, то он начинает Делать Плохие Вещи. Причем данные вещи делаются потому, что он именно Плохой. Все плохие творят всякое плохое. И никто не заморачивается мотивацией, потому что она не нужна, зачем мотивироваться, когда ясно, что задача Плохого уничтожить Хороших, и чтобы все вокруг стало Плохим, а он будет сидет на троне и демонически хохотать. Даже такой мастер как Стивен Кинг ни хрена не избежал этого приема в "Противостоянии". Черный Человек такой потому что он плохой. И просто хочет убить хороших, потому что плохие хороших не любят. Простенько и со вкусом.

И вот, возращаясь к политическим новостям:

1. Ассад бомбит гражданских.

Вопрос: зачем ему бомбить гражданских, тратя ресурс, топливо и боеприпасы, если перед ним стоят военные задачи? Не больше ли смысла бомбить цели военные?

Ответ: Ассад -- Плохой. Он бомбит гражданских, потому что те хотят хорошей демократии (похуй что под Нусрой) и сами Хорошие. А любой Плохой обязательно хочет убить Хороших.
Все. И публика от обитателя трейлер-парка до седобородого профессора в твиде это жрет и не давится. Логичнейшее объясение ведь, куда логичней?

2. Бесконечное пережевывание "Ассад использовал газ против гражданских".

Вопрос: что дало Ассаду использование газа кроме вероятности американского вторжения и великих проблем? И что дало борцам за свободу, у которых на глазах у Ассада возник гемор на гладком месте?

Ответ: Ассад -- Плохой. Тиран и Деспот. Тираны, особенно Плохие Тираны, всегда хотят убить Хороших... (дальше впишите нужное).

3. Сбитый "Боинг".

Вопрос: зачем Путину сбивать гражданский самолет? Каких целей он достигает и какие задачи этим решает?

Ответ: Путин -- Плохой. Плохие хотят убить Хороших. А в самолете были Хорошие, а некоторые так даже Особенно Хорошие наверняка, как он мог не хотеть их убить, если он Тиран и Деспот?

4. ВКС РФ бомбят гражданские цели, школы, госпитали и все такое.

Вопрос: зачем ВКС РФ бомбить гражданские объекты, когда война выигрывается поражением объектов военных? Что это даст кроме расхода ресурса, топлива и так далее, а непоражаемый враг за это время усилится, подтянет резервы и укрепится в обороне?

Ответ: (тут сами заполняйте, я заебался чота).
И заебись, в каждой черепушке все умялось и срослось, абсолютно никакого когнитивного диссонанса. Ну ваще никакого. И при этом я вовсе не считаю их глупыми, потому что как только тема сменяется на другую, ты видишь вполне вменяемых, неглупых и нормальных людей. Но вот эта система "Плохой делает Плохое потому что он Плохой" вшита уже в подкорку, она где-то в биосе, а то и вовсе на железном уровне. И единственно, что я не могу понять: медиа эксплуатируют это сознательно, или просто потому, что делят с аудиторией общую прошивку?

0

769

0

770

"В Вильнюсе на Форуме свободной России принята резолюция по Крыму"
     http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v … d=48028225

0

771

0

772

"В интернете высказываются предположения о том, кто мог совершить убийство одного из командиров ополчения самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) Арсена Павлова, известного как Моторола.

В частности, некоторыми сайтами выдвигается версия, согласно которой Павлова убил внедренный в ополчение украинскими спецслужбами диверсант-наемник из Латвии. Об этом со ссылкой на собственные источники пишет EADaily."
    http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2 … -v-latvii/

0

773

"Западные СМИ потешаются над дымящим авианосцем России "Адмирал Кузнецов"."
   http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/z … d=48060505

0

774

"Разобранные ракеты приземлились на Украине
Утилизацию заменили продажей составных частей"
   http://www.kommersant.ru/doc/3124719?ut … urce=rnews
  Капитализм, личная выгода всегда перевешивает государственные интересы.
Вся история говорит о том, что в странах, находящихся между собою в официальном состоянии войны, бизнес не прекращает торговлю между этими странами. Те же штаты неплохо наварились на торговле с Германией во время второй мировой, не говоря о других странах.
Это просто бизнес, ничего другого.

0

775

http://www.mixnews.lv/ru/world/news/211 … smertnika/
    "Террористическая группировка «Талибан» (запрещена в России) разместила в сети ролик, на котором запечатлена атака смертника. Видео, записанное с помощью беспилотного летательного аппарата, публикует «Аль-Джазира» в своем Facebook."

0

776

"Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа."
    http://maxfux.livejournal.com/1169164.h … m=mirtesen

0

777

https://m.youtube.com/watch?list=PLZGav … 7BbP_RBUG8
Лекции 2016 года Андрея Фурсова.

Отредактировано Rijanin (2016-10-31 00:58:19)

0

778

"Британская армия начала расследование произошедшего в Риге инцидента, который мог быть спланированной Россией попыткой дискредитации находящихся в Латвии британских военных, пишет британская газета The Telegraph.

Британские военнослужащие, обедавшие в ресторане McDonald's в Риге, подверглись нападению и были вовлечены в драку. К этому времени на месте происшествия уже была съемочная группа, заснявшая инцидент, пишет газета.

После драки сопровождавший британцев латвиец проследил за съемочной группой и видел, что она вошла в помещения симпатизирующего России СМИ.

"Наша оценка такова - это определенно было спланировано, чтобы выставить этих парней как бандитов и заснять это", - считает некий источник информации."
   http://www.mixnews.lv/ru/incidents/news … u-kremlya/
   Мамонты тоже вымерли из-за России...

0

779

Опубликовано: 21 окт. 2016 г.

Принятое вчера Верховной Радой по инициативе спикера Андрея Парубия заявление солидарности с Польшей и Литвой, объявляющее СССР виновным в развязывании Второй мировой войны наравне с гитлеровской Германией, содержит опасные для Украины пункты, позволяющие полякам выдвинуть территориальные претензии к Киеву.

Об этом сегодня на заседании Верховной Рады заявил депутат Юрий Шухевич, сын главы УПА, которая, как известно, обвиняется властями Польши в геноциде польского населения Волыни.

«Украинский народ! Вчера в этом зале наши депутаты проголосовали за так называемую декларацию памяти и солидарности. Без обсуждения, без всего, даже многие не знали, за что голосуют. В то время, как я вечером подробно слушал обсуждение в польском Сейме. Там подробно, два чтения обсуждалось, как положено – у нас ничего не было.

И не могло быть по-другому, потому что нас кинули. Сбросили то заявление поляки, и мы были готовы лишь подписать. Смейтесь, паяцы! Вы знаете, за что вы голосовали? За то, что мы, якобы, от пакта Молотова-Риббентропа потеряли независимость? Мы заменили одну оккупацию другой, польскую на советскую. Вы думаете, что это голые слова? Нет, господа, с этой декларации исходит, что пакт Молотова-Риббентропа был незаконный, и в результате его началась Вторая мировая война, и в результате Польша была оккупирована.

Тем самым они рассматривают, что наши западные земли – это польские земли. Там есть такой глубокий вывод – и поляки не зря нам сбросили это.

Они претендуют, так было видно из обсуждения в польском Сейме, на изменение нашего закона о борцах за свободу Украины. Вот, за что вы голосовали, не думая. Поэтому, смейтесь, паяцы!», – с горечью заявил Шухевич.

0

780

Появилась новая версия с британскими солдатами в Риге. Как всегда, подпитые британцы, даже в военной форме, ведут себя как отпетые бандиты, которыми по сути и являются.

  http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news … a-versiya/

0


Вы здесь » Межнациональное общение / International communication » Политика » Скандалы, сплетни, слухи, мнения