Материальные блага появились, а моральные исчезли.

Наши отношения с поляками известны. Польша была великой державой, а перестала ею быть из-за нас. Мы не могли вместе быть великими державами: либо они, либо мы. Вот они на нас и обиделись. Если в Польше есть националисты (а они есть), то что же им еще делать, как не бузить у российского посольства? Все остальное – Катынь, Варшавские восстания, Тухачевский и так далее, – это дополнение.

Конечно, националисты – это меньшинство поляков, но они – носители польской национальной идеи. Поэтому они громкие, заметные, влиятельные и всегда будут влиятельными. К этому надо относиться как к объективному явлению, как к смене времен года – с пониманием, со снисходительностью, с иронией, и не брать в голову.

Поляки – хорошие ребята, и когда я с ними разговариваю, я говорю: «Давайте вынесем польско-русские отношения за скобки. Вот есть у вас соседи, чехи, которые в 1939 году, имея вооруженные силы и промышленность, сопоставимую с немецкой, сдались без единого выстрела. Они очень гордятся, что историческая Прага – самый сохранившийся средневековый город в Европе». Мы так не можем, и поляки так не могут, поэтому нам есть о чем поговорить.

Польша – страна, в которой нет идеи пересмотреть итоги Второй мировой войны, потому что обе польские армии, ненавидевшие друг друга и потом друг друга мочившие, воевали с немцами. Идея, что в интересах сохранения якобы государственности можно лечь под Гитлера, в Польше не канает. Они такие же, как мы.

Реваншизм в Польше всегда был, и, по идее, он должен быть направлен на Белоруссию и Украину, а мы-то тут при чем? Россия-то тут при чем? Ау, ребята! Та часть Восточной Пруссии, которая принадлежит нам, никак не относится к предмету польского реваншизма. А все остальное – это к Януковичу и Лукашенко. Однако напомню: то, что творили бандеровцы на территории, где жили поляки, называется геноцидом. Теоретически поляки могут претендовать на влияние на Украине, но националисты с двух сторон не просто перессорятся друг с другом, а перережутся. В Лемберге поляков вырезали украинские националисты.

Нынешняя польская власть прозападная, но вменяемая. Они избавились от маразматиков и ведут вполне нормальную политику. Если бы реализовался проект альянса России и Германии, то Польша бы к нему присоединилась и была бы осчастливлена, несмотря на свой гонор. Польша – это страна, испытывающая большое облегчение от того, что мнение о ее суверенитете преувеличено. Во времена Шредера у России был вектор на альянс с Германией, но он был сорван нашими англосаксонскими братьями. А что вы от них хотите? Они должны были его сорвать.

Сам Сикорский отреагировал на этот призыв очень остро: "Я ожидаю от политиков "Права и справедливости" заявления, сколько миллиардов польских денег они хотят вкачать в коррумпированную экономику Украины, чтобы подкупить президента Януковича?"

Украинский депутат Виктор Балога счел слова сатирика Михаила Задорнова о «еврохохлах» оскорбительными и потребовал вызвать российского посла для объяснений.

«Господин Кожара, если вы проглотите „еврохохлов“ в исполнении российского комика, обещаю, больше никогда не подам вам руки. В таком случае вас, как министра, не будет существовать. Имейте уважение, если не к стране, в которой живете, то хотя бы к себе и к должности, которую занимаете», — обратился политик к министру иностранных дел через свой блог.

Задорнов высмеял сторонников евроинтеграции, митингующих в центре Киева, в эфире одной из радиостанций несколько дней назад. Среди прочего он назвал их «еврохохлами» и намекнул, что палаточный городок на Майдане содержат олигархи.

Как «диктатура развития» СССР был нормален для XX века, оказавшись первой из таких диктатур. Сама эта политическая форма была призвана вырвать из отсталости регионы мира, не сумевшие войти в ядро миросистемы. Проблема в том, что СССР не смог выйти из этого режима существования.

Полупериферийный статус России исторически диктовал ей необходимость поддерживать военную мощь на одном уровне с наиболее развитыми соседями в Европе (а потом в мире). Тем более что перед глазами был пример Польши, утратившей свою государственность именно из-за неспособности конкурировать с соседними державами на поле боя. Военная мощь требовала масштабных изъятий у общества — людей, денег, хлеба. Такие изъятия, в свою очередь, предполагали высокую способность государства влиять на общество, то есть инфраструктурную власть. Ее недостаток компенсировался мощью государственного аппарата, который в конце концов стал полностью автономен и от общества, и от собственного политического руководства. Вечный вопрос о сопряжении России и свободы — это, по сути, вопрос о том, как установить контроль общества над государственным аппаратом, не подрывая при этом геополитическую мощь страны.

Крах Советского Союза не дал ключа к разгадке. Современное российское государство по-прежнему не обладает достаточной инфраструктурной властью, автономия бюрократии велика, а приток нефтедолларов стал поводом для элит почивать на скудных лаврах. Мы так и не вошли в ядро миросистемы. Распад Советского Союза в этом смысле не завершен, ибо не решена задача, с которой тогдашняя сверхдержава не справилась.

Осталась всего неделя до 70-летия освобождения советскими войсками фашистского концлагеря Освенцим.

Отменить тот факт, что именно советские войска ранним утром 27 января 1945 года вошли в этот польский город, сохранив жизнь 7,5 тысячам узников, у западных политиков никак не получается, но президент страны-освободительницы на официальное мероприятие по празднованию события приглашён не был. Этот нестандартный ход, напоминающий по накалу идиотизма попытку любой ценой провести свадьбу без жениха, вызвал живую реакцию в самых разных слоях общества в Европе вообще и непосредственно в Германии в частности.

Как пишет немецкий историк Гетц Али в статье, опубликованной в газете Berliner Zeitung, не приглашать на юбилей освобождения Освенцима представителей России — неразумное и бесчувственное решение.

«Освенцим освободили не Польша, не Запад, не «гражданское общество» или НАТО, а советские вооружённые силы. Поэтому праздновать 70-летие освобождения Освенцима, не пригласив представителей России, бездумно, бесчувственно и политически безответственно», — напоминает историк.

По его мнению, хотя внешне ответственность за этот промах лежит на польских властях, поведение Германии также вызывает много вопросов:

«Канцлер притворяется, что она не при чём. Но, очевидно, она считает правильным, что 27 января в Освенциме президент Гаук выступит в роли «хорошего», будет говорить о ценностях и исторической ответственности, в то время как русские, будучи «плохими», должны сидеть дома. Странно? Нет — отвратительно».

Гетц Али в публикации напоминает, что в рядах Советской Армии сражалось около полумиллиона евреев, 200 тысяч из них погибли в боях или в немецком плену, и «тем не менее немецкие политические лидеры по сей день отказывают в уважении солдатам Красной Армии, в том числе и павшим еврейского происхождения».

Приводит историк и наиболее яркий момент. Когда непосредственно освобождался Освенцим 27 января, после боёв, в которых пали более 200 советских воинов, «крик радости раздался в толпе заключённых: «Русские здесь!»

Неделей ранее ещё одно немецкое издание Junge Welt опубликовало материал, где говорится о том, что ряд общественных организаций выступил за то, чтобы президент России Владимир Путин был в числе приглашённых на памятную церемонию по случаю 70-летия освобождения Освенцима.

18 января «Коммунистическая платформа» немецкой партии «Левые» опубликовала заявление, в котором выражается возмущение в связи с тем, что российский лидер не был приглашён на церемонию юбилея. Под заявлением, в частности, поставили подписи: зампред фракции «Левых» в бундестаге Сара Вагенкнехт, экс-министр финансов ФРГ Оскар Лафонтен, депутат бундестага Фолькмар Фогель. Они потребовали проявить уважение к 27 миллионам советских граждан, павших в борьбе с фашизмом, выслав российскому лидеру официальное приглашение.

В письме политиков также отмечается, что спустя 70 лет после победы над фашизмом, одержанной ценой немыслимых жертв Советским Союзом, ненависть к России, его наследнице, «вновь выросла до чудовищных размеров». «Это непостижимо — не пригласить на памятное мероприятие в Освенциме представителя страны, армия которой принесла свободу тем, кто выжил в этой фабрике смерти. Это подлейший пересмотр истории», — говорится в заявлении.

Кроме того, как говорится в публикации, ранее Международная федерация борцов сопротивления направила письмо послу Польши в Германии Ежи Марганскому, в котором говорится о том, что «оспаривание или искажение исторических истин в угоду недальновидному политическому расчёту — это неуважение не только к заслугам советских войск, но и ко всем людям, которые в рядах антигитлеровской коалиции боролись за освобождение своих стран». Организация также выразила возмущение в связи с тем, что на церемонию в Освенциме при этом пригласили представителя Германии.

Напомним вкратце, что официальные мероприятия, связанные с семидесятилетней годовщиной освобождения концлагеря Освенцим в Польше, пройдут 27 января 2015 года. Хотя освобождали лагерь советские войска, упоминание о советских воинах с некоторых пор из риторики польских официальных лиц стало исчезать.

Власти Польши, где в 2015 году должны пройти парламентские и президентские выборы, вполне сознательно заигрывают как с местными националистами, так и с любимым спонсором — Вашингтоном, который, не стесняясь, дал команду Россию «обижать» (вот, к примеру, в октябре прошлого года Соединённые Штаты попытались сорвать официальный визит Путина в Сербию на празднование 70-летия освобождения Белграда от нацистов — тогда его отмены во всеуслышание стал требовать посол США в Сербии, однако сербы до такого маразма дойти не решились, и визит состоялся). Кроме того, ряд европейских организаций выступил с откровенным заявлением, что присутствие человека, «совершившего агрессию против Украины», на данных мероприятиях нежелательно.

И без того завзятые русофобы, поляки охотно прогнулись и Путина на мероприятие не пригласили. Нет, не демонстративно — с соблюдением подобия внешних приличий: формальным организатором было объявлено не польское правительство, а Государственный музей Аушвиц-Биркенау и Международный совет Освенцима, что вроде как бы выводит мероприятие с высшего официального уровня. Соответственно вместо официальных письменных приглашений лидерам разных стран были переданы приглашения «на словах» в расчёте на то, что Путин не поедет.

«Он не поедет, при том, что мы, конечно, придавали и придаём, особенно в год 70-летия Победы, чрезвычайное значение всем мемориальным мероприятиям, в том числе и тому, которое состоится в Польше», — заявил ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

А кто поедет? Представитель Германии — ладно. Украину будет представлять Пётр Порошенко — человек, легитимизовавший в своей стране реальные фашистские организации. Браво. Прочувствованную речь в честь жертв фашизма будет читать он. Но не президент РФ, «нарушивший границы». А границы-то действительно нарушены. Приличий и, прежде всего, здравого смысла — поляками.