Ничего подобного делать не будут - о каком допуске иностранца к грифованным источникам может идти речь? Стандартная форма отказа: согласно положениям нашего закодательства (могут сослаться на конкретные пункты, но это не обязательно) мы не можем выполнить, такое-то и такое-то, ваше поручение об оказании правовой помощи.

Вопросы от авиационного чайника:

В случае захода на посадку в СМУ военного российского самолета, пилотируемого российскими военными летчиками, на военном российском аэродроме с российским военным РП, не оборудованным ИЛС:

1. По какой процедуре, на каком основании принимается конкретная схема заход (ОСП, РСП, РСП-ОСП, ???)? Кто принимает решение о конкретной схеме? Если РП и КВС согласуют схему, то как примерно должен выглядеть такой диалог?

2. Как примерно при разных схемах выглядит диалог вышки с кабиной? Что должна предпринимать одна сторона в случае, когда другая сторона не придерживается требований к диалогу (молчит, не отвечает, не спрашивает, бредит, поет, орет, ...)?

3. Какие правовые акты это определяют?

Отредактировано Ju_G (2010-12-01 17:42:33)

Но ни одна процедура не заставит открывать гостайну.
Хотя повторяю, ИМХО - и без гостайн во всем можно разобраться.

они предполагают выяснение причин...если эти причины могут скрываться за госстайной так или система расследования не так принята ,или поступаем против международному закону который добробольно подписали

Odetchnąłem ulga. Ja się obawiam, że te uwagi ze strony komisji Millera będą na użytek wewnętrzny. Co prawda nic z nich nie wyniknie, ale uwolni automatycznie polityków i generalicje od odpowiedzialności za wypadek. Mogą być bez sensu, mogą zostać bez odpowiedzi. Wazne że na własny uzytek zawsze mogą powiedzieć - jakąś cześć winy ponosi strona rosyjska, ale nie wiadomo jaką. W związku z tym nie wiadomo jaką cześć winy ponosimy "my", z czego jasno wynika, że nie można nikogo zdymisjonować, wszystkim się należy po medale i awansie.

Dobrze, że się przyznajesz, że jesteś stronniczy.

sогласно чикагской конвенции польский акедитированный представитель имеет право доступа ко всем
проводимым расследованиям.Если не имеет значит или конвенция нарушается,или конвенция неправильно принята как метод расследования

Отредактировано szakal (2010-12-01 18:50:59)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, … caid=1b579
Były naciski ws. skreślenia E.Klicha z listy wykładowców?
Jakby to powiedzieć - establishment lotniczy w natarciu.

А к чему его не допустили?